此人勇武過人,爲蜀漢立下汗馬功勞,最後卻被誣謀反被夷三族
本文已影響2.51W人
本文已影響2.51W人
建興六年(228年)春,蜀漢丞相諸葛亮率大軍兵出祁山,開始克復中原的第一次北伐。北伐之初,蜀軍進展順利 ,隴右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀,關中震響。但之後因錯用馬謖鎮守街亭,魏將張郃絕其汲道,大敗馬謖,蜀軍主力潰敗,第一次北伐失敗。在這次北伐中,蜀將魏延提出了”子午谷奇襲之計“,即魏延親自率領萬餘精兵從子午谷快速趕到長安,一舉拿下長安和潼關,而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關,兩軍異道會師於潼關。諸葛亮一向用兵謹慎,認爲此計過於兇險且難以成功,故棄而不用。後世有人認爲諸葛亮過於謹慎,不用魏延之計是大大地失策,錯過了奪得關中的絕好時機。
魏延,字文長,初以部曲隨劉備入蜀作戰,後因數有戰功被任命爲牙門將軍,劉備攻下漢中後又將其破格提拔爲鎮遠將軍,領漢中太守,鎮守漢中,成爲獨當一方的大將。漢中地理位置及其關鍵,而且有長期對峙的態勢,需要有勇有謀的將領,這也是劉備選擇由魏延鎮守此地的原因。劉備稱帝建立蜀漢後,魏延進封爲鎮北將軍,依然鎮守漢中。在小說《三國演義》裏,說到魏延投誠於劉備時,當時身爲軍師的諸葛亮就說魏延腦後有反骨,此人決不可用,讓劉備殺掉他。但小說始終是小說,史書中沒有絲毫記載這樣的情節,從劉備讓其鎮守戰略要地漢中十餘年的決定中可以看出,他對魏延始終是十分信任的。但魏延的性格特點也爲他之後身首異處悲慘結局提早埋下了伏筆。《三國志》中記載:“延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。”“魏延以勇略任,並鹹貴重。覽其舉措,跡其規矩,招禍取咎,無不自己也。說的就是魏延作戰勇猛過人又得士卒擁戴,獨擋一面又位高權重,但爲人高傲自大脾氣不好,與蜀漢的同事們關係並不怎麼好。這種性格或許是天生的,但很容易得罪人,估計和他結仇結怨的也不在少數,時任參軍的楊儀就是其中一個,他看不起魏延這樣的人。
建興五年(227年),諸葛亮爲預備北伐,進駐漢中,升魏延爲丞相司馬、涼州刺史。魏延自此屢次隨諸葛亮北伐,功績顯著,期間魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵,另走一路攻關中,最後與諸葛亮會師於潼關(即以精兵出子午谷快速攻下長安),如同韓信的例子,但諸葛亮一直不許,魏延因而認爲自己無法完全發揮才能,心懷不滿。而楊儀此時被提拔爲長史,加綏軍將軍,負責大軍的行軍事宜和籌措糧草(楊儀的性格也是驕傲自負,心眼小)。楊儀不屑魏延,與他勢成水火,甚至有數次魏延拿刀作勢要殺楊儀,這兩人之間的仇恨可謂是日盛一日,諸葛亮和費禕也常爲二人調解,皆不聽。在數次北伐中,魏延戰功卓著,曾大敗魏將郭淮、張郃,以功升任前軍師、徵西大將軍,而且授予假節,進封爲南鄭侯。
在彼時蜀漢無大將的局面下,魏延儼然成了蜀軍的柱石,再加上高官顯爵,其志愈驕。建興十二年(234年)八月,諸葛亮病死於五丈原。大軍都隨楊儀徐徐退回,令魏延斷後。此時身爲先鋒的魏延卻大怒道:”丞相雖然身亡,還有我呢,怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢? 再說,我魏延是何人,怎麼能受楊儀擺佈,做斷後的將領呢?”就這樣兩人都互相上表劉禪說對方謀反,一時難辨真假。而朝中的董允、蔣琬等朝臣都更相信楊儀,蜀軍之中王平等將領也堅決擁護軍師的左右手楊儀而率軍退回,魏延衆軍皆散。魏延一看大事不妙,與其子數人逃亡,但被馬岱率軍追上,斬殺。楊儀用腳踏着魏延的頭顱罵道:“庸奴!你還能再作惡麼?”以謀反之罪誅滅魏延三族。魏延死後僅僅一年,楊儀就因怨望於上而獲罪,被廢爲平民並流放漢嘉,到了流放地,這哥們依然改不了嘴碎的毛病,再次上書誹謗朝廷,最後被逼自殺而死。
爲大唐立下汗馬功勞的秦瓊,爲何在凌煙閣中被排在最後一位?
常遇春立下汗馬功勞,爲何他的老婆卻被朱元璋殺了?
爲蜀漢立下汗馬功勞的關羽,爲什麼到劉禪登基後才追封諡號??
爲北周立下汗馬功勞的趙貴爲什麼反而被殺
張良和韓信都爲西漢立下汗馬功勞,爲什麼二人的結局如此不同?
與范蠡齊名的謀士爲勾踐復國立下汗馬功勞,爲何最後不得善終?
夏侯淵:爲曹操立下汗馬功勞,被劉備痛殺
張亮:被誣陷謀反的凌煙閣功臣,最後下場如何?
白起在秦滅六國過程中立下汗馬功勞,爲何沒能逃過被賜死的命運?
對蜀漢忠心耿耿的魏延,最後卻被夷滅三族
白起爲秦國立下汗馬功勞,卻還是被秦王狠心誅殺
常遇春是什麼人?明初常勝將軍英勇無比,立下了汗馬功勞
爲劉備立下汗馬功勞 老當益壯的蜀漢三老將!
司馬錯爲秦國立下汗馬功勞後真的被賜死了嗎
爲何年羹堯立下汗馬功勞 最後還是被雍正處死
李斯爲秦國統一天下立下奇功,最後卻腰斬,被滅三族
公孫越一生嘔什麼樣的功績?爲袁紹立下了汗馬功勞卻被殺
這些人爲國家立下汗馬功勞,死後竟連個全屍也沒留下