劉備三顧茅廬才請出諸葛亮 劉備有重大戰事時爲何總是冷落
本文已影響1.43W人
本文已影響1.43W人
還不瞭解:劉備和諸葛亮的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~劉備好不容易得到諸葛亮,爲何重大戰事總是冷落他?
如魚得水形容人與人的融洽,尤其指古代的明主賢臣,最早出現在《三國志·諸葛亮傳》“孤(劉備)之有孔明,猶魚之有水也。”諸葛亮是三國少有的人才,經過《三國演義》的影響簡直成了神仙般的人物,上知天文下知地理、呼風喚雨無所不能……
爲了得到諸葛亮劉備三顧茅廬,這麼做是否值得?且不說諸葛亮爲了劉備父子鞠躬盡瘁死而後已,劉備本人對諸葛亮也是極爲滿意,否則不會用如魚得水來形容兩人的關係。然而讓人無法理解的是劉備生前好像很少用到諸葛亮。
劉備入川謀士是龐統,武將是黃忠、魏延,進攻漢中謀略上出力最多的是法正,後來攻打孫權,劉備依然沒有帶諸葛亮出征……這就是魚對水的態度嗎?雖然後來劉備託孤諸葛亮,但有人分析主要因爲法正死了,否則未必有諸葛亮什麼事!而且諸葛亮並不是唯一的託孤大臣,武有趙雲早晚看護劉禪,國事上有李嚴牽制諸葛亮!所以照這麼看,諸葛亮不僅長時間坐冷板凳,也沒有得到劉備的絕對信任。
事情真相當然並非如此,如果劉備真的待諸葛亮不好,怎會得到孔明的忠心?諸葛亮常自比管仲、樂毅,管仲是出了名的王佐之才,樂毅是善於指揮的將軍,某種程度上來講諸葛亮是個全才,上馬管軍下馬管民,什麼樣的職位最適合這個要求,自然就是丞相了。劉備長期征戰在外,負責留守後方的就是諸葛亮,這不是冷落。
從軍事角度來考慮,一個人的軍事才能看的不僅僅是在外征戰,還有對城池的防守。君不見關羽自劉備入川后常年鎮守荊州,與劉備十數年不曾會面,難道是劉備不信任關羽嗎?放到諸葛亮身上,劉備之所以能夠放心在外征戰,正是因爲有諸葛亮在後方鎮守。
從政治角度來分析,諸葛亮就好比劉邦的蕭何,“鎮國家、撫百姓、不絕糧道……”劉備入川放心諸葛亮守荊州,那個時候荊州是劉備的大本營;後來攻取漢中、打東吳留守成都的依然是諸葛亮,到了此時成都成了劉備的根據地。蜀漢成立後,諸葛亮是丞相。在諸葛亮的管理下,蜀漢一片欣欣向榮。劉備讓諸葛亮做丞相,正是物盡其用。事實上歷代也沒有哪個丞相需要親自領兵出征。
劉備死後諸葛亮事事躬親,雖然體現了孔明的鞠躬盡瘁,但如果可以選擇諸葛亮可能更喜歡劉備活着的時候,那時候他只需要管理好內政,對外出徵有法正輔佐,那時候蜀漢也算人才濟濟,到了後期諸葛亮什麼事情都要操心,只能算是蜀漢人才匱乏的體現!
當然回到劉備和諸葛亮的關係問題,如果不是信任劉備臨終前怎會說出“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”的話語。諸葛亮自從跟隨劉備以後,先是在隆中制定了集團的發展藍圖,接着赴吳聯盟爲劉備爭取生存空間,劉備活着的時候爲其鎮守後方、管理國事,劉備死後更是鞠躬盡瘁死而後已,這就是諸葛亮對劉備的付出,如此也對得起“如魚得水”的評價!
諸葛亮真的是劉備三顧茅廬才請來的嗎?
小說中劉備三顧茅廬請諸葛亮出山 歷史上這件事情是真的嗎
三顧茅廬:諸葛亮爲什麼會選擇當時落魄的劉備
諸葛亮爲何要劉備三顧茅廬才肯出山呢?
劉備三顧茅廬才請到諸葛亮,但爲何卻不讓他一起入川?
劉備爲什麼要三顧茅廬請諸葛亮出山 劉備這麼做是爲了什麼
諸葛亮當初那麼出名 爲何沒有人在劉備三顧茅廬前請他出山
解密:劉備爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山?
歷史上劉備爲何要三顧茅廬,諸葛亮纔出山?
揭祕:三國中劉備爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
劉備曾三顧茅廬,曹操爲何不登門請諸葛亮出山?
三國劉備究竟爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
劉備三顧茅廬請出諸葛亮,打仗爲什麼又不帶他?
曹操爲何不和劉備一樣三顧茅廬去請諸葛亮出山
爲什麼說劉備失敗的第一步是三顧茅廬請諸葛亮出山?
揭三國中劉備爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
劉備爲何要三顧茅廬,非要請諸葛亮出山協助自己?
世人只知劉備三顧茅廬請諸葛亮 卻不知道曹操三請諸葛亮