蜀國的存亡和諸葛亮北伐有什麼關係嗎?
本文已影響8.24K人
本文已影響8.24K人
蜀國的存亡和諸葛亮北伐有什麼關係嗎?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
諸葛亮北伐有利於蜀國發展,還是放棄北伐有利於蜀國發展。對此,多數人曾將目光聚焦在魏、蜀二國地盤大小,人口衆寡之上。
因此,一些人錯誤地認爲,如果諸葛亮放棄北伐,選擇休養生息的國策,反而會加速蜀國的滅亡。
其一、正所謂:“最好的防守,便是進攻”,真是這樣嗎
沒有了諸葛亮“以攻代守”的北伐國策,蜀國會遭到曹魏的主動攻伐,容易引發蜀國局勢的恐慌與不穩。若如此,蜀國又怎麼能夠長久呢?
難道真是如此嗎?看看曹魏第一次征伐蜀國的經過,就不難發現真實的結果。
太和四年(公元230年),魏國大司馬曹真上書魏明帝曹叡,言道:蜀國多次以弱小之國侵犯我大魏國邊境,應當還以顏色,建議起數路大軍,共伐蜀國,以振國威。魏明帝深以爲然,同意了曹真所請。
因此,魏國出動三路大軍準備伐蜀(其實,後來的司馬昭起三路大軍滅蜀,應該就是借鑑了此時伐蜀經驗)。即:曹真率一路大軍從子午道攻入;大將軍司馬懿率一路大軍經漢水進軍;郭淮、費曜等部則分別從斜谷、武威等地出征。
誰知,行軍途中,由於突然遭逢雨季,通行棧道被雨水沖毀,曹真耗時一月之久,才行完全程的一半,最終無功而返。
由此可見,曹魏徵伐蜀漢,僅行軍都極其困難,更別說已被魏延防禦的如同鐵壁銅牆般的漢中。就算曹魏大軍前來入侵,又豈能對諸葛亮坐鎮的穩固蜀漢產生動盪影響。
同時,以漢中易守難攻的地利優勢,魏國大軍遠征的交通不便,當魏、蜀兩國大軍真正對戰起來,對於曹魏的國力消耗,豈不更強於主動北伐(魏守蜀攻)時的消耗。
其二:沒有了諸葛亮北伐曹魏,也就無法阻擋曹魏快速休養生息的步伐,當真如此嗎
對比強出蜀國數倍的曹魏人口基數和國土面積,同樣的休養生息條件下,則存在明顯的此消彼長。如此以來,曹魏國力將更強,而蜀漢國力將更弱。
東漢共有十三州及一部,若從魏、吳、蜀三國的轄地區劃來看:
魏國擁有荊州(三分)、豫州、兗州、揚州(二分)、徐州、涼州、冀州、幽州、青州、幷州、雍州、司隸;
吳國擁有荊州(七分)、揚州(八分)、交州;
蜀國僅擁有益州一隅。
以此來看,蜀漢確實“偏安一隅”。但是,即便如此,難道諸葛亮北伐,就能延緩魏國的休養生息嗎?當然不會。
一是曹魏防禦蜀漢投入的兵力部署,明顯不及防禦東吳的兵力數量;
二是曹魏防禦蜀漢的軍力僅爲全國兵力的極少一部分;
三是任何國家無論戰時還是平時,都需要加強邊防守禦。
也就是說,無論諸葛亮北伐還是不進行北伐,曹魏都會在魏蜀邊界佈下重兵,並進行防禦。所以,諸葛亮是否北伐對魏國的休養生息國策影響並不大。
同時,當諸葛亮北伐之時,不也延緩了蜀國的休養生息嗎。而以蜀攻、魏守的攻防態勢分析,對於蜀國的消耗應該更大才是。更爲重要是,由於諸葛亮的屢次北伐,已造成蜀漢國力的匱乏羸弱,而對於魏國視乎並無太大的影響。
此外,蜀漢的靈魂人物,諸葛亮不就被司馬懿耗死在了“五丈原”嗎?這到底是蜀耗魏,還是魏耗蜀呢?
所以說,若是緊盯蜀、魏二國地盤、人口來判斷相互實力的強弱,則有點棄本逐末之嫌。那有國與國之戰,便是人口與人口、地盤與地盤之戰一說這麼簡單。
君不見,戰國七雄墊底的秦國是如何發展並統一六國的?崛起於白山黑水間的女真人爲何能滅亡強大的遼國和北宋帝國?還有後世的彈丸島國日本爲何敢偷襲美國的珍珠港?
由此可見,蜀國的存亡,並不幹諸葛亮北伐或者放棄北伐之事。而是,取決於一國的治國理念、發展快慢、強盛程度、君主英明等。
所以說,如果諸葛亮放棄北伐,蜀國如何修養生息,纔是關乎蜀漢未來的關鍵。
其三:富國強民,鞏固國防,在防守中尋機反攻,纔是蜀漢固國之基,強國之本
爲何,曾經弱小的秦國會坐上戰國霸主的寶座,最後統一天下?不就是因爲商鞅變法帶來的變化嗎。爲何,曾經弱小的日本敢於侵略中國這個泱泱大國?不就是因爲明治維新變法帶來的強大嗎。
而對魏、吳、蜀三國中最弱小的蜀漢來說,想要維護蜀漢的生命更長更久,在其未強大起來之前,應當立足根本,“高築牆、廣集糧”,去研究更加適合自身騰飛的全新治國策略,在休養生息中強本固基,富國殷民、精兵強將,“待天下有變”(而不是爲魏、吳兩國創造“待天下有變”的機會。如:姜維避禍沓中屯田,就給了司馬昭“待天下有變”的絕好良機,並一舉滅亡蜀漢。)再行出兵曹魏,必將如虎出囚籠,揚威魏地,先主遺志便不難實現了。
例如:蜀漢延熙十二年(公元249年),魏國發生的“高平陵之變”,因此又引發出“淮南三叛”,這不就是最好的“待天下有變”的絕佳良機嗎?可惜,諸葛亮已被司馬懿耗死於五丈原。如果蜀漢處於休養生息之中,諸葛亮又怎麼可能累死在五丈原。
更爲關鍵的是,由於蜀漢的屢次北伐,非但沒有取得魏國寸土之地,反而成了發展潛力更加巨大的司馬家崛起的墊腳石,豈不造化弄人。
其實,以諸葛亮的治國之能,爲何會“明知不可爲而之”呢?或許,是諸葛亮爲了報答劉備的知遇之恩,纔會以“鞠躬精髓,死而後已”精神立志北伐吧,其精神確實令世人讚歎。
然而,正所謂“治大國如烹小鮮”,對於天下大業,蜀漢丞相又怎能急於一時呢。這不明顯有違當初“待天下有變”的發展國策嗎?同時,也正如後世所言:“落後就會捱打,國弱就會被欺”。所以,修養生息,富國強民,“待天下有變”再行出擊,在防守中尋機反攻,“先爲己之不可勝,以待敵之可勝”,這纔是弱小蜀漢最好的發展戰略。
所以說,如果諸葛亮放棄北伐,選擇休養生息的國策,又能做到“待天下有變”,在防守中擇機反攻,不但會令蜀漢國祚無限延長下去,還有可能實現先主遺志。反之,則對蜀漢國祚並無實質性的改變。
諸葛亮北伐一共打了多少次 諸葛亮北伐爲什麼會失敗
揭祕諸葛亮北伐陰謀論 諸葛亮北伐到底爲了什麼
諸葛亮明明知道蜀漢的實力 諸葛亮爲什麼還堅持北伐
諸葛亮知道北伐不太可能成功 諸葛亮爲什麼還要一次次北伐
蜀國的滅亡與諸葛亮有巨大的關係
諸葛亮北伐爲什麼總是缺糧食 蜀漢亡國也是情理之中的
諸葛亮北伐與街亭之戰 諸葛亮是怎麼北伐的?
諸葛亮一直嚷嚷着北伐 諸葛亮北伐爲什麼總是往甘肅那邊跑
劉備打仗爲什麼從來不帶諸葛亮 這和諸葛亮的身份有關係嗎
諸葛亮爲什麼一直堅持北伐?諸葛亮北伐的原因?
曹魏論國力和內部都蜀漢穩固 諸葛亮爲什麼還敢北伐
揭祕諸葛亮北伐的真相 諸葛亮爲什麼堅持要北伐
諸葛亮北伐失敗是由於蜀國的國力不行嗎?
諸葛誕和諸葛亮是什麼關係?他爲何討伐司馬昭?
諸葛亮爲什麼喜歡北伐?他沒想過好好發展蜀國嗎
諸葛亮北伐多次損兵折將 諸葛亮爲什麼還要堅持北伐
諸葛亮和姜維常年北伐,真的是爲了蜀漢嗎?
是因爲蜀漢具備北伐成功的先決條件,諸葛亮纔出兵北伐嗎?
秦朝對中國歷史的貢獻到底有多大 看看秦馳道就知道了
蘇軾《永遇樂·長憶別時》:爲寄託對好友孫巨源的
果爾達·梅厄是一個什麼樣的人 有關於她的名言
唐朝大將秦叔寶和單雄信是什麼關係?
《新倚天屠龍記》影評怎麼樣?“慢動作”竟成
張可久的字是什麼?他的號又是什麼?
古代從一品官員到正一品官員很難嗎 看看陳廷敬和劉墉
《相逢時節》最後大結局是什麼意思?
與呂布齊名的大將潘鳳最後是怎麼死的?
才貌雙全的梅妃讓唐玄宗李隆基非常受傷?
揭祕包公清廉的底氣從何而來:年薪有多高?
韓厥的父親是誰?他是個怎樣的人?
曹彰的死因是什麼?曹彰被誰所殺?
歷史上沒有後臺的劉恆爲何能夠當皇帝?
劉邦爲什麼一直沒有動呂雉?他有哪些顧慮?