趙匡胤都能杯酒釋兵權 朱元璋爲何沒有效仿
本文已影響1.95W人
本文已影響1.95W人
對朱元璋和趙匡胤很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。爲何朱元璋不仿效趙匡胤杯酒釋兵權,而是選擇殺功臣?
趙匡胤的杯酒釋兵權,屬於人事調動性質。
也就是,皇帝削了武將權力,轉給了文臣。
然後,皇帝重武輕文,與文官們共治天下。
雖說在這個權力調整的過程中,武將的利益被嚴重侵害。但文臣的權力加強了。文臣武將作爲一個整體的權力,並沒有被削弱。
臣子仍然能在一定程度上制衡皇權,爲自己謀利。該有的“臣權”也仍然有。如“封駁諫爭”權。
因此,趙匡胤的改革,實際上是讓更多的人受益了。阻擋改革的力量小,改革過程中也幾乎未遇到流血事件。
相比於宋代改革,朱元璋的操作,胃口就大了很大。
對付文臣,他想廢掉丞相,將皇權和相權合二爲一。
如此一來,文官就變成了皇帝的諮詢顧問或祕書了。
對付武將,他讓自己兒子外出坐鎮,擔任北方各邊塞實際上的總兵。
如此一來,武將都變成了藩王的參謀。大明的軍權,將牢牢把控在老朱家人的手中。
試想,這麼大的胃口,明代文臣武將能不跟朱元璋鬧嗎?
而朱元璋爲了加強皇權,掃清阻礙,自然也是要殺人的。
提起這裏,可能有人會問。朱元璋就一定要殺功臣嗎?他就不能少殺人?
站在朱元璋的角度來說,不行。
因爲朱元璋他最避諱的,就是大臣。尤其是有本事的功臣。
雖然我們經常把劉邦和朱元璋劃爲一類人。
覺得他們都是天選之子,天生就是大哥大。
但實際上,老劉和老朱的成長軌跡並不同。
劉邦拿得是天選之子劇本,但朱元璋不是。
劉邦早在沛縣擔任亭長時,就有大哥風範。
諸如盧綰、樊噲、夏侯嬰、周勃,甚至還包括當時是劉邦上級的蕭何、曹參,都承認他的領導力,並奉他爲大哥。
後來,他斬白蛇起義,自立山頭,帶着大家逐漸壯大,並推翻秦朝、打敗項羽。也證明了他確實有領導人的實力。地位非常穩固。
在豐沛集團內,從來沒人能撼動他地位。
即便是把他丟進一堆秦末諸侯王中,他也是出類拔萃的那一位。
項羽不死,他或許不是天下之主。
但如果項羽死了,豐沛集團贏了。那他劉邦就是當仁不讓的皇帝。誰都不配跟他爭。
而也正是因此,劉邦對臣子,也就是西漢開國功臣,就顯得比較寬容。
在他看來,都是一幫小跟班,掀不起什麼大風大浪。
相比於劉邦,朱元璋的成長軌跡就差遠了。
他最早時,只是紅巾軍中的一個普通士兵。
也就是那種戰死沙場,留不下名字,普通得不能再普通的炮灰士兵。
他從一出道,就缺乏劉邦那種出道前就已經是大哥的基礎。
朱元璋後來能從士兵升爲軍官,又從軍官逐步升爲軍事集團領袖、吳王、大明皇帝。這中間固然少不了他個人的努力。但諸如郭子興等貴人對他的提攜,也不能視而不見。
所以,如果我們把小明王韓林兒比作昔日的楚懷王。
那朱元璋扮演的角色,其實並不是劉邦。而是韓信。
最直觀的一個例子。
正如楚懷王從來不可能從劉邦手裏要到一兵一卒一樣,小明王也從來不可能從郭子興手裏要到一兵一卒。
因爲小明王和郭子興並沒有依附關係。
但如劉邦輕易就能收繳韓信兵權一樣,只要郭子興感興趣,朱元璋不敢不把自己招募的部隊交給郭子興。
因爲朱元璋和郭子興有依附關係。
所以,雖然說朱元璋和劉邦的成長軌跡有一定相似性。但朱元璋在紅巾軍中的地位,並不似劉邦在秦末義軍中那麼高。
他一開始並不是獨立的“主公”。
他是郭子興這個弱化版的劉邦死後,接過了權柄,憑藉實力繼續帶領大家打天下。才晉升成了主公。
而也正是因此,雖然咱們總說“朱元璋是造反界的祖宗,他活着,其它人就不敢反”。
但平心而論,如果把朱元璋視作是元末明初的韓信,把李善長、徐達、常遇春比作元末明初的蕭何、周勃、曹參後。再想想看,蕭何他們會不會造韓信的反?
不好說,是不是?什麼可能性都有。
退一步說,就算他們都是老實人,絕對不會造反。可站在朱元璋的角度,他心裏也未必踏實呀。
這正如劉邦以諸侯王身份上位後,對功臣比較寬容,卻對異姓諸侯王嚴防死守。
也正如趙匡胤以武將身份謀朝篡位後周,對文臣比較寬容,卻對武將嚴防死守一樣。
朱元璋是以功臣身份起家的。他心裏最提防的人,不是什麼投降來的蒙古首領,而是自己每天上朝時面對的功臣。
不把那幫老資格的大臣全弄死,他睡不着。
並且,明初的功績集團,也真的是會作死。
官員向李善長彙報工作,李善長並不是每一件都會彙報給朱元璋。
胡惟庸更作死,任丞相時,外番朝貢,他居然都不報告給朱元璋。
這種事,換做是宋代,趙氏皇帝可能睜一隻眼閉一隻眼就過去了。
但擱在明代,在朱元璋這個工作狂看來,丞相們就是在架空自己,是在作死。自己是可忍孰不可忍。
既然如此,那就廢掉丞相制度吧,讓文官只負責顧問或祕書工作。
同時邊緣化武將,讓他們成爲藩王的參謀。
只有如此,朱家的江山纔可能世代傳下去。
如果臣子敢反對,那就大開殺戒。反正也不愁找不到理由。
比如貪污。“空印案”和“郭桓案”就是按貪污處理的。這兩個案子,把全國文官殺得雞飛狗跳。
比如,造反。“胡惟庸”和“藍玉案”就是按造反處理的。這兩個案子,把文武勳貴殺得雞飛狗跳。
有些人,如李善長。既沒有明顯貪污,也沒有明顯造反。但這也不阻礙朱元璋扯正當理由幹掉他。
別看李善長被殺時,已經70多了。
可是在朱元璋看來,司馬懿當年架空曹魏皇帝時,也是70多歲。
誰說古稀老人就不能參與造反了?
總言之,趙匡胤和朱元璋,是兩類人。心中的那個“疙瘩”,不一樣。
他們要處理的問題,也不是一碼事。
所以,我們不能覺得趙匡胤當年可以杯酒釋兵權,就要求朱元璋也如此。這中間是沒有必然邏輯的。
趙匡胤杯酒釋兵權,爲何沒讓自己的弟弟交出軍權呢?
此人爲何能在趙匡胤的杯酒釋軍權下倖免?手掌兵權幾十年
趙匡胤杯酒釋兵權後,沒了兵權的將領們去了哪裏?
趙匡胤杯酒釋兵權的效果到底有多好 看看農民起義就知道了
宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權將領名單都有哪些人
歷史謎團:宋太祖趙匡胤爲何能杯酒釋兵權?
在趙匡胤杯酒釋兵權時,哪些開國功臣爲何沒有一人反對?
趙匡胤杯酒釋兵權爲什麼能成功 他們爲何會放棄手裏的兵權
趙匡胤杯酒釋兵權時,沒有一個人站出來反對嗎?
趙匡胤杯酒釋兵權時 將領們爲何會心甘情願交出兵權
杯酒釋兵權並沒有那麼簡單,這只是趙匡胤接觸兵權的一個過程
趙匡胤杯酒釋兵權後 兵權最後都交到誰的手裏
趙匡胤杯酒釋兵權爲何能成功?爲何沒人反對呢?
宋太祖趙匡胤的杯酒釋兵權爲何能夠成功?
趙匡胤的杯酒釋兵權爲何沒變成狡兔死走狗烹?
趙匡胤杯酒釋兵權的過程中 將領們爲什麼沒有出現兵變
趙匡胤杯酒釋兵權的時候 爲什麼沒有一個人站出來反抗
趙匡胤杯酒釋兵權,石守信交出兵權後結局如何?
白帝城託孤的真相是什麼?諸葛亮被騙的真慘
什麼是濟西之戰?如果齊國贏了會是什麼樣的?
鮑照簡介 南北朝宋文學家元嘉三大家鮑照生平
魏藻德是什麼結局?明末無恥的首輔大臣,最終腦裂而死
世界上十大最詭異的未解之謎
故宮牌匾上竟立着一支箭 兩百年來竟無人摘!
《新世界》萍萍爲什麼背叛柳如絲?原因是什麼?
這個假太監把持秦國朝政 還和太后生了兩孩子
龍門鏢局第20集劇情 盛秋月初戀成銘章來查案
東晉太傅王導後代 明代政治家王直簡介
小說紅樓夢賈府中的所有丫鬟都有姨娘夢嗎?
《玉昭令》第二季一週更新幾集?什麼時候大結局?
《陳情令》曉星塵是誰演的?最後結局怎樣?
錢乙黃土湯醫案是怎麼回事?真相是什麼?
歷史上秦朝建立的時間是什麼時候?存在了多少年?