崇禎帝繼位之後爲何沒能力挽狂瀾?真相是什麼
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
明朝則1683年10月3日徹底滅亡,下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
崇禎皇帝朱由檢,是明王朝的亡國之君,然而他卻與歷史上的其他亡國之君很不一樣。如果說像商紂王、陳後主、隋煬帝這樣的王國之君,在後世人眼裏是一個十足的混蛋的話,那麼,崇禎皇帝在後世人的眼裏真正算得上是一個好皇帝了。他的勤奮,他的努力在任何一個時代的皇帝裏面,都能夠排得上名號的。
但很不幸的是,他卻是一個地地道道的亡國之君。那麼,如此勤奮的崇禎皇帝爲何還是會走上絕路呢?
從自己父親手裏接過皇帝的寶座,年輕的崇禎帝是很想要有一番作爲的。就連爲其修史的張廷玉也忍不住想要誇讚崇禎,說其“在位十有七年,不邇聲色,憂勤惕勵,殫心治理。臨朝浩嘆,慨然思得非常之材,而用匪其人,益以僨事。乃覆信任宦官,佈列要地,舉措失當,置制乖方。”
文學家張漙在自己的《五人墓碑記》更將崇禎皇帝歌頌爲“聖人”,他這樣寫道“大閹(指魏忠賢)亦逡巡畏義,非常之謀,難於猝發,待聖人(指崇禎皇帝)之出,而投繯道路。”在處理魏忠賢這件事情上,崇禎帝的果敢決斷,讓張漙都忍不住拍案叫絕,稱其爲“聖人”。
諸如此類的說法,在歷史上還有很多。作爲一個亡國之君,崇禎皇帝能夠得到後世人如此的讚賞,殊爲不易,但是這不能夠掩蓋他作爲一個皇帝將明王朝推上絕路的現實。如果唯結果論的話,崇禎皇帝就是明王朝的罪人。前事不忘後事之師,崇禎皇帝的經歷對於我們來說,或許能夠帶來許多的啓示。
崇禎亡國的深層次原因分析
第一個原因,命數已定
對於一個王朝來說,從開創、興盛到衰亡都會經歷一個完整的過程。即便是十分短暫的朝代如秦朝和隋朝,都是如此。自從明太祖朱元璋開創明朝,到崇禎帝接手明王朝皇帝寶座,已經有兩百多年的歷史了。對於一個王朝來說,兩百多年的歷史已經足夠長了,有足夠的時間去積累各種矛盾。
羅貫中曾說:“天下大勢,分久必合,合久必分。”崇禎接手明王朝就是處於這樣一個分崩離析的關口,因此,從命數上來說,就對崇禎很不利。在歷史上,想要逆天改命的人很多,可是最終成功的人卻一個都沒有。即便是英明神武如諸葛亮,也只能夠留下一段“鞠躬盡瘁死而後已”的佳話而已,“恢復漢室”的宏願最終也沒能夠完成。
對於崇禎帝來說,當時的形勢比蜀漢時期還要兇險。在東北方向,有皇太極的領導八旗鐵騎,與明王朝的邊軍已經鏖戰了幾十年,敗多勝少。在中原地區,各地的起義軍此起彼伏,特別是李自成以及張獻忠的農民軍,已經深深地動搖了明王朝的統治基礎。
而在朝廷內部,先後經歷了萬曆皇帝二十年怠政以及天啓皇帝時期的閹黨專權,整個中樞系統已經淪爲徹底癱瘓的地步。崇禎帝面臨這樣的形勢,可謂是凶多吉少,只要走錯一步,就會踏入萬劫不復之深淵。
第二個原因:施政綱領的搖擺不定
如果說外部原因迫使崇禎帝不得不小心應對的話,那麼,崇禎在拯救明王朝的具體做法上,也是顯得搖擺不定,最終葬送了可能逆轉的大好局面。
首先是對待宦官方面。我們知道,崇禎帝上臺之初,就對魏忠賢下手了,讓爲禍朝廷的閹黨掃除得一乾二淨。但是這裏有一個問題,沒有閹黨的存在,崇禎帝感到很不方便,於是,就培養了一批新的小太監,給予這些人很大的權力。結果造成了死了一個魏忠賢,卻迎來了更多的魏忠賢。相較於魏忠賢,這些新提拔上來的太監做法更爲兇狠,殺人、污衊朝臣以及將領,更是拿手好戲。崇禎帝活成了自己當初最討厭的樣子,他的很多政令都被有權有勢的太監扣下了,這纔是最可怕的事情。
其次是在對待官員方面。在崇禎帝剛剛繼位的時候,身邊還是有很多文臣武將的,這些人雖然沒有徐達常遇春的智慧和勇猛,但是使用得當,也能夠起到穩定超綱的作用。但是崇禎帝在官員以及將領的人事安排上,總是顯得很猶豫,不能夠徹底地“用人不疑,疑人不用”。這樣做的結果就是導致政令前後不一,朝令夕改是常有的事情。
幾個回合折騰下來,明王朝的國力就更加羸弱了。如果崇禎帝能夠從一開始就確立自己的領導班子,堅定地相信一套系統,那麼他的很多決策就能夠堅決地執行下去,效果自然就好得多,說不定就能夠讓朝政轉危爲安。
最後在策略方面的失誤。面對內憂外患的形勢,崇禎帝顯得有些左右不支,到底是先解決邊患問題,還是解決國內的叛亂問題?崇禎在這個問題上面顯得很不冷靜和理智。如果能夠找到問題的關鍵,一個一個地去解決的話,那麼他的結局會好很多。
其實,這樣的機會並不是沒有。崇禎十年,宣大總督楊嗣昌出任兵部尚書走馬上任,向崇禎提出了“必先安內然後才能攘外”的策略,並制定了相應的計劃。在楊嗣昌的領導之下,國內的叛亂暫時被壓制住了,連李自成以及張獻忠都先後來降。
如果這個時候,崇禎帝能夠好好利用這樣的局面,一是安撫戰區的羣衆,二是將叛軍的編制打亂,派往邊疆駐守,三是懲治以李自成、張獻忠爲首的叛軍將領,那麼,整個內憂就能夠得到徹底的解決。
但是崇禎帝偏不,眼見得李自成、張獻忠投降了,他就放任不管了,既沒有處理掉李自成、張獻忠等人,也沒有將他們的軍隊派往邊疆等地,卻將之前鎮壓這些叛軍的朝廷軍隊派到了邊疆。這樣一來,叛軍復起,想要再次鎮壓下去的時候,已經力不從心了,崇禎帝也因此失去了解決內憂的最好時機。
隨着朝廷將領死的死,逃的逃,明朝軍隊已經名存實亡,崇禎帝所在的北京城已經是危在旦夕,城破之日,指日可待。
崇禎自殺,王朝落幕
1644年的春天,北京城的天空格外昏暗,在被瘟疫折磨了數月之後,城內的明軍已經組織不起來像樣的抵抗。4月25日,李自成的大軍大搖大擺地開進了北京城。
崇禎帝在下令殺光了後宮的妃嬪之後,跟着太監王承恩逃亡至煤山,上吊自殺而死。從朱元璋1368年在南京立國開始,到崇禎帝朱由檢與1644年在北京自殺爲止,明王朝共存在了276年,漢民族建立的最後一個大一統的封建王朝就此終結,時代翻開了新的一頁。
而中華文明在接下來的200多年裏迎來了最爲黑暗的時光。
東吳末代丞相張悌:試圖力挽狂瀾血戰到底
景泰帝臨危受命、力挽狂瀾,爲何死後僅以親王禮下葬?
嚴重的戰略失敗 南明5位皇帝都無法力挽狂瀾
洋務運動爲何沒力挽狂瀾,反而導致清朝覆滅呢?
孤兒寡母時被欺負,看這位母后如何力挽狂瀾報仇的
春秋戰國周天子爲何沒有重振王室 期間就沒有一個君主可以力挽狂瀾嗎
崇禎皇帝在位十七年勤勤懇懇 崇禎最後爲何挽救不了明朝
赤壁之戰中周瑜力挽狂瀾,劉備在幹什麼?
“千刀萬剮”的袁崇煥若不死能否力挽狂瀾?
東漢本來有力挽狂瀾的機會 爲什麼最後錯失了呢
3集之後,《瞄準》2個短板顯現,後期能否力挽狂瀾?
吳三桂如何成爲史上力挽狂瀾的定大局之人?
盤點明末力挽狂瀾的四位名將,他們分別有什麼戰績?
崇禎皇帝勤於政事,爲何沒能挽救大明呢?
朔方軍在安史之亂中力挽狂瀾 最後爲何會遭到唐王朝重點打擊對象
張獻忠的部將李定國,殺死清朝兩位王爺,未能力挽狂瀾
孫太后這位傳奇女性,究竟是如何數次對明朝力挽狂瀾?
吳三桂如何成爲歷史上力挽狂瀾的定局之人?
唐朝霍亂朝綱的著名宦官當權者是哪幾個人
司馬懿爲何要等曹睿死後,纔敢發動政變呢?
後宮3000佳麗古代皇帝如何選妃?有3個步驟
徐溫六個兒子的結局分別如何?他們過得怎麼樣?
金字塔是什麼形狀的?正四棱錐形只是表象!
辛棄疾《滿江紅·敲碎離愁》詩詞賞析
蜀漢丞相面對政敵潑髒水 不生氣反倒出手援救
不結盟運動的背景:爲什麼會產生不結盟運動?
“春秋”的由來是什麼?歷史上的這個時期爲什
生性儒弱的漢元帝劉奭 是怎麼把漢朝帶上了不歸路的?
溥儀的妻子爲什麼晚上睡覺不關門?太監笑而不語
圓明園十二獸首噴水之謎
北漢有多強?它憑什麼能成爲五代十國中最後一個滅亡的政
古人睡覺爲何愛頭朝東?睡覺時頭朝哪纔好?
古格王朝是誰建立的?古格王朝爲何消失?