韓信作爲將軍手裏有數十萬軍隊 韓信爲何沒有自立
本文已影響1.58W人
本文已影響1.58W人
還不瞭解:韓信和漢朝的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~韓信手握數十萬大軍,爲何始終不敢叛漢?
韓信說,劉邦既給我衣又送我食,對我恩重如山,我如果不聽人家的話,豈不是太不厚道!這也是成語“解衣推食”的由來。但看看日後劉邦是怎麼對待韓信的,就瞭解韓信的臉有多疼了。
韓信、劉邦劇照
韓信這句話的時候,對面站着的是一個名叫武涉的人,他是項羽派來的一個說客。
項羽先兵後禮,第一次向韓信低頭
韓信打下齊國之後,項羽感到了害怕,因爲齊國毗鄰西楚國,如同它的後院,如果韓信放火,後果就很嚴重,可不是項羽無家可歸那麼簡單,在戰略上就輸了,而且也沒有挽回的餘地。
介於形勢嚴峻,項羽便派大將龍且去阻擊韓信,那怕是將韓信摁在原地不動,這樣他就可以專心致志地對付劉邦那條老泥鰍了。可是龍且不是項羽期待的龍,到齊國就變成了一條蟲,二十多萬楚齊聯軍陪他在濰水一戰中殉了葬。最重要的是,當時龍且帶走了項羽一半的家當,所以項羽才感到了後背發涼,用一個恰當的詞形容——震恐。力拔山兮氣蓋世,楚霸王怕過誰,這次真怕了。
怎麼辦呢?從來沒有向人低過頭的項羽放下姿態,玩起了橄欖枝,派武涉去說服韓信。衆所周知,韓信曾是項羽的執戟郎中,也就是站在帳外放哨的保安,所以項羽認爲,看在舊日交情份兒上,說服韓信也不會全是幻想。
武涉向韓信傳達了項羽的精神:要麼歸楚,或者中立。中立其實就是自立爲王,與劉邦、項羽平起平坐,既不幫項羽,也不助劉邦。如果韓信歸楚,劉邦肯定死的時候連褲子都沒得穿。如果韓信自立,那麼項羽就可以從廣武澗脫身,然後平分天下,形成一個三足鼎立的局面。
其實項羽明白,韓信歸楚的可能性不大,但保持中立的可能性還是有的。道理很簡單,韓信中立就能現實利益的最大化。好比是分蛋糕,韓信就可以與項羽和劉邦坐一塊兒,用手裏的刀切去自己想要的一塊兒。如果韓信繼續爲劉邦效力,那麼他就喪失了分蛋糕的主動權,到時劉邦想給他多少就是多少。這個道理韓信自然明白,除非他的腦子進了水。可是,最終韓信選擇的是從劉邦手裏接蛋糕,讓武涉乘興而來,敗興而歸。
拒絕項羽,就是向劉邦宣示忠誠,但結局卻打了韓信的臉
自從打敗項羽之後,韓信就像是一猴子,被劉邦牽着在大街上耍。他先是被劉邦奪去齊王之位,然後改封楚王,半年之後又被奪了王位,改封了淮陰侯。拜相封侯,是多少人夢寐以求的事情,但韓信封侯意味着徹底涼涼,因爲劉邦沒有把他放回淮陰縣封地,而是“供養”在了京城長安。劉邦的意思就是,如果給韓信自由,那麼就等於縱虎歸山。
劉邦的作法讓韓信很失望,所以韓信的餘生必然在憤懣中渡過,要麼稱病不朝,要麼滿腹牢騷。但對於劉邦來說,即便韓信龍游淺水,虎落平陽,還是不能讓他放心,於是便授意夫人呂后將他處死。呂后的表演很完美,最後還給韓信扣上了一頂“謀反”的帽子,讓三族陪着殉葬。
關於韓信謀反與否,史學界一直存有爭議
認爲沒有謀反,理由是他沒有做這件事情的能量,垂死掙扎也沒意義。認爲謀反確鑿,理由是他被逼得走投無路,想孤注一擲,其能力本就不能小覷,或者還真能別開生面。關於謀反成功的機率有多大,代價有多大,其實韓信心裏也應該有本賬算,明智的人不會白白賠上家人的性命。
不管怎麼說,韓信不甘心自己死的那麼窩囊,他在臨死前感嘆說:“悔不用剻徹(爲避武帝劉徹諱,被後世改稱剻通)之計,乃爲兒女子所詐,豈非天哉!”什麼意思呢?就是說,我真後悔當初沒有聽剻徹的計謀,到頭來被蕭何與呂后兩個小人算計,看來這是意呀!如果當時韓信真的打算謀反,他說這句話又有什麼意義呢?可見呂后的定罪,有待商榷。
剻徹之計與武涉之言類同,只不過剻徹的話要比武涉講得透徹
剻徹是一位縱橫家,看問題的角度很有前瞻性,而且功利心也強,所以做爲謀士,成就韓信也等於成就他自己。剻徹對韓信說,看君面相不過封侯,摸君後背,貴不可言。所謂“背”,就是指背叛劉邦。
剻徹的依據之一是,韓信與劉邦的關係不會長久下去,最終會落一個“兔死狗烹”的下場。爲此,剻徹還舉了兩個例子,一個是文仲與越王勾踐,一個是張耳與陳餘。剻徹說,論你對劉邦的功勞,可以與文仲助勾踐復國相提並論,但勾踐殺文仲眼睛都不眨一下。論你與劉邦的交情,比不過張耳與陳餘,他們二人曾經是“刎頸之交”,到頭來反目成仇,你死我活,水火不容。
依據之二是,如果自立,可以輕鬆拿下燕趙兩國,持半壁江山,擁雄兵數十萬,到時候不僅能叫板劉邦與項羽,而且還能調停他們之間的矛盾,讓他們聽從安排,劃界而治,總之就是執天下之牛耳,三國鼎立,韓信爲尊。
剻徹苦口婆心,但韓信的態度依舊沒有改變,嘴裏一堆只爲報漢王大恩云云。剻徹說不動韓信,轉而裝瘋扮傻,亡命天涯,因爲他已經預見了韓信的將來,也預見了韓信會把他賣了。果然,劉邦回來後問呂后,韓信臨死前說了什麼。呂后:悔不聽剻徹之計!劉邦:綁那個辯士來!結果:剻徹至,險被烹。
那麼,當初韓信手握數十萬大軍,控制一半疆土,爲什麼不背叛劉邦而自立呢?
其實這個問題讓很多後人糾結不已,有絕大多數人認爲,韓信能做到,關鍵是沒有去做。的確,秦末漢初這個階段,稱王自立是一件很時髦的事情,畢竟“秦失其鹿,羣雄逐之”,那怕是搶到一條鹿腿。所以,自立稱王,如火如荼,前赴後繼,你爭我搶。
首先是楚王陳勝帶出了一批王,比如假王吳廣、齊王田儋、趙王武臣、燕王韓廣、趙王歇、魏王魏咎、楚王景駒等。
再則是項梁擁立、支持了幾個王,比如楚懷王熊心、韓王成、魏王豹等。
再則就是項羽造出了一堆王,比如漢王劉邦、雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申陽、韓王韓成、殷王司馬卬、代王趙歇、常山王張耳、九江王黥布、衡山王吳芮、臨江王共敖、遼東王韓廣、燕王臧荼、膠東王田市、齊王田都、濟北王田安。
通過上述“封王稱王”現象,可以得出一個結論,那就是“王”有相當大的市場,在人們的潛意識裏,滅掉秦國就是爲了各自稱王稱霸,可見,當時人們的思維還停留在戰國階段。這種思維對韓信來就有一定的借鑑意義,於是我們就可以得出他不背叛劉邦的第一個原因。
第一個原因就是僥倖心理在作祟
打敗項羽之後,韓信本以爲在齊國稱王,高枕無憂,於是興沖沖地回到定陶享受當王的樂趣。可是他的屁股還沒坐穩,劉邦就突然衝入軍營,奪了他的軍權,免去齊王之位。接下來,天下諸侯齊聚定陶,韓信帶頭請劉邦出來當皇帝。劉邦辭讓一番後,樂呵呵地坐上了皇帝寶座。接下來,劉邦分封諸侯:改封韓信爲楚王、衡山王吳芮爲長沙王,封韓王信爲韓王、彭越爲樑王,淮南王英布、趙王張敖、燕王臧荼不變。
這個結果對於韓信來說還算滿意,也算是“失之東隅,收之桑榆”了,關鍵是他還能爲當初沒有選擇背叛劉邦而沾沾自喜,因爲這個王得的名正言順,沒有思想包袱。最重要的是,韓信認爲劉邦也在“戰國思維”裏轉圈兒,自己掛了一個皇帝的虛名,將天下分給大家共享。
這時的韓信還會自信一個現實,那就是劉邦不會剝奪他本人,以及其他諸侯王的封國,因爲以他一個人的力量不敢去捅這個馬蜂窩。如此一來,韓信當初的僥倖便變成了現實。結果證明韓信失算了,精明的劉邦使用非常手段,將這些異姓諸侯各個擊破。
韓信不背叛劉邦的第二個原因就是沒有資本
沒有資本就沒有底氣。資本是什麼?不是半壁江山,而是大軍。許多人都有一個錯覺,認爲韓信手裏的數十萬大軍,足矣支撐他做任何想做的事情。其實這些大軍姓劉,不姓韓。熟悉漢史的人都瞭解,劉邦兩次奪了韓信的軍權,一次是在趙國,一次是在齊國,而且都是出其不意地闖入軍營,搶走帥印,直接宣佈解職韓信。還有一次,劉邦派張良去齊國授封韓信爲齊王,張良回來覆命時,順手捎回了韓信的大部分精銳。
劉邦能輕鬆控制韓信,要韓信的命也是易如反掌,說不準那天睡夢中,韓信就丟了腦袋。到此,有人可能會佩服道,劉邦神了。實際上,這個結果一點都不意外,因爲韓信手下的大將都是劉邦的親信,比如灌嬰、曹參、陳豨等等,都是劉邦從沛縣帶出來的兄弟,他們效忠於誰,最明瞭不過。所以,韓信即便想背叛劉邦,首先得過了手下那幫骨幹成員的一關。在駕馭人方面,韓信遠比不了劉邦。劉邦滴水不漏,能隨時抽了韓信的“筯”,所以韓信想來想去,知難而退,於是老老實實地去做了一名打工仔。
韓信還有一次與劉邦較量的機會,那就是在楚國爲王的時候。所以也有人說,當時韓信如果起兵,劉邦必敗。事實果真如此嗎?未必。要了解劉邦改封韓信爲楚王時,能給他配多少大軍?韓信在楚國爲王的幾個月時間內,又能招募到多少大軍?
劉邦處處提防韓信,不可能坐視他做大。事實上,劉邦之所抓捕韓信,就是因爲發現了韓信的風吹草動。而所謂的風吹草動,不過是韓信帶着一些士卒巡視縣邑罷了。儘管只是這樣一個小小的舉動,劉邦就受不了了,急匆匆地召集君臣商議對策。最終,陳平獻上一計:借遊雲夢澤之際,誘捕韓信。結果,韓信被輕鬆制服。這樣的好處自然是不起刀兵,免得打草驚蛇,引起其他諸侯的警覺,繼而與韓信聯手。由此可見,並不是劉邦真打不過楚王韓信,而是想用最恰當的方式打。
韓信手握幾十萬大軍 爲什麼不自立爲王?
大將軍韓信怎麼死的 大將軍韓信多少歲死的
流浪漢到大將軍韓信只用了四年時間 歷史上的韓信到底有多厲害
韓信大將軍爲何會失敗
大將軍韓信怎麼死的
韓信的故事有哪些
韓信手裏有兵權都沒有造反 兵權被收後韓信有想法嗎
韓信沒領過軍隊打過仗,他軍事能力爲何那麼牛?
韓信如果選擇自立爲王的話 韓信能打敗劉邦嗎
韓信打仗也是帶腦子的 韓信爲什麼沒有給自己後路
李自成當初手裏還有幾十萬軍隊 李自成爲何擋不住滿清軍隊
韓信手裏就沒有親信嗎 呂后殺他的時候爲何無人來救
韓信作爲西漢開國攻城 韓信爲什麼會死在劉邦和呂后手裏
楚漢之爭時韓信手握幾十萬大軍爲何造反?
韓信在劉邦眼裏是什麼樣的?沒有韓信就沒有漢朝!
韓信被殺的時候 張良爲什麼沒有出手救韓信
韓信之前沒打仗經驗 韓信爲何一出手就那麼厲害
韓信沒有指揮作戰的經驗 蕭何是怎麼知道韓信有將帥之才的
韓信打仗那麼厲害 項羽爲何沒有重視過韓信
韓信的地位:韓信自立爲王歷史會另有一個三國?
韓信打仗最大的本事在哪裏?韓信的自信出自何處
韓信一出手項羽爲什麼都不是對手 韓信不是沒有打過仗嗎
楚漢爭霸時韓信分明有實力 韓信爲何沒有背叛劉邦