三國時期蜀漢滅亡於諸葛亮錯殺三名大將有關？

蜀漢，即季漢，三國之一，爲漢皇室後裔劉備所建立，國號爲“漢”。今天小編就爲大家詳細解讀一下~

古人云：“尺有所短，寸有所長。” 人都各有長處，也各有短處，彼此都有可取之處，沒有一個人全是優點，也沒有人全是缺點。對於諸葛亮和劉備來說，就是這樣的例子。說到聰明，劉備自然不如諸葛亮，作爲中國古代歷史上智慧的化身，諸葛亮不僅在治國上出類拔萃，堪稱千古名相，在軍事指揮上，諸葛亮是難得的人才。但是，在看人和識人上，諸葛亮並不一定比劉備強。

最爲典型的例子，就是馬謖這個人。白帝城託孤時，劉備斷定馬謖言過其實，不能重用，結果諸葛亮不聽勸告，所以迎來了街亭之戰的失敗，導致其第一次北伐中原前功盡棄。此外，就諸葛亮來說，不僅看錯了馬謖，還看錯了兩個人，也即這三個人，成爲蜀漢滅亡的重要原因。

一

首先，在諸葛亮第一次北伐中原時，因爲出其不意，也即曹魏沒有充分的準備，所以諸葛亮取得了不錯的戰果，只要馬謖可以守住街亭，那麼，諸葛亮完全可以趁機攻佔隴右地區，從而以雍涼地區作爲基礎，以此俯衝曹魏的關中地區。而這，顯然是一次扭轉蜀漢和曹魏之間實力差距的重要機會。但是，這一切全都被馬謖給毀了。

所以，等到街亭之戰後，諸葛亮才後悔沒有聽從劉備之言。當然，這本質上還是因爲諸葛亮看錯了馬謖，後者本來只是個參謀類的人才，偏要他去鎮守城池，抵擋曹魏名將張郃，顯然是用錯了地方。除了看錯馬謖之外，諸葛亮還看錯了胡濟和董厥這兩位蜀漢大臣。在蜀漢後期，這兩個人也對蜀漢滅亡負有一定的責任。

二

一方面，提到胡濟這個人，很多人可能是比較陌生。但是，胡濟的官職，大家應該不會陌生的，在蜀漢歷史上，胡濟是最後一任漢中都督。胡濟曾任蜀漢丞相諸葛亮手下主簿，數有良諫。後歷任昭武中郎將，前將軍。在諸葛亮看來，胡濟能力不俗，堪比自己的好友徐庶等人。正是在諸葛亮的器重和培養下，胡濟成爲蜀漢後期的一員大將。

公元256年(延熙十九年)春，蜀漢大將軍姜維北伐曹魏，與時任鎮西大將軍的胡濟約好在上邽會合，但胡濟並沒有領軍赴約，使得姜維最終在段谷被魏將鄧艾大敗。在段谷之戰中，蜀軍交戰不利，士卒潰散，死傷甚衆。姜維敗歸，自請貶爲後將軍。由此，非常明顯的是，段谷之戰可謂蜀漢後期的重大失利。

三

就段谷之戰的影響來說，不僅削弱了姜維在蜀漢的地位，打擊了蜀漢將士北伐曹魏的信心，更助長了蜀漢內部投降派的氣焰，在此基礎上，等到鄧艾兵臨成都時，譙周等人力勸後主劉禪投降，最終蜀漢滅亡。而就段谷之戰來說，只要胡濟按照約定的時間到達，不僅姜維不會失敗，還可能重創鄧艾，以此推遲蜀漢滅亡的時間。

另一方面，就董厥這位大臣，則是在朝廷內部沒有起到作用。董厥先後任丞相令史、丞相主簿。在董厥擔任丞相府令史時，諸葛亮就經常誇讚董厥，這相當於是在爲董厥造勢，爲其之後的平步青雲奠定良好的基礎。建興十二年(234年)，諸葛亮病逝，董厥在此後逐漸被提拔爲尚書僕射。就尚書僕射一直，參與朝廷大事的決策，相當於副丞相之類的職務。

四

最後，景耀二年(259年)，尚書令陳祗去世，南鄉侯董厥代替陳祗擔任尚書令。就尚書令一職，則可以媲美丞相了。景耀四年(261年)，董厥遷任輔國大將軍，這更加提高了董厥在蜀漢朝廷的地位。但是，欲戴王冠，必受其重，作爲蜀漢金字塔頂端的大臣，董厥深受後主劉禪的信任，卻沒能糾正劉禪的錯誤，阻止黃皓的行爲。衆所周知，黃皓在蜀漢後期的危害，不用詳細說明了，比如姜維提出加強漢中地區防禦的建議，就被黃皓的讒言給攔下來了，這是鍾會大軍可以輕鬆突破漢中防線的原因之一。

就董厥來說，位高權重，沒能制止黃皓已經是不夠稱職了，結果還要建議後主劉禪剝奪姜維的兵權，這顯然加劇了蜀漢文臣武將的內耗問題，從而讓曹魏坐收漁利。綜上，馬謖、胡濟、董厥三人，都曾是諸葛亮看重的人才，最後的結果卻表明，在斷送蜀漢河山上，這三個人都負有不可推卸的責任。