朱標如果成功繼位並且削藩,會是什麼結局?
本文已影響1.57W人
本文已影響1.57W人
靖難之役是燕王朱棣以“清君側”爲由起兵反叛的爭奪帝位的戰爭。也是明朝立國以來的一次重大變故。小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。
那麼,如果太子朱標沒有死,且採取了和建文帝一樣的削藩手段,最終會落得與朱允炆一樣的下場嗎?
明太祖朱元璋和太子朱標
朱標如果採取同樣手段,朱棣大概率還是會反
目前關於朱棣是主動謀反還是被逼起兵還有爭議,但個人認爲朱棣更多是被逼起兵,原因在於任何一位實權王爺,面對建文帝朱允炆那樣的削藩手段,只要不甘心坐以待斃,最終只能走上起兵謀反之路。
明初藩王
明朝初年,朱元璋分封諸子爲王,這些王爺不僅擁有着豐厚的待遇,而且均轄軍三護衛,乃是擁有兵權的實權王爺。其中九邊塞王(遼、寧、燕、谷、代、晉、秦、慶、肅)因擔負着防禦蒙古侵擾重任,因而麾下擁兵最衆,例如燕王朱棣擁兵多達十萬,寧王朱權也是“帶甲八萬,革車六千”。
九邊塞王在邊塞負責築城屯田、訓將練兵、巡視要害、督造軍器,並多次出塞征戰,軍中大將皆受其節制,甚至特詔二王軍中小事自斷,大事才向朝廷報告。尤其是燕王朱棣,由於功績卓著,朱元璋令其“節制沿邊士馬”,地位獨尊。
藩王勢力如此之大,自然對中央政權構成了威脅,因而朱允炆的削藩之舉原本也是無可厚非,畢竟就連朱棣即位之後也是進行了削藩,可問題就出在了朱允炆削藩的手段上。
縱觀朱允炆的削藩之舉,其主要呈現出三大特點:
一是太過心急,一年內連削五位藩王。在朱元璋於洪武三十一年閏五月初十(1398年6月24日)病逝後僅僅兩月,朱允炆便於同年七月削周王朱橚。建文元年(1399年)四月,又連削齊王朱榑、湘王朱柏、代王朱桂,兩個月後又削岷王朱楩。要知道此時朱允炆皇位尚未穩固,削藩如此密集,很容易造成朝野不穩。二是罪名太重,基本全是謀反之罪。正所謂師出有名,朱允炆削藩總愛給這些藩王找些罪名,在被廢的五位藩王中,除了代王朱桂和岷王朱楩罪名不明之外,周王朱橚、齊王朱榑、湘王朱柏皆因被人告發謀反而獲罪。話說,朱元璋去世不過一年,難道真有這麼多藩王謀反嗎?這豈能不令人生疑。
三是手段太狠,被廢爲庶民遷居邊地。周王朱橚獲罪後,全家被押回南京廢爲庶人,遷往雲南蒙化,後又被召回南京囚禁;岷王朱楩被廢爲庶人,遷居福建漳州。齊王朱榑被廢爲庶人,囚禁於南京。代王朱桂也被廢爲庶人。而湘王朱柏更是剛烈,在朝廷派兵突襲包圍王府的情況下,竟然闔宮自焚而亡。
正所謂“狗急跳牆”、“兔子急了也咬人”。試想一下,作爲一方實權藩王,如果你是燕王朱棣,面對朝廷如此狠辣的削藩手段,你是會束手就擒、坐以待斃呢?還是憤而起兵、殊死一搏?可以說,哪怕皇帝是朱標,如果他仍然採用朱允炆的削藩手段,燕王朱棣大概率還是會反。
朱標統治班底太過雄厚,戰敗可能性微乎其微
雖然朱棣最終因削藩謀反,可面對坐擁天下的朱允炆,雙方實力對比其實極爲懸殊,而朱允炆之所以最終戰敗丟失皇位,雖說與朱允炆的用人有直接關係,卻也有着朝中無將可用的客觀原因,而如果是朱標在世的話,則不會出現這一問題。
朱標作爲朱元璋的長子,在明朝建立之後,順理成章的被立爲了太子,而朱元璋爲了讓朱標能夠坐穩皇位,可謂煞費苦心,爲其配備了極爲雄厚的東宮班底,李善長、徐達、常遇春、馮勝、胡美、廖永忠、李伯升、趙庸、王溥、楊憲、傅瓛、康茂才、張興祖、劉基等都在東宮兼着差事,而且朱標的太子妃正是開平王常遇春之女常氏。
朱元璋之所以後來大肆誅殺功臣,與朱標之死有着直接關係。由於這些開國功臣大多居功自傲,而太子朱標去世之後,皇太孫朱允炆由於資歷太淺,很難鎮住這些開國功臣,爲了避免朱家江山不穩,朱元璋這才大肆誅殺功臣,爲皇太孫朱允炆坐穩皇位鋪平道路。而如果朱標仍然在世的話,或許有功臣會因罪被殺,但卻不至於株連太廣,以致朝中無將可用。
其實,朱允炆對於朱棣也並非沒有防範之心,早在洪武三十一年(1398年)十二月,爲了防止朱棣謀反,朱允炆便對北平的文武官員和軍隊佈防來了一次大調整,任命工部侍郎張昺爲北平布政使,都指揮使謝貴、張信爲北平都指揮使,隨後又令都督宋忠屯兵駐開平,並調走了北平原屬朱棣統轄的軍隊。
正是由於以上部署,導致朱棣起兵之時,手中只有八百私兵,可謂驚險之極,之後雖然憑藉多年以來統兵的威望迅速掌控了河北地區,但面對朝廷的反撲仍然處於劣勢,雖然憑藉軍事才能多次以少勝多擊敗朝廷大軍,但其主要活動區域仍然被限制在河北和山東北部。
朱棣最終之所以成功南下攻破南京,乃是因爲朝廷多次戰敗後抽調京營北上,導致南京兵力空虛,再加上梅殷所率朝廷大軍的按兵不動。即使如此,這一招也是驚險之際,一旦南京短期內難以拿下,那麼極可能陷入腹背受敵、後路被斷的境地。
要知道,朱元璋去世之時,距離明朝建國也不過三十餘年,軍隊戰力下滑必然不會太過嚴重,如果朝中那些開國老將仍然在世,憑藉他們的軍事才能,在兵力處於優勢的情況下,基本不可能多次敗於朱棣之手,更不會給朱棣趁機南下的機會。朱棣想要成功造反奪取皇位,幾乎毫無可能。
綜上所述,如果朱標仍然在世,且採取和建文帝一樣的削藩手段,雖說仍然極有可能逼反朱棣,但憑藉朝廷的龐大動員能力,以及諸多戰陣經驗豐富的武將,也一定會取得最終的平叛成功,而不會導致兵敗丟失皇位。
其實,朱棣即位之後,也進行了削藩,而其削藩手段與朱允炆卻有着本質區別,朱棣雖然削掉了藩王的兵權,但卻保留了其封號和待遇,相較於朱允炆的手段來說,這種方式無疑讓藩王們更容易接受。如果朱允炆當年也採用“削實權,保榮華”的方式,朱棣恐怕也不會冒險走上謀反之路了。
朱標也是主張削藩,朱棣這位藩王敢在他活着時反對嗎?
朱標如果沒有早死而是坐上皇位 朱棣最後的結局是什麼
朱允炆削藩與康熙帝削藩有何區別?爲何結果不同?
朱棣在靖難成功之後,他有學建文帝一般繼續削藩嗎?
蘋果削完皮爲什麼會變色?
如果李建成順利繼位,李世民的結局會是什麼樣?
對於削藩,朱元璋有哪些設想?爲什麼他的削藩會失敗?
問下朱棣削藩是怎麼回事
如果朱標繼承皇位,會對明朝的格局產生哪些變化?
《繼母后媽》結局 繼母后媽結局是什麼
如果太子朱標順利繼位的話,朱棣會起兵造反嗎?
朱標如果繼承皇位,朱棣會心甘情願當他的燕王嗎?
朱允炆登基後爲什麼會着急削藩?在位第一年就削掉五位藩王
如果是朱標繼位也着手削藩朱棣還會造反嗎
朱標是個怎麼樣的人?如果朱標登帝位再死,朱棣還會造反嗎?
歷史上皇帝加強中央權力都會削藩 爲什麼朱允炆削藩會失敗呢
吳三桂如果答應康熙削藩,他的結局會如何?
明成祖朱棣削藩成功,爲什麼建文帝朱允炆卻失敗了?
朱允炆如果沒有削藩的話 朱棣還會不會造反
朱棣削藩與朱允炆削藩有何區別?結局有何不一樣?
沂蒙李繼成結局
朱標即位後會不會削藩 朱棣之後還敢發動清君側嗎
如果太子朱標削藩的話,朱棣敢不敢造反呢?
思想家呂不韋是哪國人 秦國丞相呂不韋生平簡介
鹿虔扆是什麼時候出生的?是什麼朝代的人?
《親愛的熱愛的》佟年韓商言分手原因是什麼 佟年韓商
歷史上真實的劉表是怎樣的?他爲何沒能成就霸業?
清代宮女們的三寸金蓮高跟鞋有多高?
明十三陵被盜案告破:爲何之前一直未被盜?
武則天立嗣之謎:武則天最想讓誰繼位?
納蘭性德《採桑子》詞作賞析
談允賢:古代四大女名醫之一,她的一生是怎樣的?
春秋和戰國有哪些不同?如何區分的呢?
孫權的女兒孫魯班爲什麼先後嫁了三夫?
南朝三謝之一謝靈運的個人作品及人物評價
周文王是歷史上的一代明君,他都有哪些功績呢?
古代五大頂級神算,連諸葛亮都排不上,他們的實力到底有多
清宮后妃信息閉塞,她們的娛樂都有什麼?