太子李建成手下沒有厲害的文臣武將嗎 李建成真的很弱嗎

本文已影響1.78W人 

你真的瞭解李建成手下嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。因爲受到玄武門之變和貞觀之治的影響,總讓人感覺太子李建成比秦王李世民弱的要多,自己身邊連一個厲害的角色都沒有,事實到底是什麼樣?

太子李建成手下沒有厲害的文臣武將嗎 李建成真的很弱嗎

東宮與秦王府的人才大致比較

首先先羅列一下東宮集團與秦王府集團的主要人才,主要是在史書中有名字的,玄武門之變前的站隊情況。

東宮集團(李建成、李元吉):魏徵、王珪、薛萬徹、馮立、謝叔方、馬三寶、楊文幹(玄武門之變前造反被誅)、宇文穎(玄武門之變前造反被誅)、王晊(間諜)、薛實、羅藝等等。

秦王府集團(李世民):長孫無忌、房玄齡、杜如晦、高士廉、長孫順德、尉遲恭、張公謹、侯君集、張亮、段志玄、程知節(程咬金)、敬君弘(玄武門之變中戰死)、呂世衡(玄武門之變中戰死)、虞世南、褚亮、姚思廉、杜淹、宇文士及、屈突通、張士貴、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等等。

太子李建成手下沒有厲害的文臣武將嗎 李建成真的很弱嗎 第2張

需要注意跟演義的區別,比如李靖、李勣(徐茂功)跟李世民親近,但保持中立,與演義有區別;秦瓊也類似,有一種說法是沒有參加玄武門之變,接近中立態度。

乍一看好像秦王府集團人才濟濟,數量上佔了優勢。但是玄武門之變誅殺的東宮集團成員除了李建成、李元吉還有其他一百多名親信,這一百多名肯定文武都有,具體名字就比較難考了。我認爲他們應該是能力、名望不如魏徵、王珪、薛萬徹、馮立、謝叔方、馬三寶等人,但又來不及逃跑的成員。

但這些人能跟着李建成、李元吉去參見唐高祖李淵,說明本身地位是不低的,應該大部分是有官職的,大概率是文官居多。這麼一看,貌似東宮集團的人才可能不止上面羅列的那些有名字的,只是因爲成王敗寇的緣故,早早亡於玄武門之變,無法在之後的貞觀年間發揮作用,故而無法在史書中留名。

太子李建成手下沒有厲害的文臣武將嗎 李建成真的很弱嗎 第3張

再回過頭來看秦王府集團,裏面其實也不少在玄武門之變之前名氣較小的,但政變成功後受到重用,在貞觀年間大放光彩,是不是有一種倖存者偏差的感覺?所以我認爲,至少是從人才數量上,東宮集團與秦王府集團是勢均力敵的,甚至可能超過。

那質量呢?我覺得得從李建成、李世民的分工說起。

李建成、李世民的具體分工

李淵實際很重用李建成、李世民、李元吉三兄弟,在打關中地區的過程中,李建成、李元吉的軍功並不比李世民差,可以說是非常接近。但在攻打長安的過程中,李建成、李世民兄弟兩的軍事能力差別就表現出來了。

攻打長安的策略李建成也有提過,但不同的是李建成是緩李世民是急。後來的事實證明,先奪下長安這個政治中心,最大唐建國最重要的一步。從這裏開始,李淵就開始給他們兄弟進行分工了,讓李建成鎮守長安,主“文”,讓李世民繼續平定北方主“武”,一文一武,相輔相成,共同造就大唐基業。

所以文官集團大多是站在李建成這邊的,這也是李建成太子地位穩固的最重要原因。文官更講究傳統,對嫡長子制度更爲在乎。

然後再看看秦王府集團,文官主要是長孫無忌、房玄齡、杜如晦、高士廉、長孫順德等人,實際在朝中的文職權力少,遠遠是比不上東宮集團的。李世民的實力主要還是在武官這邊,歸功於李淵給他的分工,使得他能分配到更多的武將,而且在打天下的過程中自己也憑藉個人魅力降服了不少,這纔有了秦王府人才濟濟的現象。

太子李建成手下沒有厲害的文臣武將嗎 李建成真的很弱嗎 第4張

不過呢,打天下是重武輕文,跟坐天下重文輕武是不同。玄武門之變損失了很多來自東宮集團的文官人才,李世民意識到了,所以很快停止了殺戮,轉而努力降服東宮集團剩餘活着的文武官員。

綜上所述,我認爲玄武門之變前夕,東宮集團與秦王府集團的人才數量、質量上總體是相當的,東宮集團的文官質量與數量要高於秦王府集團,武官的數量與質量則低於秦王府集團。

相關內容

熱門精選