曹操沒殺司馬懿才江山易主 沒有想到的是司馬懿也是
本文已影響9.57K人
本文已影響9.57K人
對曹操和司馬懿很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
導言
桓範,字元則,沛郡龍亢縣(今安徽省懷遠縣龍亢鎮)人。延康元年,擔任羽林左監。魏明帝時,歷任東中郎將、兗州刺史等。高平陵政變(249年)發生後,力勸曹爽挾帶皇帝曹芳進入許昌,沒有得到採納,最終被太傅司馬懿誅殺。
曹操一生中極爲著名的事兒,毫無疑問便是“挾天子以令諸侯”,他憑着強勁的軍事力量,獲得了事實上的皇權,讓皇帝也迫不得已遵從他的命令,雖然他的魏國名義上只不過是皇上所賞賜的封國,但事實上卻早已是一個實實在在的諸侯王,而曹操自己也是曹魏集團的創始人與創立者。
曹操往往沒有即位,很重要的2個原因,一方面是他作爲壯漢大臣的情懷,另一方面是他都還沒一統天下。實際上早在封號“魏王”的時候,曹操就會有想過即位,但在軍師的勸導下,最後還是決策取得成功一統天下之後再那麼幹,但是他自始至終也沒有一統天下,當然也就沒有直到即位的一天。
但是曹操很毫無疑問早已將天下當作了自身的囊中之物,這從他對司馬懿的點評可以看出去:此不是人臣也,他日必亂吾家務事。司馬懿就是當大臣的人,換句話說他是要稱帝獲得天下的人,之後一定會來攪亂家裏的事兒,來獲得天下啊!曹操早已將天下大事視作自身家務事了。
有趣的是,曹操雖然對司馬懿有如此的點評,最後卻沒有幹掉司馬懿,反倒是幹掉了一個以才華出名的天才兒童周不疑。周不疑死的時候才十六歲,曹丕曾經向曹操提議不必殺,可是曹操說“此非汝能夠馭者”,就立即將周不疑給幹掉了,由此可見他的防患心態是非常強的。
那爲什麼沒有殺司馬懿呢?緣故大約是司馬懿那時候主要表現得很老實巴交,對曹操還很有效,因此曹操那時候也就沒有殺他,只是惦記着之後擁有適當的機會再去殺他,可是之後就把這個事兒給忘記了,最後才擁有“司馬代曹”的事兒產生,司馬懿成爲了更好地曹魏的大權臣,而他的後代司馬炎則完全替代曹魏創建了晉朝。
從曹魏被司馬大家族替代的最後結果看來,曹操沒有殺司馬懿毫無疑問是一個不正確,而司馬懿卻也犯了一樣的不正確,他也忘記了幹掉一個本應由他去殺的人,那便是桓範的孩子桓楷。
司馬懿奪得曹魏集團的至關重要事情是“高平陵之變”,他率軍操縱了全部京都,奪得曹家列侯的兵權,但若是曹家的核心角色曹爽有徵求桓範的建議,那麼司馬懿就徹底不太可能叛亂取得成功,殊不知曹爽純真地覺得,只需撤兵就可以踏踏實實當一個富豪翁,因此沒有徵求桓範的建議只是挑選撤兵,最後全族被滅。
司馬懿在瞭解桓範向曹爽提的提議之後,也是一身虛汗,評定它是心腹大患,馬上就一聲令下誅滅桓範三族,但是桓範的孩子桓楷卻提早跑了出來,隱名埋姓的日常生活,司馬懿也沒派人去開展襲擊,結果桓楷的後代抽出了一個桓溫。
桓溫在晉朝異彩紛呈,變成現實意義上的權臣,數次想換掉皇上但最後沒有執行,但是他的桓玄最後換掉了晉朝皇帝建立了桓楚,消滅了晉朝。曹魏與司馬晉這兩個皇朝,都由於創始者的一念之差,造成最後得到了極爲相像的結果,令後代唏噓不已感慨萬千。
司馬懿對曹操的威脅這麼大 曹操爲何不殺司馬懿而殺楊修
諸葛亮死後司馬懿爲何再也沒有攻打蜀漢 司馬懿不虧是老謀深算
司馬懿爲什麼能夠奪取曹氏江山 司馬懿是運氣好還是實力太強
曹操一直懷疑司馬懿,那他爲什麼不殺掉司馬懿?
諸葛亮死後司馬懿爲何始終沒有攻打蜀國 司馬懿是怎麼想的
司馬懿只不過是一介文官 司馬懿是怎麼奪取曹魏江山的
曹操殺楊修放過司馬懿 曹操爲什麼不殺司馬懿
曹睿沒有留下方法控制司馬懿嗎 司馬懿又是怎麼奪權的
曹操死後三十年司馬懿纔敢動手 司馬懿爲何等那麼久
司馬懿能夠篡奪曹氏江山 司馬懿成功的因素是什麼
曹操既然看出了司馬懿的狡猾 曹操臨死前爲什麼殺楊修而不是司馬懿
一向雄才大略的曹操,爲何到死也沒除掉司馬懿?
郭嘉臨死前遺言勸曹操誅殺司馬懿 他是爲何得知司馬懿有不臣之心的
曹操請司馬懿出山 司馬懿爲何裝成半身不遂?
曹操得知司馬懿的野心 曹操爲什麼不直接殺掉司馬懿
生前都在防備司馬懿 曹叡臨死前爲何沒有殺司馬懿
曹操忌憚司馬懿,爲何曹操卻不殺司馬懿呢?
曹操請司馬懿出山 司馬懿爲何裝成半身不遂?
唐朝時期的酒有哪些來源?唐代酒文化是如何發展的?
曹操爲何不稱帝?揭祕曹操爲何至死不做皇帝
南明弘光皇帝朱由崧在位有什麼樣的作爲
朱棣將建文帝兒子囚禁55年被放出時分不清牛羊
孫臏在生死關頭如何成功忽悠龐涓,跳槽至齊國?
孝莊死後爲什麼三十七年沒有下葬 康熙到底在做什麼
著名女詩人薩福的同性愛情究竟是怎麼回事
對皇后摳門,對寵妃大方,這個奇葩皇帝是誰?
金毛獅王謝遜怎麼死的 如何評價謝遜
李璮爲什麼要叛變?李璮的叛變對元朝有何影響
褚英是什麼人?他爲什麼被處死?
《夢天》的內容是什麼?《夢天》詩詞賞析
傅紅雪的摯愛是誰?傅紅雪的摯愛翠濃個人簡介
董卓有多不得人心?他死後,長安百姓竟然載歌載舞慶祝
魯迅任職教育部時與上司有過節:認定上司偷書