韓信當初如果自立爲王的話 韓信能不能打敗劉邦
本文已影響1.73W人
本文已影響1.73W人
很多人都不瞭解韓信和劉邦,接下來跟着小編一起欣賞。
“狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏”這句用來形容功臣下場的名言彷彿是爲韓信量身定做的一般。
韓信的名字諧音也正是“寒心”,讓人不免唏噓,不知蒼天是否早在冥冥之中早就暗示了一切。
身爲漢初三傑的韓信曾有多次大好機會,卻爲什麼不自立爲王?他真的是軍事上的天才政治上的白癡嗎?
有恩必報
說到淮陰候韓信,大家都知道,他是楚漢之爭時期一位充滿傳奇色彩的大將軍,他受過“胯下之辱”,也統領過百萬大軍。
蕭何對韓信有知遇之恩,如果沒有“蕭何月下追韓信”,也就沒有後來的大將軍韓信,可以說是他成就了韓信。
用自己性命替韓信擔保,保舉他爲大將軍的也是蕭何,騙韓信入宮赴死的也是蕭何,真是“成也蕭何,敗也蕭何”。蕭何的知遇之恩,韓信最終選擇了以命相報。
在韓信食不果腹的時候,漂母常常贈送他食物,當韓信功成名就之後,滴水之恩韓信以涌泉相報,漂母一飯之恩韓信千金相報。由此可見,韓信是一個知恩圖報,有恩必報之人,非常有情有義。
數次放棄“自立爲王”
在楚漢之爭的時候,韓信曾有幾次機會可以自立爲王,但韓信偏偏都拒絕了。
在楚漢之爭的關鍵時期,劉邦帶一支軍隊,項羽帶一支軍隊,韓信則帶着另一支軍隊,可以說韓信幫誰則誰得天下,所以項羽曾四次派謀士遊說韓信。
第一次項羽的謀士對韓信說:“將軍現在自己有軍隊,將軍曾經也是項王的部下,如果你肯投奔項王的帳下,跟項王一起打敗劉邦,項王願意與你平分天下。”面對項王的許諾,韓信毫不心動,對謀士說:“漢王給我飯吃,給我衣服穿,韓信的一切都是漢王給的,韓信絕不會背叛漢王。”
第一次談判破裂之後,項羽又第二次派來謀士遊說,而這次並不是遊說韓信跟隨項王,而是勸韓信自立爲王,謀士說:“你韓信什麼都不要做,只要你隔岸觀火,保持中立,誰也不幫,等項王打敗劉邦之後,項王與你平分天下。”可第二次韓信還是不爲所動,還是用同樣的話語拒絕了項羽的條件。
第三次機會,就是在打敗項羽之後,此時的韓信實力非常強大,擁有百萬雄兵。韓信的謀士就跟韓信說:“此時正是將軍自力爲王的機會。如果將軍此時不做決斷,等漢王平定天下之後,一定會收繳你的兵權,那麼沒有兵權的將軍將失去了最後一道保命符,輕則被免職,重則有殺身之禍。”
但此時的韓信仍然堅信漢王絕對不會這麼幹,其實在這個時候張良也提醒過韓信:“我們的大王是可以共患難,但絕對不能同富貴的,將軍萬萬堤防啊。”但韓信仍然不相信漢王會做出傷害他的事情。
韓信的最後一次機會,就是在劉邦平定天下之後,他的部下蒯通跟韓信說:“將軍快反吧,再不反就會死的,您看看如今的異姓王已經有四個被殺了,就剩下您一個了下一個肯定就輪到您了,趁着將軍現在還有兵權在握,振臂高呼一定能夠奪取天下。”
而韓信說:“漢王曾經當着所有將士們的面許諾過,只要我頭頂着大汗的天,腳踩着大漢的地,不做背叛漢王的事,那麼大漢的兵器是不會架到我的脖子上來的。”
後來,趁劉邦外出征戰,呂后讓蕭何騙韓信入宮,命令十個宮女把韓信吊起來,以白布遮面,用竹棍搗死。
而劉邦回來得知韓信被殺的消息,非但沒有生氣,還暗自竊喜。而且,如果沒有劉邦的授意,呂后也不敢隨意殺害一個異姓王。
韓信能否打敗劉邦
那麼另一個問題來了,如果韓信聽從了屬下的勸告,自力爲王能夠打敗劉邦嗎?答案是:成功的概率極高。
首先在劉邦兵敗之時,他的兵力十分的空虛,分配給韓信的兵力只有2000人,但是韓信卻憑藉自己強大的號召力與識人之道,把區區2000人發展到30萬兵力之多。
可見在劉邦的衆部下中,沒有人能夠擁有韓信的號召力和軍事才能,韓信如果自立爲王,那必然會有很多有識之士擁護他。
在韓信攻下齊國之後,韓信討要齊王的位置,劉邦非常不滿。但張良卻勸劉邦說:“韓信如果要反,沒有人能阻止他”這句話就足以看出韓信擁有多強的號召力和兵力,只要韓信謀反,劉邦未必敵得過他。
在劉邦還沒有打贏項羽之前,劉邦擁有20萬兵力,項羽擁有10萬兵力,而韓信的兵力卻達到了30多萬。可以這麼說,如果韓信幫助項羽打敗劉邦,再收拾掉項羽也不是沒有可能的事。
按最終的結局來看,雖然不能說韓信是“軍事上的奇才,政治上的白癡”,但他既沒有選擇舉兵謀反,又沒有選擇功成身退,的確是不太明智的。
小結:
從種種當時局勢上的分析,如果韓信聽從屬下的勸告選擇自立爲王,相信還是有很大勝算的。
但是同樣不能忽視劉邦陣營中的張良、蕭何、陳平等大將的能力,舉兵謀反本是在道義上有所理虧,往往伴隨着很高的風險。所以,韓信沒有選擇舉兵謀反,除了他重情重義以外,也考慮到很多的變數。
最重要的一點,是他太過於相信劉邦會認爲他勞苦功高而對他網開一面,這的確是一種非常天真的想法。而呂雉在殺韓信的時候,之所以選擇蒙上他的雙眼,想必也是沒有臉面和他對視吧。
而對於劉邦有沒有必要殺韓信?只能說劉邦這麼做是爲了制衡,可惜,韓信只是活在了自己的世界裏,沒有參悟到事情發展的客觀規律,既沒有選擇向前一步,也沒有選擇後退一步,而是把自己留在了最危險的位置。
劉邦如果沒有韓信的話 最後還能建立漢朝嗎
韓信是如何死的 韓信是怎麼死的
垓下之戰如果韓信對上項羽 多少個韓信才能打敗項羽
如果韓信真的背叛劉邦,劉邦打得過韓信嗎?
韓信如果自立爲王,能和項羽、劉邦形成三足鼎立的局勢嗎?
韓信如果反殺劉邦的話 韓信最後能奪得天下嗎
韓信如果真的自立爲王,他能否戰勝劉邦?
韓信當初沒有死的話 劉邦能不能避免白登之圍
劉邦清除韓信是因爲韓信拿下齊國要當齊王
劉邦對韓信留有後手嗎?如果韓信造反是否能成功?
劉邦爲何要殺韓信
韓信如果聽了蒯通的話會怎麼樣 他能打得過劉邦嗎
如果當初韓信背叛劉邦,那他能一統天下嗎?
韓信如果主動交出兵權的話 韓信能夠避免被殺嗎
韓信打敗齊國後有三十萬的精銳 韓信爲何沒有反抗劉邦自立
韓信月下追韓信如果沒有追回的話 劉邦就無法建立大漢王朝嗎
如果韓信果斷擁兵自立,他能戰勝劉邦嗎?
韓信如果自立爲王,他能跟劉邦、項羽三足鼎立嗎?
韓信當初原本可以三分天下 韓信爲何沒有自立爲王
韓信是如何死的
韓信劉邦能統一天下最大的功臣是誰?韓信打敗過哪些名將?
韓信當初如果辭官回鄉的話 韓信最後還會被殺嗎
韓信如果騎兵造反的話 劉邦能不能壓得住