比魏延死得還可惜的將領,此人究竟是誰呢?
本文已影響5.94K人
本文已影響5.94K人
一、分裂的三國
越是厲害的歷史人物,爭議就越多,哪怕明明早有了歷史定論,但偏偏這些歷史厲害人物,卻被強加給了“分身術”,比如諸葛亮!
正史中的諸葛亮備受尊崇,一個“鞠躬盡瘁死而後已”,便彪炳千秋了。可惜出了《三國演義》,諸葛亮就又變成另一番“妖人模樣”。以至於搞得許多人都分不清,哪個是“真身”,哪個是“分身”。
反正遠看是諸葛亮,近看還是諸葛亮,到底是不是諸葛亮?諸葛亮說了不算,誰說了算?誰說算誰的。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
在《三國演義》中,關羽喜滋滋地把魏延介紹完,劉備剛要點贊,可諸葛亮卻一聲大喝:“刀斧手推下斬之!”驚得劉備連忙問爲啥殺功臣?諸葛亮說:“吾觀魏延腦後有反骨,久後必反!”
真不敢推測當時劉備、關羽是啥心情,反正好說歹說保住了魏延。可這事卻並沒完,一晃諸葛亮要星落五丈原了,於是交代了遺策。果然,魏延喊完三聲“誰敢殺我”後,就被馬岱給斬了!
但歷史上是如此嗎?根本就不是!
正史中,諸葛亮對魏延是愛護有加。比如一次,蜀漢大佬劉琰罵了魏延一通,結果卻氣壞了諸葛亮。一封書信怒斥劉琰,逼着劉琰寫檢討,最終還把劉琰打發回了成都,別跟着我北伐了。(出自《三國志》)
因此《三國演義》中,搞出什麼魏延有反骨,並踢翻諸葛亮的七星燈主燈,最後還因謀反,被諸葛亮遺策殺掉,兩人如此“水火不容”,純屬是“分身”導致。
實則正史中,魏延之死跟諸葛亮一毛錢關係都沒有!魏延死得非常可惜,概括說來,就是死於跟楊儀的內鬥!
《三國演義》之所以如此“分身”,就是爲了體現諸葛亮如妖般的智謀而已,結果一不小心用力過猛了。
因此筆者再解釋一下,這就是筆者爲何總是不顧有些讀者反對,一手三國正史,一手《三國演義》,齊頭講解的原因。無他,僅是想讓讀者,瞭解得更全面一些,不至於有分裂感。一分裂,必然對立,一對立,就必然不會再有客觀眼光!
更何況,許多讀者都工作忙,哪有那麼多時間全面瞭解和辨別,哪個是真身(正史),哪個是分身(《三國演義》)?多一些資料或知識點,總比少一點要好!
如接下來要說的這位,比魏延死得更可惜的名將,也是這種情況。只不過這一回,諸葛亮卻失去了如妖般的智謀罷了。咱還是,先按照《三國演義》的內容說起。
二、張任的三大戰績
在《三國演義》中,諸葛亮要殺魏延,是因魏延有反骨。但就在隨後,諸葛亮卻又自作主張殺掉了,劉璋手下第一大將張任。須知當時劉備正在勸降呢,可諸葛亮卻喝令斬之了。莫非,張任也跟魏延一樣,長着反骨?
根本沒有!相反張任是一位忠臣良將!我們先看看,張任在《三國演義》中的表現。概括說了,具體戰績有三個。
其一:射殺龐統。無論從正史,還是《三國演義》去分析,劉備入川的最大損失便是死了龐統,此事件甚至成了蜀漢最終滅亡的一大原因。
倘若龐統不死,諸葛亮也就不會入川,這樣一來,荊州便不會交給關羽,那麼荊州還能丟,關羽還會被殺、劉備還能有理由發動夷陵之戰嗎?所以,從這一點來言,張任射殺龐統,堪稱是改變了三國。
其二:追殺劉備,大戰張飛
劉備入川,最危險的一戰,便是對陣張任,看下原文:
玄德敵不住張任,撥馬往山僻小路而走。張任從背後追來,看看趕上……玄德馬上叫苦曰:“前有伏兵,後有追兵,天亡我也!”只見來軍當頭一員大將,乃是張飛……正撞着張任,便就交馬。戰到十餘合,背後嚴顏引兵大進。張任火速回身,張飛直趕到城下。張任退入城,拽起吊橋。
從這一戰中就能看出,張任的武功有多牛了,不但能跟張飛大戰十餘合,且還能在嚴顏的夾擊下全身而退。再加上在落鳳坡設伏殺龐統,張任妥妥是一位智勇雙全的帥才!
其三:逼得諸葛亮,丟下四輪車“跑路”
《三國演義》中的諸葛亮,從來都是穩坐在四輪車內,別管天塌地陷,也是這種氣定神閒的派頭。但爲了打敗張任,諸葛亮都不得不自毀形象,丟下四輪車,騎馬引誘張任追殺。
隨後便是除了關羽外,其餘蜀漢大將盡皆出戰。先是嚴顏在右衝殺,隨後是趙雲“隔岸擺開”,堵住歸路,還有“魏延一軍從蘆中忽起,都用長槍亂戳。黃忠一軍伏在蘆葦裏,用長刀只剁馬蹄”。
張任慘敗只有數十人了,卻突然撞出來張飛,“大喝一聲,衆軍齊上,將張任活捉了”。
瞅瞅,從大戰張任的這陣容裏,就能推測出張任到底有多猛了!大概也正是因如此,在《三國志平話》中,張任再次“分身”,竟然成了趙雲的師兄。
三、諸葛亮爲何非殺張任?
如今,所有疑問再次集中在了諸葛亮身上,殺魏延有解釋,殺張任該怎麼講?筆者認爲大致有兩點原因。
其一:張任抱定必死之心!在張任被活捉後,面對劉備勸降時大喊:“忠臣豈肯事二主乎?”所以,諸葛亮成全其忠心。
但這個解釋不全面,誓死不降的人有很多,關羽曾如此,張遼曾如此,最終不也投降了嗎?於是這就引出了第二個原因。
其二:劉備作秀!對比一下曹操就明白了。曹操勸降關羽時,不但讓張遼來回奔波傳話,那話說出來也實在。比如當得知關羽提出,一旦得知劉備消息,必去投奔後,曹操說:“然則吾養雲長何用?此事卻難從。”
曹操之所以這麼做,就是避免自己先跟關羽接觸,失去了迴旋餘地。可再看劉備是如何勸降張任的。
劉備先問:“蜀中諸將,望風而降,汝何不早投降?”跟着又說:“汝不識天時耳。降即免死。”
這是勸降還是在羞辱人?起碼一點誠意也沒有吧!因此這就證明了,劉備就不想招降張任。可又不能不表現出自己愛才之心,因此唱紅臉,當好人。諸葛亮就只能配合着,唱黑臉,做惡人!
最後劉備再出來秀一把,“玄德感嘆不已,令收其屍首,葬於金雁橋側,以表其忠”。
至於有人說,是因張任殺了龐統,所以劉備或諸葛亮,必須要爲龐統報仇!這個理由,只能算有此一說,因爲太低估了劉備和諸葛亮的雄心了。
所以諸葛亮非要殺張任,就是配合劉備演戲。
那麼正史中張任是怎麼死得?被劉備殺掉的,跟諸葛亮也是沒一毛錢關係。
那麼劉備爲何不留張任?這就不得不說,劉備此刻已非昔日“三顧茅廬”時的寒酸窘迫了,如今即將拿下西川,心境已經發生了變化。因此不是張任“降不降”的問題,而是劉備自己發生了問題,白白錯失了一位名將。
倘若劉備當時,多一些冷靜,多一些誠心和耐心,張任完全是可以投降的,後來的黃權不就是如此嗎?如此一來蜀漢,就會多一位文武全才的名將。因此才說,張任死得比魏延更可惜。
三國死得最可惜的絕世名將,這三位分別是誰?
魏延:比關羽還傲的名將,他是個怎樣的人?
魏延死後,蜀漢還有哪些拿得出手的大將?
曹魏軍隊究竟有多恨姜維呢 爲何死後還將他剖腹挖膽呢
讓孫權恨得咬牙切齒的叛將,此人究竟是誰?
姜維和魏延究竟誰的能力更強呢?
魏延怎麼死的 魏延歷史上是怎麼死的
馬超的地位要比魏延高上很多,爲何卻是魏延爲主將?
爲什麼明代將領投降滿清之後變得如此驍勇善戰呢 究竟是什麼原因造成的
新日暮裏的首領究竟是誰
魏延怎麼死的
蜀將魏延是被冤死的嗎?魏延究竟爲什麼而死
他是三國最惜命的人,此人究竟是誰?
魏延的子午谷奇謀究竟可不可行?
盧冬生是誰?我軍死得最可惜的名將
三國蜀漢將領魏延打得過魏國武將張郃嗎
魏延之死是否真的是因爲謀反叛亂?魏延死得冤死得悲!
三國時期死得最可惜的五大猛將,他們分別是誰?
曹操評價最高的虎將,此人究竟是誰呢?
魏延怎麼死的
宋高宗都不敢惹的名將,此人究竟是誰呢?
魏延被殺的原因是什麼 魏延的死誰得負主要責任
五虎上將死後,蜀漢還有七位良將,可惜劉禪沒有好好珍惜
古代快遞到底是什麼樣的 八百里加急速度很快嗎
溥儀親口說出,紫禁城裏的這些黑幕
《紅樓夢》薛姨媽好歹也是個貴婦,爲什麼會去瀟湘館罵街
《特戰行動》官宣檔期,1月18日晚間正式登錄央視頻道
宋徽宗做了件蠢事 爲金兵南侵北宋提供了藉口
隋文帝臨死前爲什麼會罵獨孤誠誤我呢 隋朝的滅亡和她
姚廣孝在臨死之前向朱棣要了一個人,他是誰?
王羲之《黃庭經》是如何完成的?王羲之書成換白鵝
《題祀山烽樹贈喬十二侍御》的作者是誰?又該如何鑑賞呢
邴原的求學態度是什麼?又是怎麼勤奮好學的?
古詩詞鑑賞之:白居易的《酬夢得比萱草見贈》
蘇舜欽是哪個朝代的?他有哪些成就?
和珅都做過什麼樣的官職 和珅貪污的錢換做現在有多少
孫悟空第一次借到的芭蕉扇,爲什麼能欺騙到他的眼睛?
艾森豪威爾號將軍是什麼人?一生有什麼事蹟?