如果蜀漢伐吳的人互換的話 諸葛亮能代替劉備打贏嗎
本文已影響2W人
本文已影響2W人
今天小編爲大家帶來蜀漢伐吳,希望對你們能有所幫助。
如果討伐東吳的是諸葛亮,劉備留守後方,蜀漢能打贏嗎?陸遜還有機會嗎?實際上夷陵之戰的最終勝負主要在這一人!如果諸葛亮用好此人,將有更大的機會擊敗陸遜!
討伐東吳
討伐東吳的起因,其實就是因爲東吳偷襲了荊州,擊殺了關羽,使得蜀漢損兵折將,顏面盡失。關於荊州之失我們不過多贅述,反正東吳背盟偷襲確實是挺令人不齒的,且這種行爲於長遠來看,對東吳也並沒有特別大的好處,反而是使得吳蜀雙方再也沒有信任基石了,再難通力合作。於短期利益來看,東吳獲得了荊州,完成了全據長江的目的,但本質上來說,東吳的這種做法是斷了自己爭奪天下的希望了!魏蜀吳三國中,魏國實力最強,作爲第二的東吳,要想把魏國這個老大給拉下來,東吳唯一的希望就是聯合老三一起搞老大,結果東吳的做法卻是反其道而行之,把蜀漢這個盟友給按趴下去了,得不償失。
東吳的背盟,偷襲荊州,斬殺關羽,這無疑是給了蜀漢衆人當頭一棒,更是給了劉備一大耳光,使得劉備怒不可遏。待到蜀漢從漢中之戰恢復過來後,劉備終於是忍不住了,發動了伐吳之戰。關於劉備的伐吳決定,史書中展現給我們的場面和我們的認知非常不同。現在的我們大都認爲劉備的伐吳決定是錯誤的,因爲最終劉備在夷陵之戰中被打的大敗,蜀漢損失了大量精銳人才,不過從史書上來看,當時的蜀漢衆人大多還是比較支持劉備的伐吳決定的,就連諸葛亮本人,也沒有明確記載,說諸葛亮反對劉備。
後人之所以認爲諸葛亮反對劉備伐吳,其實主要是因爲在夷陵戰敗後,諸葛亮說了這麼一番話。
《三國志》:章武二年,大軍敗績,還住白帝。亮嘆曰:“法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。”
諸葛亮說,如果法正還在,肯定能勸阻劉備伐吳,就算不能勸阻,有法正相助,想必也不會遭此大敗。歷來衆人對諸葛亮的這番話解讀,都認爲諸葛亮是不贊成劉備出兵伐吳的,不過我們翻遍史料,其實也沒有任何跡象表明,在劉備提出伐吳計劃之時,諸葛亮曾說過反對的話語。
在本文看來,夷陵之戰過後諸葛亮說出法正要是還在,可以阻止劉備出兵的話語,很有可能是馬後炮,也就是附和衆人的想法,畢竟夷陵之戰敗得這麼慘,劉備是第一責任人,諸葛亮此時也不好替劉備開脫。而佔據荊州、益州,待天下生變時,兩州同時出兵北伐乃是諸葛亮的獨創戰略,可見諸葛亮對荊州的重要性也是認識得非常深刻的,所以當初荊州丟失後,很可能諸葛亮是贊成劉備出兵伐吳的,畢竟荊州一丟,蜀漢再想爭奪天下,機會就會小很多了。
諸葛亮的能力
很多人會感到疑惑,既然諸葛亮贊同劉備伐吳,那爲何他不隨劉備出征呢?
事實上,這就是演義和正史的區別了。在演義中,諸葛亮從一出山就是擅長軍事謀略的軍師,幫助劉備打了許多勝仗,所以由諸葛亮陪伴着劉備出征,是大家最想看到的。
但是在正史中,諸葛亮前期卻並不是非常擅長軍事的。正史中的諸葛亮,在前期最擅長的其實是大的戰略和治國,所以我們可以看到,劉備出征益州時期,帶的謀士是龐統,他是讓諸葛亮留在荊州處理國事的。而且在入主成都後,諸葛亮也是被留在成都總覽後勤、國政等一應事宜,而外出作戰的謀士之職,則交由了法正。
可見在當時劉備的心目中,諸葛亮其實在處理國事上的才能是高於軍事能力的,所以劉備才屢次讓諸葛亮留守後方。這也是爲何劉備伐吳時,並沒有帶上諸葛亮的原因。
諸葛亮處理國事的能力很強,那麼我們是不是就能說諸葛亮的軍事能力很差呢?和演義中大不相同?事實也並非如此!
現在網絡中的很多人,都認爲諸葛亮就是個搞後勤的,能力不咋樣,實際上這種認識是錯誤的!諸葛亮此人,乃是一個全才!
首先,諸葛亮的戰略能力非常強,頗有大局意識,隆中對時他曾爲劉備做出了佔據荊州益州,三分天下的戰略規劃。也正是基於他的這項能力,才爲劉備打開了思路,最終成功地奠定基業,東吳要是擁有諸葛亮這般戰略意識之人,三國最終鹿死誰手猶未可知,說不定東吳還真有幹翻曹魏的可能!
除了戰略能力,諸葛亮處理國政能力也是非常強悍的,劉備每次出征,都將大後方交給諸葛亮,足見他對諸葛亮處理國事能力的認可。而當劉備去世後,諸葛亮處理國事的能力再次驚豔了衆人。當時由於夷陵之戰蜀漢敗得非常慘,損失了大量的精銳人才,所以外部東吳一直對蜀漢虎視眈眈,而蜀漢內部也是蠢蠢欲動,各地反叛不斷,在這種危急時刻,作爲蜀漢的精神領袖,劉備卻突然離世,更是使得蜀漢局面雪上加霜,在很多聰明人看來,蜀漢接下來的局面將會非常難堪,能不能撐過去都是一個未知數!
作爲對手的曹魏上下,甚至一致認爲蜀漢短期內再也沒辦法恢復實力了,乾脆就把防備蜀漢的兵力大部分調往了東線,用於和東吳的作戰。結果現實出乎了衆人意料,諸葛亮順利地完成了蜀漢大權的交接,很快地穩定了蜀漢內部,並平定了內亂,將蜀漢重新安定下來。之後諸葛亮更是大力發展民生,訓練軍隊,短短數年,使得蜀漢國力恢復如初,並打造出一支強悍的軍隊,令世人稱羨。
最後在說到諸葛亮的軍事能力,很多人都說諸葛亮的軍事能力不如他的理政能力,這話其實說的沒有錯,但是大家忽略了一個事實,那就是諸葛亮的理政能力是天下第一,他的軍事能力雖弱於理政能力,但並不能就因此說諸葛亮的軍事能力很弱,事實上,經過實踐與學習,諸葛亮的軍事能力在後期已經到達了一個非常恐怖的高度,說他是當時天下數一數二的軍事家無可厚非!
司馬懿多麼的厲害,逮誰幹誰,每次都能將別人打得大敗,結果面對諸葛亮時,雖擁有優勢兵力,卻只能固守營壘,連唐太宗李世民都看不下去,多次出言譏諷,可見諸葛亮的軍事實力是有多麼的強悍,司馬懿是有多麼的怕他!如果說大家認爲諸葛亮軍事能力不行,那他爲何能以劣勢兵力壓着司馬懿的優勢兵力打?難不成司馬懿也很菜?我想,作爲西晉的奠基之人,司馬懿的能力是毋庸置疑的吧?
綜合來看,諸葛亮本質上其實是一個全才,不過在前期,他的軍事能力確實不怎麼顯眼,因爲他最擅長的是處理國事,所以劉備在用人的時候,並沒有將諸葛亮作爲一個軍事人才來使用,而後期諸葛亮之所以大顯軍事才能,其實也是形勢逼迫,沒辦法,蜀漢太缺人才了!
能擊敗陸遜之人
現在我們再回過頭來看看,如果當初討伐東吳的是諸葛亮,劉備留守後方,陸遜還有機會嗎?
本文認爲,劉備時期的諸葛亮,在軍事方面的鍛鍊並不是非常充分,所以他此時的軍事能力還並沒有完全顯現出來,換句話說,以諸葛亮此時的軍事能力,他也不一定是陸遜的對手。不過這也並不意味着諸葛亮就一定打不贏,因爲伐吳隊伍中,還有一員大才,只要用好了這個人,擊敗陸遜還是很有可能的!
夷陵之戰中,真正能夠起到決定作用的人,其實是黃權!黃權這個人,其實和法正比較相似,如果說法正是劉備的謀主,那黃權就是謀主加軍事將領的綜合體!漢中之戰,大家都知道劉備是靠法正才取得了最終的勝利,從最開始打漢中,被夏侯淵阻攔於陽平關寸步難行,到後期轉戰定軍山,斬殺夏侯淵,再到後期堅守不出,熬到大反攻,這背後都離不開法正的身影。而事實上,漢中之戰,除了法正,劉備的身邊還有另外一大謀士,這個人就是黃權!對於黃權的認識,其實在三國志中已經是描寫得比較清楚了。
《三國志》:及曹公破張魯,魯走入巴中,權進曰:“若失漢中,則三巴不振,此爲割蜀之股臂也。”於是先主以權爲護軍,率諸將迎魯。魯已還南鄭,北降曹公,然卒破杜濩、樸胡,殺夏侯淵,據漢中,皆權本謀也。
從“殺夏侯淵,據漢中,皆權本謀也”這幾個字我們可以看到,黃權的能力,當時之人都還是比較認可的,說他的才能不輸於法正,估計是不會有人反駁的。那麼爲何黃權跟着劉備伐吳,卻還是導致了夷陵慘敗呢?
事實上,這就是劉備的用人失誤了。劉備這人,打小仗還可以,可以做到屢戰屢勝,但是打大的會戰能力就跟不上了,當初漢中之戰要是沒有法正黃權,估計劉備就很有可能打敗。伐吳之戰時,劉備並沒有把黃權留在身邊做參謀,而是把黃權派去了江北防備魏軍,以至於劉備身邊缺少有遠見的參謀軍師,最終做出錯誤的決定,讓水軍棄船上岸,失去了機動性;後來更是讓大軍於密林中紮營,給陸遜火攻提供了一大機會,最終被打的大敗!
事實上,要是黃權在劉備身邊,以他在漢中之戰的表現來看,在和陸遜相持的這幾個月中,他很可能就找到機會擊敗陸遜,當年的夏侯淵不就是像陸遜一樣堅守不出嗎,最終不還是被黃權他們調動出來了嗎?退一步說,就算黃權沒辦法擊敗陸遜,那也肯定不會犯下劉備這樣的錯誤,使得軍隊失去機動性,被陸遜一舉擊破。
如果諸葛亮代替劉備出征,能否打贏陸遜,其實最主要的就是看諸葛亮能否善用黃權,只要用好了黃權,把他留在戰場前線,那麼此戰就很有可能勝利,陸遜沒有機會。而如果沒有用好黃權,像劉備一樣,把黃權打發到江北防備魏軍,那夷陵之戰,諸葛亮也有可能大敗。據史書來看,諸葛亮和黃權二人的關係還是非常不錯的,兩人互相之間都是比較欣賞的,如果諸葛亮出征,本文認爲,他還是會將黃權帶在身邊的,所以此戰,諸葛亮會有很大的贏面,至少是不會大輸的,而陸遜那邊,則肯定是沒有全勝的機會了。
結語
綜合上述分析來看,諸葛亮這個人其實是一個全才,他的軍事能力雖弱於理政能力,但在北伐時期那也是非常強悍的,只不過在劉備時期,諸葛亮的軍事才能並沒有顯現出來。所以說,如果諸葛亮代替劉備伐吳,以他當時的軍事能力,不一定能夠擊敗陸遜,但是肯定也不會像劉備那樣大敗。而一旦諸葛亮用好了黃權,將黃權帶在身邊,那諸葛亮將有很大的贏面,陸遜這邊很難有機會取得夷陵大勝!
(本文主要參考《三國志》)
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮北伐如果換成征討東吳 諸葛亮會不會成功嗎
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
劉備伐吳爲什麼不帶諸葛亮
如果諸葛亮跟隨劉備一起伐吳,是不是會伐吳成功?
劉備伐吳損失了多少人才 他們不死的話諸葛亮北伐會成功嗎
諸葛亮北伐如果成功的話 諸葛亮會廢掉劉禪做皇帝嗎
如果由諸葛亮擔任伐吳主帥,劉備坐鎮後方,能否打敗陸遜?
劉備如果沒有貿然伐吳,蜀漢能統一嗎?
如果讓諸葛亮去討伐東吳,陸遜還能不能贏?
諸葛亮第一次北伐如果拿下涼州的話 蜀漢能不能統一中原
如果諸葛亮廢了劉禪自己稱帝的話,蜀漢能統一三國嗎?
假如諸葛亮代替劉備出征會怎麼樣 他能夠打敗陸遜嗎
諸葛亮如果北伐勝利的話 諸葛亮會將劉禪趕下臺做皇帝嗎
劉備如果沒有遇到諸葛亮的話 劉備還能三分天下嗎
諸葛亮借命如果沒有被打擾的話 諸葛亮最後能成功嗎
龐統一句話能改變劉備的想法 諸葛亮爲什麼阻止不了劉備伐吳
如果是諸葛亮當了皇帝,蜀漢會贏嗎?
諸葛亮如果多活十年的話 諸葛亮能率領蜀軍攻進長安嗎
劉備伐吳帶了多少人 劉備伐吳爲何不帶諸葛亮
劉備如果聽諸葛亮的話不攻打東吳,可否實現統一大業
如果劉備帶諸葛亮去伐吳,結果又會怎樣?
劉備死後如果是諸葛亮取代劉禪,蜀漢還會這麼快滅亡嗎
諸葛亮怎麼死的