李牧冤死的罪魁禍首是誰？更多源於其家族所揹負的原罪

今天小編給大家準備了李牧的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!

作爲戰國末年赫赫有名的名將，李牧憑藉一己之力，硬生生攔住了秦國統一的腳步。

然而在戰戰場無敵的李牧，卻因君主中了敵國反間計，而死於自己人之手，趙國也隨之傾覆。而冤殺李牧的末代趙王趙遷，更是成爲了昏君的代名詞。

而從上面的經歷看來，李牧之死的最重要決定者，也是表面看起來的“罪魁禍首”，勢必就是我們的第一嫌疑人——趙王莫屬了。

但是，有時候咱們後世人看歷史，總覺得是非黑白清楚忠奸異常分明，但忠臣不一定白璧無瑕，昏君也不一定一無是處昏庸無能。

當然，趙王遷作爲趙國的亡國之君，李牧之死的第一責任人，他自然難辭其咎。

但是，回顧趙王遷登基後的所作所爲，你就會發現，雖然趙王遷的表現，或稱不上英明神武，但也並非昏庸無能，其表現也算是可圈可點。

我之所以這麼說，可不是洗白趙王遷，而是有所憑藉的，這還要從趙王遷的身世說起。

當年，趙王遷的父王趙悼襄王，可是有名的輕浮國君，其原先有着一位出身高貴的王后，併爲他生下了公子嘉。

原本若無什麼意外，這個王位本該是公子嘉的，但是，沒想到輕浮的趙悼襄王卻喜歡上了邯鄲城中的一個娼妓。

不僅如此，其還將此女接入宮中，廢了自己原先的王后，立其爲王后，這便是趙王遷的生母爲趙悼倡後。

這種事情哪怕是在現代都會招致衆人的反對，何況是在講究禮儀的古代。

趙悼襄王此舉可是引發了滿朝的反對，當時的李牧自然也不例外，而且，當年李牧罵得還挺狠，可謂是狠狠得罪了趙悼倡後。

若是一般人，登基爲王成爲一國之主後，面對這個出言侮辱自己老媽人會怎麼做?肯定是殺之後快了!

但是趙王遷是怎麼做的?他不僅沒有打擊李牧，反而對其重用，趙王遷即位第三年，秦軍來犯，趙王遷便任命李牧爲大將軍，統帥軍隊，取得了經典的肥之戰的勝利。

而且，戰後趙王遷立馬封賞李牧爲趙國的武安君，可謂恩寵備至。次年更是再次以李牧爲主將，在與秦軍交鋒中取得了番吾之戰的重大勝利。

直到趙王遷即位的第七年，秦軍再次入侵之時，李牧依然是趙國的主要統帥。你能說趙王遷是昏君嗎?有這樣的昏君嗎?

那麼問題就來了，之前七年一直英明神武的的趙王遷，爲何會在強敵壓境的情況下，不惜自毀長城呢?

這主要是因爲一個人的失蹤，趙王聯想到李牧祖先曾經幹過的一樁舊事，而且，這正是因爲這一樁舊事，才讓趙王遷的父親與爺爺一直不曾重用過李牧。

這個失蹤的人便是當年的廢太子公子嘉，而這一樁舊事便是當年趙武靈王的沙丘之亂。

當年，公子嘉被廢后，被趙王遷囚禁在邯鄲城中看管。

可是在秦國攻破邯鄲城的時候，公子嘉卻沒出現在邯鄲城中，而是神奇地出現在趙國北方的代地，率領數百趙氏族人自立爲代王。

爲什麼說神奇?因爲趙國都城邯鄲在趙國的南端，代地卻在北端。

在李牧未死之前，邯鄲和代地還是連通的，但是在李牧自殺秦軍攻破井陘後，趙國的南北交通就等於被攔腰斬斷了。

也就是說，公子嘉只能是在李牧還擔任大軍統帥的時候離開的，也正因爲公子嘉的離開使得趙王遷徹底亂了方寸。

畢竟，相比較於前任原太子公子嘉的名正言順，趙王遷的出身和威望可就差得太多了，畢竟當年他娘上位可是舉朝反對。

在大多數的臣民眼中，公子嘉纔是最合適的王位繼承者。對於這個問題其實趙王遷也是心知肚明的，所以他才把公子嘉軟禁在邯鄲城中，把他放在眼皮子底下看管。

但是，公子嘉卻能在趙王遷的的層層看管中，悄無聲息地逃離邯鄲城，並且還是跑到了李牧經營多年的代地，你要是趙王遷你不會多想嗎?

尤其是李牧家族可是有前科的!

當年，在趙武靈王時期，因爲趙武靈王因爲偏愛自己的小兒子趙何，便廢掉了自己威望頗高成熟穩重的長子趙章。

結果，失去繼承之位的趙章聯合田不禮意圖謀殺趙何，發動沙丘之亂。結果卻誤殺了相國肥義，被李兌和公子成擊敗，田不禮被殺。

陰謀敗露後，趙章逃到趙武靈王的身邊乞求庇護。公子成和李兌卻不顧趙武靈王的阻攔，直接將趙章殺死。

事後，公子成和李兌商量，現在他們不顧趙武靈王的阻攔，將公子章殺死，若是時候趙武靈王追究他們的責任，兩人一定會大禍臨頭的。

於是，兩人決定一不作二不休，繼續圍困趙武靈王的宮殿三個月，硬生生將趙武靈王餓死，一代雄主竟然落得個這般慘烈的下場。

由於當時趙何年幼，兩人約定公子成爲相，李兌爲司寇，一起把持了趙國的國政。公子成死後，李兌擔任相國，封奉陽君，在趙國大權獨攬。

而作出弒君之舉的李兌便是李牧的高祖，這也是爲什麼前期李牧才能出衆，卻一直不得重用的原因。

所以，在得知公子嘉逃亡代地，趙王遷立馬慌了，不由自主地聯想到到當年的沙丘之亂，於是纔在郭開的建議下，企圖招回李牧。

因爲當年李牧便是自己老孃上位的衆多的反對者之一，趙王遷根據李牧之前的言行，自然懷疑李牧在公子嘉和自己之間，會傾向於公子嘉。

而且，公子嘉本來就在趙國中擁有很高的威望，再加上李牧這個無敵的統帥，趙王遷的這個王位還能做的穩的嗎?

所以，慌亂之下的趙王遷纔會派出使者到前線，要求李牧交出兵權。讓忠心於自己的將領統帥軍隊，因爲只要控制了軍隊，李牧雖然厲害也無能爲力。

然而，李牧竟然拒不交出兵權，換作你是趙王你會怎麼想?怎麼做?我們現在知道李牧絕對不會造反，但是那是因爲我們站在上帝的視角上。

換作你是當時的趙王，你敢把自己的身家性命寄託在李牧身上嗎?你是趙王你怕不怕他重演當年其高祖幹過的事情?

這也更合理地解釋了爲何在如此不利局勢下，趙王遷卻自毀長城殺了李牧。

人性是複雜多變的，歷史也非黑白分明的，我們的對歷史人物的評價不能依託於後世的上帝視角，而是要帶入當時之人的環境和地位，才能得出更合理的解釋。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。