張獻忠佔領四川時是什麼樣的場景?有何種所作所爲？

大家好，說起張獻忠的話，各位一定都有所耳聞吧。

明末清初是一段風雨飄搖的歷史，各方勢力魚龍混雜，其中尤其以南明小朝廷、西北大順軍和已經入關的清軍爲盛。而就在這三方你爭我奪，逐鹿中原的時候，還有一部不可小覷的勢力，此時正盤踞在四川，那就是張獻忠的大西軍。

關於大西軍的所作所爲，很多史料都做過記載，比如《歐陽氏遺屬》，或者是當時跟隨張獻忠的西方傳教士所寫的《聖教入川記》等等，都能爲我們提供史料佐證，今天我們就結合史料，客觀的闡述大西軍在四川的所作所爲。

在講述大西軍以前，我們先要分析一下明末四川地區的基本情況。除去官軍外，川東活躍着被稱爲搖黃十三家的農民軍，熟悉歷史的朋友應該有所瞭解，明末亂世，官軍的軍紀尚且爾爾，農民軍的軍紀更是參差不齊，其中李自成部軍紀最好，張獻忠部算平均值，而搖黃十三家則軍紀極差，甚至達到殺人取樂的地步，官軍多年圍剿卻一直不能根除，這股勢力也就是四川地區的“坐地戶”。

而大西軍則是在1644年春天，水陸並進向四川並與2月攻佔萬縣，後於6月攻克培洲，這裏爲什麼要在萬縣逗留4個月呢?據記載是因爲糧草不足，隨後張獻忠一鼓作氣於當月20日攻克重慶，此時的張獻忠已經顯露出殘暴的面孔，他下令將守城的官軍砍掉一隻手後釋放。

然而，張獻忠並不滿足重慶一隅，稍作休整即發兵成都，也正是此時，李自成任命的四川節度使黎玉田率兵進入川北，此時的四川，官軍、大西軍、大順軍、地方農民軍，各自盤踞，明朝在四川的統治已經土崩瓦解。

八月初九，大西軍攻破成都，至此，四川大部落入大西軍控制，此時的張獻忠志得意滿，自己坐擁天府之國，而闖王卻在山海關吃了敗仗，所幸丟棄了大順政權的爵位，自立爲王，並隨後稱帝，國號大西，定都成都。

稱帝后的張獻忠索性一不做二不休，一方面發兵將闖軍趕出四川，另一方面整頓軍紀，拉攏地方鄉紳，此時的四川還是比較安定的。但是短暫的安定隨着大環境的變化急轉直下，一方面，大西政權的橫徵暴斂搞得地主鄉紳怨聲載道，另一方面，隨着南明小朝廷的逐步建立，很多西川人心繫南明，而明朝在四川的殘餘勢力也對地主鄉紳百般拉攏，並縷縷反撲大西軍。

因此，張獻忠希望藉助一場對外戰爭緩解內部矛盾，於是派出麾下干將李定國進攻漢中，卻被大順軍挫敗，屋漏偏逢連夜雨，川北作戰失利，川南的明軍再次反撲並與1645年春攻佔重慶。

接連的失利導致大西政權更加動搖，統治區內各方勢力紛紛起義，很快大西軍只能龜縮川西一隅，形勢的急轉直下也嚴重挫傷了張獻忠的“玻璃心”，他開始變得暴躁，下令剿匪，而這種無差別的剿匪導致了川西地區大規模的屠殺，但是此時張獻忠還是有“底線”的，屠刀暫時只落在了“外人”頭上。

然而，隨這成都地區的鄉紳集體出逃，這成了壓倒張獻忠的最後一根稻草。他自認爲，自己不輸任何當世豪傑，卻被自個而百般拉攏的鄉紳背叛。

1645年11月，張獻忠藉口舉行“特科”，下令將各府縣生員全部送往成都並全部殺死，隨後又下令屠城，連成都的百姓都不放過，還不過癮，又將屠刀瞄準了大西軍官員的家眷，凡是有違反軍紀者，皆殺之，此時的大西政權已經風雨飄搖，人心惶惶。

隨着清朝入主中原，清軍開始發兵入川，張獻忠自知不敵，遂焚燬成都，開始流竄，後來就發生了我們很熟悉的江口沉銀，而張獻忠也在清軍的圍剿中死於亂軍之中。

歷史上，很多人習慣將明末四川的慘狀全部歸結在張獻忠身上，其實這並不客觀，張獻忠的屠殺主要發生在人生的末期，此時大西軍的勢力範圍僅剩川西地區。因此，川西地區的殺戮的始作俑者是張獻忠這樣歸納纔是比較客觀的。總結大西政權，可以說是一個瘋子帶領一羣能打的士兵，導致的一場悲劇，如果張獻忠晚年不過分殺戮，大西軍的軍心也不會如此渙散，四川的歷史走向也可能有不一樣的軌跡。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。