清朝可以勸降韋俊陳玉成，爲什麼卻要殺石達開？

大家好，我是小編，說起太平天國的話，各位一定都有所耳聞吧。

1851年1月，屢次科考失敗的洪教主在桂平金田村舉起反清大旗，楊秀清、蕭朝貴、韋昌輝、石達開、胡以晃、羅大綱、曾天養、林鳳祥、韋俊、陳玉成等牛人均追隨天王創業，陣容相當豪華。1853年3月，即是創業兩年零兩月後，洪天王入主南京，佔據大清東南半壁江山，與大清展開十一年的全面較量。1856年9月，“洪楊內訌”爆發，兩萬太平軍精華死於內鬥，太平天國從巔峯狀態跌落至谷底。1857年5月，年輕氣盛的翼王石達開(時年26歲)出走安慶，而後號召將士前來投靠。待到資本充足後，石達開不顧洪天王之苦苦哀求，率領十餘萬精銳出走，更讓苦難深重的太平天國雪上加霜。正因爲如此，一世英名的翼王石達開深受後人詬病。

自從“天京事變”後，太平天國的軍事形勢急轉直下，處處被動挨打。1859年初，曾經震懾敵膽的韋俊(北王韋昌輝之弟)在內外交困下選擇向湘軍投降，這是第一位投降清朝的太平軍高級將領。1862年6月，英王陳玉成不願意向勝保投降，在河南延津縣慘遭凌遲。1863年6月，爲“拯救部下”，石達開選擇去駱秉章大營談判，表示願意歸降，但遭凌遲處死;兒子石定忠被清軍用石灰石悶死。這就有意思了，石達開、韋俊、陳玉成同爲太平軍高級將領，爲何清朝接受韋俊歸降，想方設法勸陳玉成投降，卻將主動歸降之翼王石達開凌遲呢?就“縱橫國史”看來，原因就兩字，即是“價值”;他們有何利用價值。

在中國歷史上，交戰雙方有些不成文規定，即是：“不斬來使”、“不殺降將”，算是戰爭的規則之一。當然，這只是規則而已，“降將不殺”，關鍵還是該降將還有其利用價值。例如，呂布屢次與曹操爲敵，但曹孟德看到呂布投降之誠意且其武力值相當高，還是非常心動，想將其納入麾下，做先鋒大將;若不是劉備一席話，估計呂布就可以逃過一劫了。呂布乃“三姓家奴”是也，先後斬了義父丁原和董卓，但其作戰勇猛，悍不畏死，曹操自然想收了他。曾經攻破長安的起義軍大將朱溫，唐王朝可以接受他投降，是因其麾下精兵良將多;用來對付風起雲涌的農民起義軍和各地藩鎮勢力大有幫助。由此可看出，有“價值”，才能活命，朝廷才樂意接受歸降。

先看韋俊有何價值。說起韋俊，也許大夥都不是很熟悉，他的存在感遠沒有林鳳祥、曾天養、陳玉成、李秀成、李世賢等強，畢竟他過早投降，給太平天國效力的機會不過。但是，韋俊卻是實實在在的猛將，是攻防兼備型將領，綜合能力遠超陳玉成、李秀成。如果他沒有一點料，戰略重鎮武昌豈能由他來防守，而且還是兩次防守武昌，擊敗胡林翼，擊斃羅澤南，戰功赫赫。很遺憾，因兄長韋昌輝之原因，“天京事變”後他便不被容納於太平天國;陳玉成、楊輔清屢次無故尋釁，挑起內部衝突，使其渡江歸順李秀成之計劃破產。

可以說，韋俊是被逼着投降湘軍，大夥都很理解他。那麼，湘軍爲何願意接受曾經擊斃湘軍元老級人物羅澤南的韋俊呢?道理很簡單，韋俊價值太大。且不說他的軍事能力如何，單憑他的身份就很了不得，太平天國國宗、後軍主將，是典型的頂樑柱級別。高級將領韋俊歸降，對一向視清廷爲“妖”的天國而言是致命性打擊;宣告上帝向“魔鬼”妥協，拜上帝教之威望一落千丈。

再看英王陳玉成有何價值。1857年5月，憤怒的石達開決定單幹，帶走了“天京事變”後少有的精幹儘量，太平天國危局雪上加霜。爲此，洪天王決定重新組建“五軍主將”制，陳玉成受封前軍主將，經略湖北、安徽，保障天國西部防線安全。1861年9月，由於李秀成見死不救以及各路將領心懷鬼胎，陳玉成主持的“安慶保衛戰”以失敗告終，英王被迫遠走廬州孤城。1862年5月，陳玉成中了牆頭草苗沛霖之奸計，被押往勝保軍營。

見到手下敗將勝保，陳玉成很得意，將其大罵一頓：“在白雲山踏爾二十五營，全軍覆滅，爾帶十餘匹馬抱頭而竄，我怎配跪你。”勝保雖受到羞辱，但依然用高官厚祿來勸降英王，就如同他勸降苗沛霖一樣，很捨得下血本。勝保之所以這麼做，還是因爲當時陳玉成具有很高價值。要知道，此時李秀成經略東南，勢如破竹;東南財富重地盡在太平軍之手，清廷與天國鹿死誰手還未可知。如果陳玉成能夠歸降，對李秀成無疑是一個巨大打擊。此外，陳玉成舊部衆多，能轉身爲朝廷效力，那簡直是美不可言。不過，陳玉成不願意投降，“大丈夫死則死耳，何饒舌也”，後受凌遲處死。

最後看石達開有何價值。南王馮雲山在紫荊山區創業時，一般都是採取“單線”式來發展教徒，深入細緻地開展工作，不過，此種方式卻不利於迅速壯大拜上帝教。但是，自從馮雲山拉上韋昌輝、石達開、胡以晃這三位大財主入夥後，拜上帝教徒數量就呈幾何級增長。可以說，石達開就是金田起義的投資者之一，其地位自然很高。在軍事上，石達開善於打運動戰，在楊秀清指揮下他能夠最大限度地發揮自身才幹。當然，石達開最擅長的還是民政和外交。

1863年6月，石達開兵臨大渡河畔，前有滾滾長江，後有駱秉章一堆雜牌軍追擊，處境十分不妙。此時，石達開老毛病又犯了，即是沒有血戰到底之勇氣，老想“投機取巧”。當駱秉章伸出橄欖枝後，石達開卻主動前往大營“請降”，以“全三軍性命”，其想法不可謂不幼稚。要知道，石達開在楊秀清手下辦事時，清朝有幾位總督和巡撫都死在他手上，如今還想“請降”，實在搞笑。不過，話又說回來，各爲其主之時，擊殺敵將乃是本職工作，石達開也是爲主辦事而已。

按道理來說，對於石達開“請降”之事，駱秉章應該相當高興纔對，爲何還對他痛下殺手，凌遲處死呢?原因很簡單，即是石達開請降是在1863年6月，這時間點很關鍵。因爲曾國荃已經完成對南京合圍，太平天國失敗乃早晚之事，石達開已經沒多大利用價值，受凌遲也就不可避免了。試想，若是石達開單幹後，直接向清廷投降，不知咸豐該有多高興?各位說呢?