司馬遷是怎麼知道秦始皇裏邊的結構的 其實也沒有想的那麼簡單
本文已影響2.13W人
本文已影響2.13W人
很多人都不瞭解司馬遷和秦始皇皇陵的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
司馬遷爲什麼可以詳細描述皇陵內的結構?其實也沒那麼複雜,他能取得一手資料罷了。
很多從《史記》文本中找答案,我就從時間線來說說吧。
首先,秦始皇什麼時候修的始皇陵?是從他年輕的時候,他剛即位成爲秦王不久,也就是公元前246年。始皇陵修道什麼時候呢?一直修到他死也沒修完,秦二世還接着幫他修了兩年,差不多公元前208年左右。
其次,我們還要關注一個時間點,那就是司馬遷是什麼時候寫的《史記》。
司馬遷是公元前145年生人,活到了56歲。他是從元封三年,也就是公元前108年被封爲太史令開始閱讀史料、準備寫作的。
距離秦始皇陵修完,滿打滿算也就100年。
如果當初一個參與過始皇陵工程的人對他的孫子講過這段往事,那麼很可能到司馬遷這個時候,他的孫子還活着呢。
等等,你可能會說,修始皇陵的人不是都被殺死了嗎?他怎麼給他的孫子講?
第一,就算參與修陵墓的人都被殺了,他也不是一到那就被殺了,也得先幹活了,那乾貨的過程中這麼大的工程、這麼多參與的人、還是在荒郊野地裏,想做到完全封閉,一點效益也不泄露,大概不可能。
第二,就算參與的被殺,難道外圍工作也被殺,附近村裏的也被殺,工人,工程師,負責的官員,總有機會接觸相對外圍的人,這些人限制沒那麼嚴格,全被滅口機率也不大。
第三,縱觀人類漫長的歷史,大範圍殺人滅口這件事,就不可能做到。根據墨菲定律,越想得到的就越得不到這一原則,那些“一定要消滅某一民族”的人,最後往往在自嗨。
最後說下司馬遷爲什麼能那麼詳細的描述,說的有鼻子有眼的,其實就是時間線的原因。
他的時代離秦末不是太遙遠,還能找到大量的史料記載、人證物證,換句話說,他離信息源頭更近一些。
如果說本人講述,親歷者的記錄是一手材料,而轉述是二手材料,直接或間接的傳說是三首材料……那麼現在我們看到的就是不知道幾百手材料。
因爲這個時間線,司馬遷有着敘述上的優勢。
你離發生的時候更近,就會更接近與事實。
他當時看到的始皇陵的地形,一定比我們今天看到的更準確,因爲我們之間隔了2000年的滄海桑田,很多事情都發生了變化。不止多少河流改道,多少山峯被歲月削去棱角。
而當時司馬遷訪問過得人,看過的筆記素材文章,現在已經淹沒在歷史的煙塵裏。
在沒有卻確鑿考古事實的時候,我們就姑且信之吧。
不過在沒有看到始皇陵真容前,一切還是未知,也許他說的全然不對也有可能。在特洛伊遺址被考古學家發現前,歐洲的歷史學家一直認爲特洛伊之戰是個神話,只存在於荷馬的想象中,結果啪啪打臉。
修建秦始皇陵的工匠不是被殺了嗎 司馬遷爲何還能詳細描述內部構造
古代皇帝爲什麼不用宮女伺候 其實道理也很簡單
司馬遷是怎樣評價秦始皇的
秦朝之前爲何沒有農民起義 其實道理很簡單
秦始皇的皇后 秦始皇有沒有立皇后
解密秦始皇遺詔:所謂造假是司馬遷道聽途說
秦始皇遺體被埋的有多深?司馬遷揭示其中奧祕
秦始皇陵爲什麼不敢挖呢 其實原因很簡單
諸葛亮死後司馬懿再也沒有攻打蜀漢 司馬懿是怎麼想的
司馬穰苴和司馬遷是什麼關係?司馬遷爲何爲他單獨立傳?
修秦始皇陵的人都被殺死,司馬遷是如何知道內部結構
秦始皇爲什麼修建長城?並非你想的那麼簡單
劉禪是因爲懦弱愚蠢才投降的嗎 其實這一切並沒有想的那麼簡單
司馬遷的《史記》靠譜麼?司馬遷是怎麼知道三千年的歷史的?
趣評司馬遷,以簡單易懂的語言看完史學家司馬遷的一生
古代媒婆是怎麼知道別人家有未出閣的女子的 其實這裏邊有可以竅門
秦始皇爲什麼修建長城?並非你想的那麼簡單
秦始皇爲何修建長城 事情不是你想的那麼簡單
古代日本人的身高爲何那麼矮 其實道理也很簡單
諸葛亮北伐爲何沒有帶上馬超 其實道理很簡單
古代皇帝的寢宮爲什麼那麼小 其實道理很簡單
元朝皇帝壽命爲什麼那麼短 其實道理很簡單
秦始皇的皇后是
盤點晉朝歷代城陽王,他們分別是誰?
關羽之子是孫悟空原型 爲報父仇不惜逆天而行
唐太宗李世民 秦王李世民簡介
達達派是歐洲的文藝流派,“達達”一詞的由來
爲什麼景清的下場卻比方孝孺還慘呢 景清到底做了什麼
電影《封神榜:托塔天王》上線,與以往的封神故事有何不同
國學經典賞析:《朱子語類》卷一百三十三·本朝七
《夷堅志》夷堅丙志·卷十一主要人物有哪些?
趙翼的一生是怎樣的?他在詩與史方面的成就如何?
相柳和九嬰是同一類物種嗎?它們之間有着什麼聯繫?
南朝蕭衍爲什麼篡位之後,把齊改成樑?
楊廣已經成爲太子了,他爲何還要蒐集楊秀的罪狀以誣陷他
陳勝吳廣起義建立的政權,爲何卻叫張楚呢?
三月街目前是什麼現狀?節日當天有什麼勝景?
揭祕劉邦和呂雉要殺掉戰神韓信的真實原因