袁崇煥爲什麼要殺毛文龍 僅僅是看毛文龍不順眼那麼簡單嗎
本文已影響2.16W人
本文已影響2.16W人
還不知道:袁崇煥和毛文龍的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
崇禎元年的平臺召會後,即便面對朝中幾乎一邊倒的怨懟,袁崇煥也並沒有決定殺掉毛文龍,而是採取觀察之後酌情而定的策略,毛文龍最終被殺是因爲各自的現實原因擊穿了對方的談判底線,沒有調和的可能。
袁崇煥和毛文龍沒有私人恩怨,毛文龍治下均屬自家勢力,性命和皮島都是僥倖撿來的,靠自力更生起家,發展到當時的規模很不容易,所以從自身利益來講,毛文龍肯定不想交權。
更嚴重的是,自魏忠賢畏罪投繯之後,毛文龍在朝堂的地位岌岌可危,滿朝文武“無不以爲慮”,這時候毛文龍要是做個乖寶寶,等待他的恐怕就是調任然後赴死,這和後來祖大壽不敢去京師是一個道理,自身淪爲明廷的忌憚,甚至欲除之而後快,毛文龍朝中有眼線,這些消息他當然知道,而且他又不傻,怎麼會看不透局勢,這種條件和環境下,皮島和手下官兵就是自己的保命手段,怎麼會交權呢。
袁崇煥初時朝中安慰大家說:此事稍緩,慢慢來。這茬才暫時遮過去,其實袁崇煥當時就已經有了打算,只不過沒在朝堂上說而已,一是人多口雜怕驚了毛文龍,二是當時並沒有打定主意必殺毛文龍。
毛文龍雖然在能力方面難比李成樑,但二人的苦衷卻頗爲相似,想活命就只能耍些手段,比如養寇自重,如果毛文龍想對得起明廷,忠貞愛國愛名節,那很容易,把脖子洗乾淨伸過去就行了,被言官們彈來彈去的,腦袋自然很快搬家,罪名自然不缺,人乾的事沒有挑不出毛病來的,更何況毛文龍又不是聖人,和袁崇煥一樣,某些事幹得確實欠妥。
袁崇煥與毛文龍沒有個人恩怨,袁崇煥動殺機的唯一原因就是海陸一盤棋的統籌思想,用袁崇煥的話講,毛文龍可用則用,不可用則殺之,這是初次平臺召會袁崇煥回府邸後和兵部尚書錢龍錫吐露的計劃。
真正的起始要從兩個人講起,其一自然是袁崇煥,其二就是從荷蘭人手中收復澎湖列島,迫令荷蘭海軍司令投降的孫國幀。孫國幀以此戰功攥拔登萊巡撫,卻被《明史》暗喻巴結閹黨上位,其實那時候滿朝文武都是人在矮檐下的狀態,有人巴結閹黨是因爲謀求高就,有的則只是要保命安安穩穩活着而已,目的不大一樣。
這就好比戚繼光巴結張居正,胡林翼違心巴結官文一樣,都是爲了一展抱負乾點正事。
《明史》中講的是袁崇煥要革去登萊巡撫官職,其實孫國幀是因爲“袒護”毛文龍才被彈劾罷官的,毛文龍有些不着調,作爲“軍區司令”,沒有申請的情況下,擅自帶兵40船登陸登州索餉,估計皇帝想想就後怕,所以一經言官彈劾,崇禎立刻就把孫國幀拿下。
這個責任在御史毛九華而非袁崇煥,袁崇煥的意思是正好遼東巡撫畢自肅死掉,順便把已缺巡撫的登萊改爲協鎮,作爲皮島的依託或說大後方,主要就是通過鉗制,達到事權從一的目的,只是倒黴了王廷試剛上任就被革職了。
有什麼好處呢?對登萊施行海禁,以便覈查東江錢糧,其實該多少還多少,只不過因爲路線的改變,袁崇煥在資源上可以控制皮島,以前是登萊直達,袁崇煥則建議由山海關到覺華島船運至旅順最終達到皮島,再設東江餉司進一步覈算實際耗用和費用合理性,其實說白了就是通過錢糧掐住毛文龍的脖子。
至於朝鮮,自後進貢路線避開皮島,走覺華島遼西一線等等,這樣一來達到了控制資源的目的,使皮島成爲絕島,毛文龍面臨兩條路,急流勇退或者負隅頑抗,其實兩條路的最後結局是一樣的,只要毛文龍放權,必死無疑。
連當時的朝鮮人都分析出來了,這是袁崇煥想對毛文龍不利。
毛文龍的意思是:
“我知道袁崇煥懷疑我不受節制(其實是皇帝和袁督嫌棄靡費太多,戰功太少,相對來說不划算),我覺得節制東江是好主意,但是對皮島補給頗爲不利,以前登州到旅順半天就夠了,即便這樣我也覺得慢,走山海關一線的話需要藉助東南西北各種風,算沒算過要等多少天才行,運到皮島的話,按時間算,一年僅能運送一次,10萬糧食只能剩下六七萬,我還得照10萬簽收才行,否則明年的糧食沒人給送了。”
袁崇煥不大厚道的是還想讓毛文龍以遼東鎮江(丹東)爲陸基,直面後金兵鋒,爲什麼說不厚道呢,和送死沒區別,不同於己巳之變的依城反擊,真正大規模長期野戰無論毛文龍還是袁崇煥都沒戲。
早在天啓元年毛文龍就曾有過所謂的“鎮江大捷”,但那是偷襲而已,後金部隊一反擊,毛文龍立刻就跑到朝鮮去了,真心打不過,如果毛文龍按袁崇煥的計劃去做,必死無疑,打打不過,真正被包圍逃逃不出,被圍死沒人有能力來救,逃皮島逃朝鮮?打一次跑一次呀,開玩笑。
這一系列作爲讓毛文龍直接撕破臉,帶着40船士兵到登州索餉,其實誰都不敢給,毛文龍也知道,他只是示威而已,氣急之下說的也很過分,又是拿下朝鮮,又是拿下南京的,在那年代,這話論個死罪很正常。
眼看毛文龍“翻坑”,這個節骨眼上袁崇煥雖耿耿於懷,但卻不敢直接彈壓,只能盡力籌措糧餉,實則當時已動殺機,因爲不光如此,在見面會上二人也是不歡而散,袁崇煥想大權獨攬,但有毛文龍在至少東鎮是別想了,而且毛文龍雖然牽制作用極大,但拿得出手戰功太少,和他靡費的錢糧相比不成比例,至少當時的崇禎和袁崇煥是這麼想的。
後來袁崇煥雙島之行,二人再生嫌隙,毛文龍早就因爲袁崇煥的掣肘而不滿,在飯局上直接抱怨小人作祟,若是一切軍備物資能夠到位的話,讓他出力並不困難,到了晚上的酒局,袁崇煥誇崇禎,毛文龍誇天啓,袁崇煥說收復遼東,而毛文龍說寧遠都是廢物,東江將士幾千人就能燒了東夷。
以後幾次交談,甚至聊到深更半夜也都是無果而終,最終袁崇煥勸退毛文龍,讓他去西湖養老,毛文龍不從,因爲這是必死之路,但袁崇煥卻說朝廷自有替代你的人,結果還是不歡而散。
對於袁崇煥要求毛文龍接受自己節制、整肅軍營覈查人數、設立餉司的要求,毛文龍一口答應,但是沒想到袁崇煥真的想直接架空他,馬上反悔,袁崇煥又退一步以旅順爲界,各行政令,並說自己馬上要返回寧遠,毛文龍聽後大喜,以爲最終還是個不了了之的結局。
但毛文龍所沒有想到的是,袁崇煥又是賞銀十萬,又是分界自治,又是要回寧遠,其實只是讓毛文龍降低警惕,看到一切均以奏效,所以邀請毛文龍島山一行,結果毛文龍進了袁崇煥官兵的包圍圈,自己人並擋在營外,袁崇煥歷數毛文龍十二罪狀,毛文龍不願認罪伏誅,但袁崇煥則說不殺你,這東江便不是皇帝的土地,遂令部下將毛文龍斬首。
這是過程,由字面來看,毛文龍主要是不肯放權,而且拒絕監管,包括覈查兵員等等,前文講過,毛文龍放權的話只能一死,說是杭州養老,其實回到內地滿朝文武彈劾之下,崇禎也抗不住,更何況崇禎也早就看毛文龍不順眼了。
袁崇煥看毛文龍不順眼主要是因爲毛文龍對自己海陸集權的掣肘,聽調不聽宣的模式無論崇禎還是袁崇煥都無法接受,毛文龍掣肘後金的作用毋庸置疑,否則皇太極不會聽說死訊後行祭祖大禮,但是毛文龍尤其在收復失土的作用方面,崇禎和袁崇煥都認爲其發揮的不夠,而在東江消耗的財力、物力卻實在驚人。
袁崇煥以往的承諾自己也開始懷疑是否能達成,而那時的崇禎也不再相信袁崇煥了,只是不想自打耳光而已,己巳之變的發生讓崇禎及時止損,不再一味奉行所謂的築城推進計劃,一是沒有能力在後金強兵之下再行修築之事,二是按當時的明廷財政來看,根本支撐不起,最終被棄用的袁崇煥,他的大罪中也多了一個謀款斬帥,算是一命還一命吧。
可惜袁督和毛帥生在那個年代,又遇上崇禎這種皇帝,所以下場可想而知,用人的時候別人說什麼信什麼,恨不得跪下磕一個,短時間內反覆後,則恨不得生食其肉,屬於抽搐型性格,仨人都是時代的悲劇,但說實話,死得都不冤,一點都不冤,那個年代有那個年代的規則和法律,袁崇煥擅殺毛文龍這是死罪毫無爭議,別的罪名甭提,一條就夠了。毛文龍別的罪名不提,聽調不聽宣就夠死罪,也不用提別的,所以單按罪名來說,死的都不冤,崇禎帝,真懶得說,他不死就沒天理了。至於權衡之道的爭論,正反兩方是一輩子都掰扯不清楚的。
明朝時期的著名將領袁崇煥爲什麼殺毛文龍
袁崇煥和毛文龍都是明朝將領 兩人爲什麼還要自相殘殺
論袁崇煥殺毛文龍的十二條罪狀
毛文龍的死加速了明朝的滅亡 袁崇煥爲什麼還要殺他
毛文龍與袁崇煥的恩怨 袁崇煥爲什麼要殺毛文龍
袁崇煥和毛文龍之間有什麼恩怨 爲什麼袁崇煥一定要殺他呢
龍涎香爲什麼僅出自抹香鯨的腹內?
袁崇煥要殺毛文龍的原因是什麼?該對他下手嗎?
毛文龍是什麼人?袁崇煥爲什麼要殺了他呢?
從《滿文老檔》看毛文龍與袁崇煥的爭議
袁崇煥被害是自取滅亡?不殺毛文龍清軍能入關嗎
毛文龍是明朝大將,袁崇煥爲什麼要殺他呢?
袁崇煥爲什麼殺毛文龍
毛文龍的死影響有那麼大嗎 袁崇煥這算是自斷臂膀
丁卯之役中朝廷命令袁崇煥出兵策應毛文龍 爲什麼袁崇煥按兵不動
袁崇煥爲什麼要殺毛文龍?他究竟是對是錯
袁崇煥爲什麼一定要殺毛文龍?真相是什麼?
龍文章爲什麼要殺迷龍
袁崇煥二品官員卻處死了一品官員毛文龍 崇禎爲什麼不對袁崇煥下手
毛文龍是怎麼死的?袁崇煥爲什麼殺他
微信僅聊天是什麼意思 微信僅聊天是什麼意思
袁崇煥殺毛文龍時爲什麼不抵抗?原因是什麼
袁崇煥爲什麼不顧崇真的猜忌都要矯詔殺毛文龍?原因是什麼
劉邦的來歷是什麼:漢初的建立者與劉氏後裔
中途島海戰背景:美日雙方爲什麼要爭奪中途島?
揭祕三大最會作秀帝王 誰纔是感動千古第一人
晏殊最深情含蓄的一首詞:《清平樂·紅箋小字》
林沖被逼上梁山前擔任什麼官職?教頭與都教頭有什麼差別
明朝第一清官竟然斷案不公?爲什麼逼死女兒
對於清朝皇室來說 他們說的是滿語還是漢語
世界史上十大著名海盜:竟有一箇中國美女
朱棣就已經很優秀了 世人爲何更加懷念太子朱標
戰國七雄連年征戰糧食都吃不完 諸葛亮北伐爲何總缺糧
紅樓夢中賈母有多喜歡薛寶琴?她有兩個特殊安排
哲學名作《莊子》:外篇·天道(2)原文賞析及白話譯
姜潮迴應九連拍什麼情況?他迴應了什麼內容?
梅紐因演奏中提琴嗎?具體情況是怎樣的?
查爾斯狄更斯是什麼出身?一生都經歷了什麼?