爲岳飛平反的韓侂冑,爲什麼說他是奸臣?
本文已影響1.05W人
本文已影響1.05W人
今天小編給大家帶來韓侂冑的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
韓侂冑(tuō zhòu)(1152年-1207年),字節夫,相州安陽(今河南安陽)人,南宋宰相、權臣、外戚,北宋名臣韓琦之曾孫,父親韓誠官至寶寧軍承宣使,母親爲宋高宗吳皇后妹妹,侄孫女是宋寧宗恭淑皇后。韓侂冑以父任入官,淳熙末,以汝州防禦使知閤門事。紹熙五年,與宗室趙汝愚等人擁立宋寧宗趙擴即位,以“翼戴之功”,官至宰相。
紹熙五年(1194年)六月,太上皇宋孝宗病逝。宋光宗與父親素來不和,以患病爲由,拒絕主持喪禮。朝野內外對此議論紛紛。知樞密院事趙汝愚與韓侂冑、殿帥郭杲等人謀議,決定發動宮廷政變,迫使宋光宗退位,擁立皇子趙擴爲皇帝。當時,太皇太后吳氏尚在,住在慈福宮中。韓侂冑因是吳太后的外甥,被遣往慈福宮,密告謀議。他通過慈福宮內侍張宗尹、重華宮提舉關禮,先後向吳太后進言,終於取得吳太后的支持。趙汝愚又命郭杲率殿前司進駐大內,進行軍事佈置,控制皇宮。是年七月,吳太后在孝宗靈前垂簾,以太皇太后的名義宣佈宋光宗退位(史稱紹熙內禪),由太子趙擴繼位,是爲宋寧宗。
宋寧宗即位之初,具有從龍之功的趙汝愚,開端架空同樣有功的韓侂冑,而理由即是“外戚不可言功”。這時候,從前協助韓侂冑不斷升官的外戚身份,這會兒就變成了人生道路上最大的攔路虎。但是,畢竟是敢於發動政變的人物,韓侂冑的反擊也是非常果斷。當時韓侂冑還兼任樞密都承旨,負責傳達詔旨。他逐漸獲取宋寧宗的信任,便開始伺機打擊趙汝愚。
韓侂冑遂通過內批,將監察御史吳獵免職,任命親信劉德秀、楊大法、劉三傑爲御史,逐漸控制了言路。他還將參知政事京鏜引爲同黨,共同對抗趙汝愚。當一系列的準備工作做好以後,韓侂冑開端發力,用一句輕飄飄的話,就廢掉了趙汝愚的相位——“以宗室之親擔任宰相,不利於社稷安靖。”從這一點上說,韓侂冑其人絲毫不是正人君子,甚至可以說精於算計,好使手段。
縱觀宋史,韓侂冑作爲一個“名垂青史”的奸臣,他的“劣跡”主要有三,一是禁止理學,二是崇嶽貶秦,三是開禧北伐。
先說禁止理學。朱熹是南宋時理學代表人物。面對國土淪陷、朝廷偏安的現狀,作爲宋寧宗趙擴“帝師”,朱熹向宋寧宗灌輸“天理人慾”的陳腐之說,“正心誠意”的空泛之論,並借講學之機,幾番干預朝政,且欲排擠韓侂冑於外廷。當時趙汝愚的支持者多爲理學人士,如朱熹、彭龜年等當世大儒。爲了肅清趙汝愚的影響,韓侂冑製造了慶元黨禁案,宣佈理學爲“僞學”。慶元黨禁實施了6年之久,期間理學經典書籍被封殺焚燬,被列入“僞學逆黨籍”的理學人士都受到不同程度的打擊,甚至連與他們有關的人士都不能做官或者參加科舉。
再說崇嶽貶秦。對岳飛、秦檜的評價,一直是南宋戰、和兩派爭論的焦點。岳飛被趙構、秦檜迫害冤死獄中後直到宋孝宗時期,才爲岳飛平反昭雪,追復原官,並加諡武穆,但在當時太上皇趙構的主導下,並未清算秦檜的罪行。公元1204年,韓侂冑主政,南宋朝廷追封岳飛爲鄂王,從政治上予其高度褒獎。秦檜是在害死岳飛十四年後才壽終正寢的,宋高宗趙構加封他爲申王,諡忠獻。公元1206年(寧宗開禧二年),在韓侂冑的主持下,朝廷正式作出決定,削去秦檜的王爵,並把諡號改爲繆醜(荒謬、醜惡)。貶秦的制詞說:“一日縱敵,遂貽數世之憂。百年爲墟,誰任諸人之責?”一時傳誦,大快人心。韓侂冑的崇嶽貶秦,實爲其北伐抗金做了輿論準備。
最後說開禧北伐。韓侂冑主政後,朝廷中被排斥的主戰官員如愛國志士辛棄疾、陸游等重新進入朝廷視野。爲了建立北伐“統一戰線”,朝廷對遭到整肅的道學人士採取了馳禁政策。韓侂冑更是置生死於度外,並“輸家財二十萬以助軍”。應當說,在北伐決策過程中,韓侂冑在政治上的準備是充分的。趙宋朝廷南渡以來,由於長期偏安,文恬武嬉,不思恢復,以致武備不整、人才盡失,因此,此次洗雪國恥、恢復中原的努力,終於功虧一簣。北伐兵敗後,韓侂冑很快被寧宗和主和派大臣史彌遠陰謀暗殺,並將其頭顱送給敵國“函首傳邊”以邀“和議”。史彌遠掌控朝廷大權後,不僅對外推行投降乞和政策,而且恢復了秦檜的申王、忠獻“待遇”,並與金國訂立了更加屈辱的“嘉定和議”。
綜上而言,如果說利用權勢製造慶元黨禁案,是韓侂冑的道德檔案上一個難以洗清的污點外,那麼崇嶽貶秦和開禧北伐都是值得肯定,也是利國利民的好事。至少不應該有那麼多的爭議。尤其是在開禧北伐中,韓侂冑起用了辛棄疾、陸游等人,讓衆多主戰派人士有了用武之地。爲了獲得更多知識分子的支持,他廢除了慶元黨禁,讓理學人士重新回到權力核心。爲了打贏這場實力懸殊的戰爭,韓侂冑不惜傾囊而出,“輸家財二十萬以助軍”。韓侂冑對當時戰略局勢的判定也是準確的。經過金宣宗時期的黃金時代,金國每況愈下,國力逐年衰退,曾經英勇善戰的女真戰士已經變得貪生怕死。北方蒙古高原的遊牧民族不斷南侵,迫使金國在北方邊境修築壕溝堡壘,走上了漢族王朝的老路。可以說,爲了開禧北伐,韓侂冑從政治和軍事上,都做好了力所能及的準備。如果能如韓侂冑所願,將北伐堅持到底,其時打敗金朝、一雪“靖康恥”可能會指日可待。史載金國之主在聽說韓侂冑被殺後,曾大喜曰:“除掉韓侂冑之流,金不足憂也!”(與岳飛當年被殺何其相似)
讓人感到疑惑的是在《宋史》中,賣國求榮、追捧秦檜的史彌遠不是奸臣,而志在恢復、舉兵抗金的韓侂冑倒成了奸臣。後世史學家多認爲,《宋史》的修撰者,若非抄襲史彌遠改篡的史料,就是元代理學信徒的所爲。
回過頭來,再看韓侂冑“被奸臣”化的複雜過程:韓侂冑被殺之時,南宋朝野上下(主要是朝廷)主張對金妥協、維持“和平”現狀的政治力量正佔據上風。尤其是南宋歷任皇帝都安於南北割據的偏安現狀。而承平日久之後,朝野上下更是痛恨主戰派:因爲戰爭使他們喪失了平靜快樂的生活。所以,殺掉韓侂冑,其實不但反映了當時社會的主流心態,更反映了那個時代南宋皇帝和臣民的怯懦、卑劣和邪惡。
相比之下,敵國金國人對韓侂冑的態度卻令人尊重,他們將韓侂冑的首級給予厚葬,並給了一個恰當的諡號“忠謬侯”,說他“忠於謀國,謬於謀身”。忠繆意思是說,忠心爲自己的國家,但對自己考慮得太少。敵國這麼評價,不知道南宋的朝野心裏是一番什麼滋味。與之相比,南宋那些謀殺了韓侂冑的皇帝和大臣爲了掩飾他們的卑劣行徑,不惜大肆篡改史官“實錄”,將韓侂冑打造成十惡不赦的奸臣,這些經過惡意篡改的史料,被元人修《宋史》時不加分析地採用,於是將韓侂冑永遠地定格於“奸臣”的行列之中,致使一代忠臣淪爲奸臣傳裏的“奸佞之人”。
連金國都被感動的南宋“奸臣”:韓侂冑是怎樣的人?
他是爲岳飛平反的一代名臣,最後卻結局悲慘
南宋鐵血宰相韓侂冑,他最後是怎麼死的?
趙構爲什麼要殺岳飛
如果南宋權相韓侂冑沒那麼心急,他力主的北伐能成功嗎?
韓侂冑被殺死於玉津園,是因爲誰僞造了御批密旨?
岳飛死的冤枉,但爲什麼說他必須死,趙構三句話說出岳飛
南宋俳優是怎麼諷刺韓侂冑的?
韓侂冑力主北伐,他到底是一個怎樣的人?
韓世忠是什麼人?連害死岳飛的奸臣秦檜,都不是他對手
給岳飛平反的宰相韓侂冑 到底是忠臣還是奸臣?
爲什麼說狗是忠臣貓是奸臣
狼狽爲奸的故事 狼狽爲奸是什麼意思
這個人將秦檜定位奸臣,將岳飛平反,卻被稱爲南宋四大奸臣
精忠岳飛韓肖胄簡介 歷史上韓肖胄是怎樣的人?
南宋權臣韓侂冑是怎麼死的?
韓侂冑爲南宋做了哪些事情?他去世後爲何會被醜化?
岳飛手下有十萬岳家軍 岳飛被害後爲何無人給他平反
韓侂冑曾堅持抗金組織北伐,他到底是忠臣還是“奸臣”?
韓侂冑部署北伐爲什麼失敗?詳解其原因
秦檜殺了岳飛成了奸臣,爲何蕭何殺了韓信成了賢相?
南宋權相韓侂冑,爲何死後被開棺割顱?
韓侘胄力主抗金北伐,他真的是個奸臣嗎?
扶蘇爲什麼說自殺就自殺,是被逼的還是自願的?
清兵入關前能橫掃天下 之後的戰鬥力爲何就暴跌下來了
聊齋志異之彭海秋,傻書生有傻福氣
《如意芳霏》能成爲爆款嗎?劇中不足仍需改正
揭祕消失的王朝:吐蕃王朝如何走向滅亡
《嘲桃》的原文是什麼?該如何理解呢?
揭祕:唐代偉大詩人杜甫竟是吃牛肉撐死的 ?
歷史上的很多將相和望族都想和天子結親 唐朝時期的公
明滅夏之戰的影響:爲朱元璋平定西南奠定了基礎
曹利用簡介:官至宰相,澶淵之盟簽訂時宋朝的代表
永珹爲什麼會被送人?生活悲慘的皇子,失去皇位繼承權
解密:二十四史中的《遼史》是由誰負責編纂的
曹變蛟與吳三桂:兩位清朝將領的實力對比
大唐風雲:唐貴族取暖竟靠手伸進妓女懷中
郎中令是什麼官職?權利大嗎?