吳三桂接受削藩會怎樣?吳三桂會不會有好的結局?
本文已影響2.27W人
本文已影響2.27W人
說到吳三桂其實大家都知道他這個人還真的說不好的,其實當時的削藩是勢在必行的,但是吳三桂就是要起兵反抗,最後結局還是失敗了,雖然人沒死,但是結局也不好,假如吳三桂但是真的接受了削藩這件事情,那麼他會不會有好的結局或者是善終呢?下面就着這個問題一起來分析揭祕看看吧!
吳三桂如果不發動三藩之亂,善終不是沒可能。清朝在消滅南方殘明勢力後統治已經比較穩固,三藩的存在就像三顆定時炸彈時刻威脅着清朝的統治,削藩勢在必行。
清朝在入關前後封了不少漢族降將爲王,到了清聖祖玄燁執政時,漢族藩王僅剩下了平西王吳三桂、平南王尚可喜(後兒子尚之信繼位)和靖南王耿精忠(後孫子耿仲明繼位)三王。三藩在各自封地擁兵自重,享有獨立的賦稅大權、地方官員還能自行任免。幾乎可以說,這是三個遊離於清朝統治之外的獨立藩國。對此情況,朝廷上下及康熙都深感擔憂,削藩之事已是迫在眉睫。
三藩所在的福建、廣東、雲南(吳三桂同時兼領貴州)都是南方財賦重省,且負山瀕海,多山的地形不利於八旗軍作戰,而瀕海又極易招來外國勢力。因此在最初的針對削藩的處置方式上,朝廷上下主要還是以招撫爲主。康熙十二年(1673年)三月,年過七十的平南王尚可喜奏請歸老遼東頤養天年,由其子尚之信繼續鎮守廣東。朝廷認爲這是削藩的好機會,經戶、兵兩部和議政王貝勒大臣集議,認爲如果尚之信擁兵留鎮廣東,跋扈難制,康熙帝遂詔令盡撤全藩。
尚可喜既去,而其子尚之信不能襲其爵繼續鎮守廣東。粵藩若撤,則閩藩、滇藩必會有所動作。可能會引發後續連鎖反應,因此康熙這是走了一招顯棋。果然得知粵藩被撤消息的平南王吳三桂和靖南王耿精忠都深感不安,於同年七月先後上書撤兵以探知朝廷對削藩的真正意圖。經朝廷多輪會議後對撤銷三藩依然無法達成一致意見。康熙帝考慮到三藩長年居守南方遠離中樞,在地方久握重兵,遷延日久恐尾大不掉,又以爲吳三桂之子,耿精忠諸弟都宿衛京師,諒吳、耿二人不能發動變亂。遂下令三藩俱撤還山海關外。
如果三藩配合,意味着削藩是兵不血刃完美得到解決,以康熙皇帝的爲人,我想他並不至於會趕盡殺絕,在當時清朝對全國的統治還未完全穩定下來的情況下,殺功是極其危險的事情,更何況三藩在南方經營多年,根基深厚,安插了大量的親信在地方,貿然殺死這些降清明臣,可能會加重當時還盤踞在夏、金、臺的南明延平王政權抵抗到底的決心,同時又會引發漢族武裝力量的反叛。鑑於此,即便三藩撤除康熙帝也有可能保全諸王性命,使其合命受終,子孫代代襲爵享受榮華富貴。
三藩做大已成康熙心頭之患,他曾感慨說:“朕聽政以來,以三藩及河務、漕運爲三大事,夙夜厪念,曾書而懸之宮中柱上。”因此撤藩勢在必行,這是從清朝的長遠統治出發,三藩在地方上多行不法,若長期坐視不管,久必成大患。而吳三桂之所以敢公開造反,扯起反清復明的大旗,也是因爲其在地方上經營十數年,糧足兵勇,與平南王、靖南王互爲表裏、互通聲氣,面對在中原剛立足不久的清朝,是具很大的希望與之一搏。因此,撤藩一旦大白於天下,吳三桂便不再遮遮掩掩,很快就殺死雲南巡撫朱國治率先造起反來了。
吳三桂如果不發動三藩之亂,最後會善終嗎?
三藩之亂吳三桂爲什麼會失敗
吳三桂當初把康熙打得將近亡國 吳三桂最後爲什麼會滿盤皆輸
三藩之亂時吳三桂在做什麼 吳三桂爲何沒有拉攏孔有德
吳剛爲什麼砍桂花樹
吳三桂如果活的更久一些的話 吳三桂有擊敗康熙的機會嗎
歷史上的吳三桂到底做了什麼 吳三桂爲什麼會被世人所唾罵
吳三桂得不到漢人支持
三藩之亂中,吳三桂、尚可喜、耿精忠三位藩王的結局是怎樣的?
三藩之亂吳三桂爲什麼不過江北上 吳三桂失敗的原因是什麼
吳三桂造反差一點點就推翻清朝 吳三桂最後爲何會一敗塗地
吳三桂造反都佔據南方了 吳三桂最後爲什麼會失敗
吳三桂後期爲什麼不打下越南自立 吳三桂抗清爲什麼會失敗
吳三桂是怎樣的人?吳三桂爲何要對抗清朝廷
吳三桂造反的時候佔據軍事優勢 吳三桂最後爲什麼還會失敗
三藩之亂結局 爲什麼吳三桂最後會輸?
吳三桂的個人勢力比清朝還要強 吳三桂最後爲何會投降清朝
崇禎死後吳三桂有三個選擇 吳三桂爲什麼會選擇最差的一個
康熙當初撤藩並沒有殺吳三桂 吳三桂晚年爲什麼還要造反
三藩之亂吳三桂有三十萬精銳 吳三桂爲何沒有能恢復漢人天下
吳三桂佔據半壁江山之際 吳三桂爲什麼不直接北上進軍
崇禎死後吳三桂心向大順 吳三桂爲什麼會倒戈放清軍入關
吳三桂是誰 吳三桂事蹟