韓信那麼厲害,爲何甘心屈居在弱小的劉邦之下?
本文已影響1.28W人
本文已影響1.28W人
韓信如果反叛劉邦,能擊敗劉邦一統天下嗎?其實他曾經明智過,今天小編就爲大家詳細解讀一下。
漢初三傑之一的韓信是一位傑出的軍事家,劉邦也正是在他的幫助下順利的消滅了項羽建立了漢朝的,但是在垓下之戰前,韓信平定了燕趙和齊國等地,擁有的實力已經不下於劉邦,這時候他的謀士蒯通曾建議他反叛劉邦,韓信也曾經猶豫,如果他在這時候決定反叛劉邦,會擊敗劉邦一統天下嗎?
度量韓信的軍事能力,如果他造反的話,劉邦肯定是打不過他的。在韓信的時代之中,軍事方面沒有人是他的對手,本來唯有項羽可以一拼,因爲項羽的部隊戰力最強,但是項羽又沒有韓信的軍事智慧,所以肯定還是會敗的,垓下之戰中,處於弱勢的項羽也是一敗塗地。韓信是歷史上一千年纔出現一個的軍事家,同時代中沒有人能在軍事方面挑戰他,何況劉邦根本稱不上是軍事家,讓他帶兵去和韓信打仗,無疑是去送死,所以單論雙方交手打仗的話,劉邦是必敗無疑的。
那麼韓信如果反叛劉邦,就可以一統天下建立一個王朝嗎?我認爲他沒這個能力,如果韓信反叛劉邦的話,那麼他更可能會走一條和項羽一樣的老路,會有和項羽類似的結局。即使讓他們三個人一起去爭天下,最後勝出的仍然更有可能是劉邦。
也許有人不認同這樣的說法,那先讓我們看看項羽,項羽在鉅鹿之戰後,同樣是無敵於天下的,天下諸侯見了項羽,無不匍匐向前跪拜,和韓信在佔領齊地之後很相似,而且後來項羽也如願的得到了天下,把劉邦趕到了漢中那樣偏僻的小地方。但是到了治天下的時候,項羽就傻了,天下那麼大,一個人無論如何管不過來,於是項羽採用了分封諸侯的辦法去管理,結果各地諸侯又紛紛叛亂,項羽在平叛的過程中消耗掉了自己的實力,而各地諸侯卻壯大起來,最終,劉邦聯合各路諸侯的大軍,在韓信的指揮下滅掉了項羽。
韓信如果反叛劉邦,軍事方面也會像項羽那樣無敵於天下,諸侯無不臣服,但安定之後各地仍然會反叛,即便後來劉邦採用了分封制和郡縣制相結合的方法,各地仍然不斷有叛亂,所以對韓信來說,打天下容易,守天下很難。在守天下的智慧上,衆人都不如劉邦,比如劉邦成功得到了漢中、川蜀,三秦百姓的支持,所以纔有資本爭雄天下,後來他得到了天下,也很會收服各諸侯國百姓的人心,比如在項羽的老家江東一帶,本來都以爲劉邦會仇視那裏,但是劉邦卻採用了懷柔政策,還派人給項羽以及楚國的王公貴族等守墓,很快安定了天下人心,所以人心向漢,反叛的越來越少。
但韓信得到的燕趙和齊地則是靠武力得來的,而以韓信的性格,他如果稱霸天下的話,和項羽的區別不大,或者是像秦始皇那樣的暴君,因爲他的性格太驕傲自大,比如漢朝建立後,韓信看呂后的妹夫樊噲這樣的人如屠狗之輩,不屑與之爲伍,拜託就是你心裏那麼想也不要表現出來好嗎?要知道樊噲很佩服韓信的軍事能力,是他的忠實粉絲,很敬重他的,韓信對自己的粉絲這樣做,還會得到粉絲的尊重嗎?所以他這樣的性格就是得到了天下,最終也會鬧個衆叛親離,最後落個和項羽一樣的下場。
其實,韓信之所以不反叛劉邦,也是看到了人情和人心的重要性,如果他反叛了劉邦,就還不上劉邦的人情,會被天下人看不起,因爲劉邦對他有知遇之恩,以衣衣之,以食食之,還爲他搭建高臺,在三軍將士面前對他封臺拜將,這樣的恩遇,但凡有點良心的人,都不會反叛的。因爲一旦反抗,必將失去人心衆叛親離,陷入失道寡助的境地。
把這樣的事拿到現在來看,就像現在的一家企業,董事長劉邦很隆重的任命了韓信這個總經理,非常信任也非常給面子地將所有大權都交給他,在沒有對他有任何不好的情況下,總經理突然反叛將資產據爲己有要單幹,而且還要和董事長對着幹,這在任何人看來都是不公道的。
更何況,韓信最初攻城略地帶領的兵將還都是劉邦的老部下,這些人也不會支持韓信反漢劉邦,如果他公開叛變劉邦,其內部必定會經歷不少的折騰,這些人很可能會脫離或反叛韓信,即便韓信勝利了,也是元氣大傷,如果沒勝利,下場很可能是被部下殺死!
我們再進一步假設一下,韓信叛變後克服了內部困難,要和劉邦打仗,劉邦會怎樣呢?其實不過是上演當初對項羽那樣的故事罷了!劉邦不會和韓信交手的,明知打不過還打什麼呀?所以劉邦會向韓信示弱以找機會,鴻門宴那樣的事劉邦是不會去了,所以韓信想殺劉邦也是不容易的。要知道劉邦手下人的智慧比韓信方面聰明得多,一個蕭何就足以把韓信玩得成也蕭何敗也蕭何,更何況劉邦還有張良和陳平呢?和這兩個人玩手段,韓信更不是對手。
所以韓信不傻,他如果真聽蒯通的去造反纔是傻。在這方面,明末清初的大思想家王夫之也說:“且信(韓信)始不從蒯徹(蒯通)之言與漢爲難者,項未亡也。參分天下,鼎足而立,蒯徹狂惑之計耳。”歷史學家兼小說家蔡東藩也說:“武涉之說韓信,各爲其主,原不足怪。蒯徹並非楚臣,何爲唆信叛漢?使之君臣相猜?他時鐘室之禍(韓信被呂后殺於鍾室),非徹致之而誰致之乎?”
韓信是個軍事家,做事情肯定會計算勝算有多大,沒有勝算的事情,他纔不會去做!所以他知道反叛劉邦是沒有多大勝算的,但如果服從劉邦,劉邦也不會有多虧待他,後來消滅項羽後,他得封淮陰侯,如果韓信之後能老老實實過他的安生日子也不會有什麼危險,劉邦懷疑他是因爲他收留了不該收留的人(項羽手下大將鍾離眛,劉邦得知鍾離眛逃到楚國後要求韓信追捕,韓信則派兵保護鍾離眛的出入),劉邦也不會懷疑他想造反,並且拿下韓信到長安後,劉邦也沒有虧待他,雖然他常說一些不該說的話,劉邦也都沒跟他計較。要知道殺韓信的是呂后不是劉邦,而且韓信之所以被殺,是因爲有確鑿的證據證明他要造反了,這樣的行徑在任何時代都是不被容忍的,所以韓信被殺實際上並不冤。我們其實還可以把他和唐代大將郭子儀的事蹟作一下比較,兩個人對君王的功勞大小都差不多,如果韓信能像郭子儀那樣爲人處世,相信他也不會有那樣的下場。
韓信當初都沒有帶兵打仗的經驗 韓信打仗爲何那麼厲害
漢武帝和劉邦什麼關係 劉邦和漢武帝誰厲害
韓信打仗那麼厲害 韓信的兵法是和誰學的
韓信背水一戰 韓信厲害嗎 劉邦爲什麼殺韓信
韓信打仗那麼的厲害 韓信的師傅到底是誰
劉邦能在楚漢爭霸中獲勝離不開韓信的貢獻 劉邦最後爲甚還要殺韓信
韓信打仗用兵那麼的厲害 韓信到底是跟誰學的
韓信之前沒有帶兵打過仗 韓信爲什麼開始就如此厲害
二十萬大軍劉邦只留給韓信幾萬老弱病殘 韓信是怎麼打贏趙國之戰的
劉邦怎麼死的
劉邦在殺韓信的時候 張良爲什麼不阻止劉邦下手
劉邦爲何要殺韓信
西漢最厲害的軍師:韓信甘拜下風,軍略超過張良
司馬徽那麼厲害,爲何要選擇隱居呢?
韓信如此厲害,項羽爲何沒能重用韓信呢?
蕭何力薦韓信爲何劉邦就敢用韓信?劉邦是怎麼判斷韓信可用的?
完全可以自立爲王的韓信,爲何要屈居人下呢?
爲何韓信在項羽那裏處處碰壁,投靠劉邦之後卻得到重用?
經歷過胯下之辱的韓信,有野心更有能力,爲何不敢和劉邦一戰?
韓信不是厲害嗎 韓信當初爲何會受“胯下之辱”
劉邦和韓信之間的信任是怎麼出現的 韓信爲什麼會選擇劉邦
劉邦什麼時候對韓信起了殺心?爲何韓信的家兵不救他?
爲什麼韓信在項羽手下得不到賞識,在劉邦那就得到了重用?
祖逖是怎麼北伐的?東晉政府的態度如何?
李宗閔是李黨還是牛黨?李宗閔是什麼身份?
王陽明是個怎樣的人?爲何很多人不能接受他的思想?
威震西域的後涼帝王呂光:步步爲營,成就霸業
劉禪樂不思蜀的一年裏東吳到底發生了哪些大事?
英法百年戰爭:法蘭西第一次需要一個女人來拯救
《罰罪》常徵坐牢使得趙鵬超徹底上當,邪不勝正
清朝太監解密慈禧太后洗澡過程
聊齋志異-秦檜篇原文是什麼?該如何理解呢?
洪武之治爲何能超越文景之治?
林黛玉進賈府那天,賈母是如何形容自家三春的?
朱元璋在位期間什麼異象挽救了幾百個人的性命
歷史上吳三桂反清的口號是什麼?有何目的
拿破崙的軍事才能如何?滑鐵盧之戰他爲何會失敗?
《狂飆》陳書婷的死因成謎,她的死是意外嗎?