康熙只是順治的庶三子 順治最後爲什麼會傳位給他

本文已影響1.8W人 

很多人都不瞭解順治傳位的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

1661年正月,順治帝駕崩,終年24歲,臨終之前在《順治遺詔》中傳位庶三子玄燁(康熙帝)。同年2月,玄燁即位於太和殿,時年僅6歲(虛歲8歲),頒詔大赦,並改爲康熙元年。

中國歷史上正常的皇位傳承,一般有三種方式,即嫡長子繼承製、兄終弟及、選擇賢達子孫,其中嫡長子繼承製最爲常見。但順治帝一共有八位皇子,玄燁只是庶三子,而且只有八歲還談不上賢達,那麼順治帝爲何會傳位玄燁?

康熙只是順治的庶三子 順治最後爲什麼會傳位給他

順治帝是清軍入關之後第一位皇帝,出生於1638年,駕崩於1661年,只活了24歲,但順治帝的妻妾很多,史書明確記載的一共有20個,一共生育了八個皇子、六個公主。其中,八個皇子分別是皇長子牛鈕(夭折)、皇二子福全、皇三子玄燁、皇四子榮親王、皇五子常寧、皇六子奇綬、皇七子隆禧、皇八子永幹。

按照皇位繼承順序,皇長子夭折之後,應該是皇二子福全繼位,很難輪到皇三子玄燁。而且,玄燁生母是佟圖賴之女佟佳氏,1653年入宮爲庶妃,第二年生下康熙,因此康熙只是庶出皇子,身份不夠尊貴。另外,玄燁出生之後,就染上了天花,順治委託可靠的奶媽帶他到紫禁城外哺養,因此玄燁在父母膝下未得一日承歡,也就談不上順治對他有多偏愛了。既然玄燁並不突出,爲何順治還會傳位於他?

康熙只是順治的庶三子 順治最後爲什麼會傳位給他 第2張

歷史上,順治帝一共有二位正牌皇后,都是孝莊太后侄女,名字也都是博爾濟吉特氏,一個是吳克善之女,一個是綽爾濟之女,但這兩位皇后都沒有誕下皇子。除了這兩位正牌皇后之位,順治還有兩位後封的皇后,即孝獻皇后董鄂氏(鄂碩之女)與孝康章皇后佟佳氏(佟圖賴之女)。

董鄂氏深得順治寵愛,即我們熟知的董鄂妃,生有皇四子榮親王,但榮親王早夭,而董鄂妃又在1660年英年早逝,當年順治追封董鄂妃爲孝獻皇后。其實,早在董鄂氏死前,順治就想廢掉皇后博爾濟吉特氏,立董鄂氏爲皇后,這是孝莊太后與順治帝母子矛盾的原因之一。

孝康章皇后佟佳氏是玄燁生母,在順治時期一直只是皇妃,玄燁登基爲帝之後,因爲母憑子貴封爲皇后。

因此,順治帝的兒子都是庶出,大家站在同一起跑線上,玄燁出身不是問題,與他競爭皇位的其他皇子,身份不比玄燁尊貴。

康熙只是順治的庶三子 順治最後爲什麼會傳位給他 第3張

1661年,順治帝臨終之前,從皇子年齡上看,可供選擇的繼承人其實非常有限。

順治“結婚”很早,根據皇長子牛鈕在1651出生來看,順治帝在虛13歲時已有妃子,但畢竟順治短壽,因此在他臨終之前皇子年齡普遍較小。

1,皇長子牛鈕、皇二子福全、皇三子玄燁,這三人年齡相對較大,但牛鈕早夭,已經退出皇位繼承人序列,其他兩人福全9歲、玄燁8歲。

2,皇四子與皇五子都生於1657年,其中皇四子榮親王早夭,皇五子僅5歲。

3,皇六子生於1659年,皇七子、皇八子生於1680年,與皇五子一樣,年齡實在太小,順治不可能傳位於他們。

因此,1661年順治帝臨終之前,只能選擇福全與玄燁,但爲何順治不選擇年齡較大的福全,而是選擇玄燁呢?

康熙只是順治的庶三子 順治最後爲什麼會傳位給他 第4張

順治爲何傳位玄燁,《清史稿》上記載極爲有限,但卻有二段暗示,暗示玄燁不同凡響。

佟佳氏向孝莊太后問安時,孝莊太后看到佟佳氏有龍繞身,於是才知道她有身孕。隨後,孝莊太后對身邊侍者說:“我當初懷順治帝的時候就有這種景象,如今佟佳氏也是如此”。不過,古代皇帝的出生彷彿都有異像,比如滿室紅光、神龍現身,這一說法應該是事後杜撰。

史載玄燁天表英俊,聲音洪壯有力。1659年時,福全、玄燁與兄弟一起向順治問安,順治問他們最想做什麼,福全說作爲一個賢王足矣,唯有玄燁說道希望效法父皇,於是順治帝“異焉”,認爲玄燁有些特別。

與玄燁相比,二哥福全就沒有什麼特別了,顯得極爲平凡。

更爲重要的是,根據傳教士湯若望的記載,順治臨終議立嗣皇,徵求過湯若望的意見。當時,順治帝得了天花,湯若望建議尋找一位得過天花的皇子繼位,才能確保不會短命,纔是國祚穩固的根本。而玄燁得過天花,僅在臉部留下一些細小的麻點,對天花的擁有終身免疫力,二皇子福全沒有得過天花,於是綜合考慮之後,順治帝纔在《順治遺詔》中冊立玄燁爲皇太子。

康熙只是順治的庶三子 順治最後爲什麼會傳位給他 第5張

不過,《順治遺詔》的出現充滿了疑點,裏面可能隱藏了一些歷史真相。《順治遺詔》其實是一份罪己詔,共羅列十四條罪過,批判自己未能遵守祖制漸染漢俗,重用漢官致使滿臣無心任事,幾乎完全否定了順治帝一生中最有光彩的政績。爲何順治帝會如此嚴厲的批判自己?順治遺詔撰擬一天一夜、且三次易稿,爲何完稿之後第一時間交給孝莊太后審閱,爲何事後主要起草人王熙守口如瓶.......這些疑問背後直指一個問題:《順治遺詔》是順治本意,還是孝莊太后矯詔了?

因此,如果《順治遺詔》是孝莊太后矯詔,那麼順治帝本意是否傳位玄燁就值得懷疑了。

參考資料:《清史稿》

相關內容

熱門精選