張良作爲漢初三傑是怎麼自保的?是辭官嗎
本文已影響1.93W人
本文已影響1.93W人
漢初三傑的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
中國有句古話“狡兔死,走狗烹”,用來形容過河拆橋之人,自古以來這都是歷代開國帝王的拿手好戲,功高蓋主歷來是取死之道,許多能力非凡的賢臣,拋頭顱灑熱血輔佐明君奪取天下,國家安定以後下場卻十分悽慘,甚至遭遇滅門之禍,最典型的就是朱元璋,建立大明王朝以後,爲了穩定江山社稷,把從龍之臣幾乎殺的精光;除此以外,大漢王朝開國帝王劉邦雖然沒有朱元璋殺的徹底,但也足夠令人驚訝。
公元前221年,秦始皇橫掃六國建立大秦帝國,這是中國歷史上第一個封建王朝,秦始皇去世胡亥奪取皇位,秦二世即位以後,實行殘暴的統治,三十多名兄弟姐妹被屠殺,在全國收取重稅,推行嚴酷的法律制度,百姓生活在水深火熱之中,最後激起史上首次大規模農民起義,即陳勝、吳廣大澤鄉起義,強盛的大秦帝國滅亡。
秦朝滅亡以後,中國進入楚漢之爭時代,西楚霸王項羽實力強大,而劉邦則相對弱小,在歷次征戰中,基本上都處於劣勢,而且多次被項羽擊敗,但劉邦卻有百折不撓的精神,能夠做到屢敗屢戰,即使面臨再大的失敗,也能臥薪嚐膽、東山再起。
楚漢之爭持續數年時間,最終以項羽烏江自刎、劉邦奪取天下告終,劉邦打天下時期,最倚重的部下主要有三人,他們就是蕭何、韓信、張良。
論排兵佈陣劉邦不如項羽,論軍事實力和項羽更是相差甚遠,但卻能成爲最終的勝利者,用自己的話來說,他唯一勝過項羽的就是用人之道。劉邦能夠認清自己,他曾經評價:“夫運籌帷幄之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝攻必取,吾不如韓信”。這是劉邦對自己的評價,雖然沒有超強實力,但是卻深諳帝王用人之道,這是項羽所不具備的。
這三人被劉邦視爲肱骨之臣,最終的結局卻迥然不同,劉邦奪取天下建立大漢王朝,韓信居功自傲和劉邦講條件,請求封自己爲王,最終被呂后等人誅殺;韓信被殺以後,蕭何深感自己處境危險,於是他故意和百姓搶奪土地,讓自己臭名遠揚,這樣做雖然保住了性命,卻埋沒了清白,而且還遭受牢獄之苦。
只有張良得以善終,他經常把劉邦稱讚爲天子,在功成名就以後,多次表示要歸隱山林,最終使得劉邦徹底放心,不僅榮華一世,死後還獲得文成侯的諡號。漢初三傑之中,張良結局最好,蕭何次之,只有韓信慘死。
初漢三傑之一張良刺殺秦始皇爲何最後會失敗?
漢初三傑之張良 張良最後爲什麼會退出官場
張良是如何死的 張良怎麼死的
漢初三傑韓信和張良下場都不好 蕭何爲什麼能夠留到最後
漢初三傑指的是誰?他們爲什麼被評爲漢初三傑
盤點歷史上的漢初三傑、明初三傑、晚清三傑、北洋三傑分別是誰?
同爲漢初三傑,爲何只有張良得到了善終?
三官廟裏的三官是誰
揭祕初漢三傑爲何唯有張良能獨善其身?
漢初三傑之中,爲什麼只有張良能夠善終?
漢初三傑爲什麼韓信慘死 蕭何張良卻得善終
張良身爲漢初三傑之一,爲何選擇了歸隱呢?
秦末歷史解密:張良憑什麼位列漢初三傑之一
初漢三傑是哪三傑
漢朝三傑是哪三傑
漢初三傑爲什麼韓信慘死:而蕭何張良卻得善終
漢初三傑之中 最後能善終的人爲何只有張良一個
張良和韓信都是漢初三傑之一 兩人的結局爲何完全不同
張良:唯一得到善終的漢初三傑
漢初三傑爲何只有張良獲得劉邦尊重並得以善終
漢初三傑之一張良結局如何功成身退
漢初三傑之一的張良最後選擇歸隱是出於什麼原因?
張良和蕭何都是漢初三傑之一 劉邦爲什麼只殺韓信一人
古代女子生產時爲什麼要開水 究竟有何妙用?
漢朝爲何要滅朝鮮?
司馬氏“得國不正”,這就是西晉短命的原因嗎
史上最離奇科舉考試:週歲孩童竟中榜眼
禪讓制和世襲制相比有什麼不同?哪個更好一點
盤點中國歷史上的五位女將:冼夫人從未打過敗仗
歷史上的司馬倫是什麼樣的人?爲人庸鄙,篡奪侄孫的皇位,掏
紅樓夢中張道士與賈母是什麼關係?不同尋常的親密關係後
堂堂大清皇帝,皇太極爲何把妃子送人?
裴寂和皇帝的關係到底有多鐵 上朝同坐下朝睡後宮
歷仕十位皇帝的宰相,馮道的一生有多傳奇?
五四愛國運動的偉大貢獻
漢景帝劉啓的寵妃,慄姬是怎麼死的?
張昭是東吳的棟樑之臣,爲何他的評價卻不高呢?
雍正得到皇位後,爲什麼要殺隆科多?