劉備攻打劉璋時,爲什仫不帶上諸葛亮?
本文已影響1.74W人
本文已影響1.74W人
劉備攻打劉璋時,爲什麼不帶上諸葛亮隨軍出征呢?小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。
東漢末年,天下大亂,彼時於普通百姓而言,並不是一個好時代,畢竟那個時候處處民不聊生。可是對胸懷大志者而言,那是一個非常難得的時代,因爲只有在亂世之中,他們才能更好的突破自己。劉備就屬於後者,他本是一個織蓆販履的普通人,卻在亂世之中找準了機會,成爲了一方諸侯。
衆所周知,劉備在創業的過程中,最倚重的人便是諸葛亮,畢竟諸葛亮尚未出山,就爲其做出了三分天下的規劃,之後更是爲其獻計良多。他自己也曾說過,孤之有孔明,如魚之得水也。可是,於劉備而言,至關重要的入川之戰,他爲什麼沒有讓諸葛亮隨軍出征,反而將其留在了後方呢?對於此事,小編有以下幾點看法。一、諸葛亮更擅長內政
在世人心目中,諸葛亮用兵如神,是一個算無遺策的頂尖謀士,其實這僅是經《三國演義》美化後的結果,如果我們細讀歷史,就會發現,劉備生前諸葛亮的軍事成就並不多。而且劉備不但在入川之戰的時候,沒有讓他隨軍出征,攻打漢中、東征伐吳等戰爭,也沒有讓其隨軍出戰。關於此事的原因,陳壽給出了明確的回答,即“然亮才,於治戎爲長,奇謀爲短,理民之幹,優於將略”,也就是說,比起運籌帷幄,諸葛亮更擅長的是內政。他留在後方,負責政務的處理,以及籌備糧草等事務,對劉備產生的助力更大。二、給新人立功的機會
入川之戰的時候,劉備手下新收服了許多人,例如武將方面有霍峻、魏延、黃忠等,謀臣則有原屬於劉璋的法正、出身荊州的龐統等。對於如何更好的讓這些人,融入到自己的陣營,劉備選擇了讓他們隨軍出征,建功立業。如果我們仔細翻閱史料,就會發現,劉備發動入川之戰,不管是文臣還是武將,幾乎都沒有啓用元老,連關羽、張飛、趙雲等人都被留在了荊州,諸葛亮被留下也是理所當然的。三、龐統和法正更擅長在戰場上的謀略
當然了,讓新人更好的融入自己的陣營固然重要,但是若拿不下西川,一切都是徒勞。如果龐統和法正,能力不及諸葛亮,劉備或許也不會犯險,讓諸葛亮留在後方。可是龐統和法正並非草包,相反,這兩人在戰場上頗有成就——龐統剛剛入川,就爲劉備獻上中下三計,供劉備選擇,在他戰死之前,劉備軍更是一路勢如破竹。法正雖然在入川之戰的時候,名義上還在劉璋屬下,但是有他爲內應,劉備更有胸有成竹,因此不必帶諸葛亮一同出征,他也有拿下西川的把握。四、荊州是劉備的根據地,不容有失
雖然劉備在荊州只有一部分地盤,比不得整個益州。可是在他拿下蜀地之前,荊州這部分地盤,是他唯一的立足之地,重要性不言而喻。而其背後的東吳,卻一直對這塊地盤虎視眈眈,爲了避免在自己拿下益州之前,再失了荊州,劉備必須留下足夠靠譜的人守荊州,這個時候,後方遠比前線重要,而諸葛亮以謹慎著稱,又頗有大才,留他穩定後方,劉備絕對放心,就像曹操每次親征,都放心的把後方交給荀彧一般。
通篇分析之後,我們不難得知,入川之戰雖然對劉備而言,至關重要,這關係到隆中對是否能夠實現,關係到他一統天下,有沒希望,但他卻沒有帶軍師諸葛亮一同入蜀,並非逞能,而是出於多方面的考慮,彼時,於他而言,諸葛亮留守後方纔是最正確的選擇。本文所有資料均來自於《三國演義》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。
劉備攻打東吳爲什麼不帶諸葛亮
劉備在入川的時候 劉備爲什麼不帶上諸葛亮和自己的兄弟
三分天下諸葛亮一統江山劉伯溫的後兩句 三分天下諸葛亮一統江山劉伯溫的下一句
劉備打仗從來不帶上諸葛亮,真正原因是什麼?
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何不帶諸葛亮
劉備和諸葛亮之間有沒有什麼矛盾 爲什麼劉備打仗從來不帶上他呢
夷陵之戰劉備帶上諸葛亮的話 劉備最後還會被打敗嗎
劉備在發動伐吳的時候 劉備爲何沒有帶上諸葛亮
劉備請諸葛亮出山之後 劉備在重要戰役爲何不帶諸葛亮
劉備攻打東吳的時候 劉備爲何不帶上趙雲
王者榮耀諸葛亮最強出裝?諸葛亮六神裝攻略?
劉備在攻打東吳的時候 劉備爲什麼不帶上馬超
諸葛亮擅長用兵打仗,爲何劉備討吳不帶上他呢?
劉備打仗爲什麼從來不帶諸葛亮 這和諸葛亮的身份有關係嗎
劉備在攻打東吳的時候 諸葛亮爲什麼不站出來阻止
劉備在攻打東吳的時候 諸葛亮爲什麼不出手阻止
猇亭之戰 劉備爲何不帶上諸葛亮?
劉備後期打仗時,爲什麼從不帶諸葛亮?是有所顧慮嗎
劉備入川時不攻打張魯去攻打劉璋,這是爲何?
劉備打仗的時候爲什麼不帶上諸葛亮 除了保衛後方還有兩點原因
馬超攻打劉備時,爲什麼諸葛亮沒派趙雲?
劉備伐吳爲什麼沒有帶上諸葛亮 劉備沒有帶上諸葛亮是有私心的
劉備入川爲何沒有帶上諸葛亮 劉備爲什麼只帶上龐統