到底該不該修長城?都是千古一帝康熙和秦始皇爲何決策不同?
本文已影響1.19W人
本文已影響1.19W人
今天小編爲大家帶來到底該不該修長城?希望對你們能有所幫助。
秦始皇面對的問題,是如何實現中原的內部整合;康熙帝面對的問題,是如何實現中原和草原的雙向融合。
不同的時代,所以不同的問題。這兩個人都做出了符合時代要求、符合整體利益、符合長遠發展的解答。因此,他們都很偉大,而且都有各自的開創性。
01.始皇帝所面對的問題:建立統一的中央帝國
從春秋到戰國,中原天下打了500多年。春秋之時,是一種貴族間的有限戰爭;戰國之時,是一種全民皆兵的無限戰爭。
中原天下,進入到了一種博弈的納什均衡。七大戰國各自變法、彼此捭闔、相互攻殺。但是,每個戰國的唯一策略,只能是整軍備戰,然後去消滅別人、擴大自己。除此之外,別無他途。
秦戰國最終勝出,它做到了以一滅六,實現了天下一統。但秦始皇的統一不是周天子的統一,而是一種徹底的統一。原因就是郡縣制的發明,使得秦戰國可以跳過分封模式,直接進入到一種集權模式。要實現集權統一,就得整合中原天下。
秦始皇面對的是一個怎樣的中原天下?
這是一個幾乎就無法融合的天下。不止是車不同軌、書不同文,而且語言和習俗都是各自爲政。
經歷秦朝整治、經歷秦末戰爭、經歷楚漢戰爭,這種狀況也沒有多大改善。大漢立國,劉邦封庶長子劉肥爲齊王,轄齊地七十三城,這是行政區域的冊封。但是,後邊還有一句話,就是“凡操齊語者皆爲齊”。千里齊地,北方最大的諸侯國,他們竟然有局部統一的語言。
中原天下就是這種形勢,整合的難度係數不是一般的大。所以,比武力統一六國更偉大的歷史任務,就是整合中原天下。
統一是有紅利的:以前的中原百姓要負擔七支高強度動員的軍隊,現在的中原百姓只需要負擔一支中低強度動員的軍隊。這就是統一帶來的好處。但是,可能大秦黔首沒怎麼享受到這個統一的紅利。因爲秦帝國無限折騰,修長城的工程量很大,但是馳道天下和疏通黃河的工程量一點兒不比長城小。這種物質動員還不算完,秦帝國還有精神上的動員,如皇帝制度、三公九卿制度、郡縣制度以及統一文字和度量衡等。
大秦折騰這些,是爲了什麼?其就是要在戰爭統一之後,實現真正的內部整合。否則,大秦帝國表面上是一個國家,但底子上還是七個國家。
所以,秦朝面對的問題是中原天下的內部整合,目的是建立統一的中央帝國。秦始皇所面對的主要矛盾是這個,他根本就操不起草原上的心。而且,秦帝國的統治能力也無法觸及到草原,中原還沒搞定,就別說草原了。所以,最簡單的方法就是把草原問題擱置,直接把胡人蠻夷全都趕出中原天下,然後一心一意地整治中原山河。
因此,在當時的情況下,用長城解決邊患問題、解決草原問題,把草原和胡人擋在中原天下以外,應該是最好的辦法。
02.康熙皇帝所面對的問題:建立多元一體的帝國
這一體,當然是大清。而多元,可以認爲是漢滿蒙回藏等多民族,但主要是三元,一是中原、二是草原、三是高原。
所以,清朝皇帝有三個身份,在中原始皇帝、在草原是大漢、在高原是文殊菩薩轉世。
大清的這個問題,比秦始皇時期要複雜得多。但是,歷代中央帝國已經打下了基礎,也提供瞭解決方案。所以,康熙皇帝要做的就是利用好這個基礎,綜合各種解決方案。
大清本是一個草原政權,爲什麼也要修長城?
其實,大清並不是純粹的草原政權,因爲它出自東胡系,在東北地區起家。東北這個地區,可耕可牧,所以大清對草原的生活方式、對中原的生活方式,都不陌生。正是有這個演化優勢,大清才能夠在統治帝國層面,比蒙古大元,做得更好。
但是,大清的草原底色很濃,八旗怎麼也得算草原遊牧騎兵,所以,草原出身的大清,應該沒必要修長城。這個理解,沒有說服力。因爲有歷史反例,鮮卑的北魏也是草原出身,但是後期也修長城了;女真的大金也是草原出身,但是後期也修長城了。一旦草原出身的遊牧政權,進入中原,它就一定會面臨取捨:到底是放棄草原而融入中原,還是堅守草原而入客中原。前者的選擇會多一點兒,因爲選擇後者的,很難在中原立足。
所以,大清這個草原政權,一旦進入中原,必然轉換身份認同,也要從中原的立場來面對草原問題。這與鮮卑的北魏和女真的大金一樣。所以,康熙皇帝和大清統治者,也曾經認真考慮過修長城的問題。
清朝修長城,直接目的是解決蒙古騎兵入侵的問題。但是,清朝一旦修長城,就跟北魏和大金一樣,放棄了草原認同而變成一個純中原的政權。康熙皇帝的英明之處,就在於拒修長城,不放棄大清的草原認同。於是,一手中原、一手草原的大清,就奠定了近代中國的疆域框架,而且真正成就了多元一體的大帝國。
03.康熙爲什麼不比秦始皇更英明?因爲時代在發展
康熙能統治中原,也能統治草原,甚至還能統治青藏高原。那麼,他應該比秦始皇更英明、更偉大才對啊?
康熙的融合多元,要建立在時代的基礎之上;始皇帝專注中原,也是建立在時代的基礎之上。時代不同,不僅問題不同,而且主體的能力、存在的基礎以及歷史的經驗,也不同。
首先是能力不同。秦朝脫胎於秦戰國,戰國的經濟基礎支撐不起他把草原和中原一起折騰。甚至,中原天下這個整合問題,秦朝已經是心有餘而力不足了。因爲,各自認同的中原六國,根本就不會秦軍一到、山呼萬歲。
其次是基礎不同。大清的存在基礎是直接繼承了大明的統序,平定三藩之亂後,中原基本搞定。同時,蒙古的大元打下了中央帝國的版圖框架,大明和大清都建立在蒙古人強勢拓疆的基礎上。所以,大明繼承大元的統序,中原、草原和高原,都認可;大清接着繼承大明的統序,中原、草原和高原,當然也認可。當然,認可的前提是中央帝國有實力。
第三是經驗不同。這個也可以看成是文化模因演化的基礎。契丹人的大遼,創立兩院分治,做出了榜樣,就是說:一起統治中原和草原是可以的。蒙古人的草原底色非常濃,甚至一度想把中原變成牧場,但是有契丹人做了這個榜樣,所以它也能這麼玩。
要記住一個人,就是輔佐成吉思汗及其後世子孫的耶律楚材,他是一契丹人。所以,大元能夠統治中原那麼長時間,跟契丹的大遼和耶律楚材這個契丹人的關係很大。
蒙古人,自集體皈依藏傳佛教後,就基本上實現了高原和草原的融合。滿清是先搞定草原和高原之後才入主中原的。所以,契丹的大遼、蒙古的大元以及草原與高原的融合,就是大清可參照和效仿的經驗。
康熙帝的英明之處,就是把自己的能力、大清的基礎以及前代的經驗進行了一個集大成。但是,這些在秦始皇時期,全部都是空白。
因此,秦始皇修長城,有修長城的道理,把胡人擋在外面,然後專心整合統一的中央帝國;康熙不修長城,也有不修長城的底氣,多元一體的帝國已經噴薄而出,他需要做的,就是跟着這個時代脈搏一起舞動。
煙花到底該不該禁
秦始皇竟然因一句謊話修長城:落下千古罵名
康熙到底是一個什麼樣的皇帝 康熙是明君還是千古一帝
千古一帝秦始皇
修長城會浪費很多的財力 秦始皇爲什麼還要修長城
古代皇帝爲什麼要修築長城 長城有多少千米長
揭祕秦始皇修長城到底是什麼樣的 傳說死了很多人是不是真的
都說秦始皇在修建長城時死了很多人 真相到底是什麼樣的
同樣都是皇帝 朱元璋和康熙在對待太子上爲何完全不同
秦始皇到底爲何要修建長城?有哪些原因?
古代皇帝爲什麼要修築長城
秦始皇和孟姜女到底是什麼關係 修長城真的是無償勞動嗎
秦始皇修建的秦直道,爲何路上千年不長草?
秦長城修建時間 明長城和秦長城的異同
長城攔不住大軍爲什麼從秦到明都在努力修長城?
秦始皇修的路歷經千年都沒有長草 秦始皇當初是怎麼修的
千古一帝秦始皇爲何執着於長生不老藥呢?
秦始皇作爲千古一帝中 秦始皇到底說哪一種方言
秦始皇修長城抵抗匈奴 爲什麼明朝也要修建長城
長城爲什麼千年不倒?秦始皇建起長城的同時失去了什麼?
秦朝動用了全國五分之一的人口修長城 秦始皇修長城花了多少錢
千古一帝秦始皇究竟因爲哪句預言而修長城?
古代皇帝壽命都不長 乾隆和康熙爲什麼都很長壽
日羌節是幾月幾號?日羌節的由來是什麼?
《變成你的那一天》熱度怎麼樣?劇集質量如何?
奧朗則布的妻子是誰?身世又是什麼樣的?
中國皇帝爲什麼不愛御駕親征?原因是什麼
“十惡不赦”的含義是什麼?“十惡不赦&
探索古代縣令的職權邊界
爲何項羽會成爲楚漢爭霸的失敗者?失去范增是其中一個原
揭祕尼雅墓現東方織物:五星出東方利中國
星褐閃蝶長什麼樣子?它蛻變成蝴蝶需要經歷幾個時期?
耶律齊婚後找完顏萍了嗎?具體情況是怎樣的?
宋高宗趙構不北伐被人詬病,那麼趙構爲什麼不北伐?
司馬懿誅滅了曹爽的三族,夏侯家幹嘛去了?
柳永《竹馬子·登孤壘荒涼》:全詞寫得景悽情哀,鋪
嘉靖帝二十七年不上朝,爲什麼明朝還能照常運轉?
司馬相如與卓文君:白富美的愛情也傷不起