爲什麼說漢武帝比紂王還要殘暴 這件事情到底有沒有依據
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
很多人都不瞭解漢武帝殘暴的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
對於這個題目,先別急着反對,漢武帝的名聲的確要比紂王好很多,紂王是古代暴君的代表人物,但是後人將一切與殘暴有關的事情都堆在紂王身上的時候,有沒有想過,這些事情是真的嗎?事例從何而來?有什麼絕對的證據嗎?正所謂成王敗寇,紂王的生平是如何,他其實是沒有資格去寫的,爲他寫書的都是後人,後人又瞭解什麼呢?但是說漢武帝比紂王還要殘暴,這件事情是否有依據呢?
爲什麼這麼說呢?先來看看這位偉大帝王的斑斑劣跡:他在位五十四年,他總共清算掉兩位皇后(陳阿嬌、衛子夫)、一位太子(劉據)、數位公主,逼死皇子劉弗陵的生母鉤弋夫人(此案存疑),消滅掉六位丞相(李蔡、嚴青翟、趙周是自殺,竇嬰、公孫賀、劉屈犛是被殺),剷除的大臣更多。
漢武帝最擅長的絕活是滅族。李陵孤軍深入,殺敵過當,援絕被俘,降入匈奴,被滅三族。太史公司馬遷爲李陵說了幾句公道話,就被施以慘無人道的腐刑;李廣利與丞相劉屈犛私議立儲之事,被奸人告發,加上咒詛主上的重罪,結果李廣利被滅族(他本人降入匈奴),劉屈犛被腰斬於東市。
漢武帝疑心迷信
漢武帝晚年特別怕死,疑心遭人詛咒,巫蠱之禍流毒極深。他聽信奸人江充的誣告,逼反太子劉據,逼死皇后衛子夫,衛皇后的孃家人幾乎被斬盡殺絕。漢武帝還下令殺死了幾位不守婦道的公主。丞相公孫賀(漢武帝的連襟)也慘遭滅族。在漢代,滅一次族,保守估計也要殺掉上百人,其規模效應、驚悚效應難以言述。
漢武帝重用酷吏執法,尤其令人不寒而慄。趙禹、寧成、張湯、義縱、王溫舒等酷吏,個個心狠手辣。淮南王、衡山王二獄,牽涉甚廣,死者數萬人。
先軍政策窮兵黷武
除了實行罷黜百家,獨尊儒術的文化專制,漢武帝還推行先軍政策。窮兵黷武的代價很高,漢朝大將衛青、霍去病等人屢次深入漠北、揮師絕域,與匈奴作戰,將士死傷不下百萬人。漢武帝晚年,全國已經到了民窮財盡的地步。一位如此威猛剽悍的皇帝,竟然也要自尋臺階,頒下《罪己詔》,安撫臣民。當今務在禁苛暴,止擅賦,力本農,詔文輕描淡寫,誠意有限,但是比起後世諸多怙惡不悛的超級猛人來,此舉實屬不易。
晚年的漢武帝劉徹愈加狂暴兇殘,朝中大臣每日驚魂不定,回家時,首級仍在,就該謝天謝地謝祖宗了。丞相石慶深知伴君如伴虎的厲害,他年老體衰,屢次請求致仕,卻得不到漢武帝的恩准,只好硬着頭皮在烤架上等候死神的召喚。相比同行,石慶已算萬幸,畢竟他逃脫了刑戮。試想,石慶貴爲丞相,尚且如臨深淵,如履薄冰,全國臣民的日子還能好過到哪兒去?可惜,受後世史學家們思想的影響,我們現在已不能公正的看待漢武帝劉徹這個人物了。
以成敗論英雄,這種觀點是很膚淺的。要知道歷史,就是任人打扮的小姑娘。話語權,就是掌握在寫書的人手裏。那些史籍就是隨他們怎麼寫,怎麼加鹽添醋。歷史上很多帝王,總是那些給政敵貶得一無是處,昏庸殘暴的,反而是沒那麼昏庸殘暴,有很多優點,而那些英名偉主,很多隻是威名掩蓋了污點,他們後期都老糊塗,犯下了很多戰略錯誤,貽害無窮。
漢武帝並不像史書上吹噓那麼英明,而且後期非常殘暴。漢武帝追求的,就是唯我獨尊,誰不聽話就打誰,誰敢冒犯就滅誰。漢武帝自尊心極強,而且好大喜功,喜歡濫用武力,動不動就把人滅族,只是前期比較幸運,有一批良臣名將,衛霍大敗匈奴,成就了漢武帝的千古威名。後期沒了這些良臣名將,他的昏庸殘暴,識人用人水平低下的缺點,就暴露出來了。他只是因爲愛夫人,就重用夫人的親戚,衛霍就是這樣才當上將軍的,李廣利也靠他姐給漢武帝寵幸,才得以當將軍,不幸的是李廣利平庸之極,打仗不行,葬送十萬漢軍,還敢無恥矇騙漢武帝,再增兵十幾萬大軍纔打贏,但傷亡慘重,比起衛霍差太遠。漢武帝如此寵信李廣利,還給他封侯,可李廣利最後還投降匈奴,可謂天大諷刺。
但另一位真的忠臣良將李陵是被迫,而且還是假意投降匈奴,漢武帝卻又不辨是非,大怒下令滅李陵全族,司馬遷爲李陵辯解求情,也給漢武帝下獄判死,司馬遷不想死,爲寫完史記,迫不得只好選擇宮刑,漢武帝發現了司馬遷寫史記,居然有罵他的,大怒之下就燒了史記,幸虧有備份。如果漢武帝前期還有點英名君主範,後期簡直是老糊塗,昏君暴君,晚年的巫蠱之禍,牽連極廣,被冤殺枉死者數萬人,幾乎都快把自己子孫殺光,也害死不少良臣,搞得全國人心惶惶。
漢武帝獨尊儒術,極力打壓其他學說,毀掉很多文化典籍。漢武帝開疆拓土,完成大一統,加強中央集權有功,但晚年的昏庸殘暴,窮兵黷武,民生凋敝,烽煙四起,差點就亡秦覆轍,只是他又幸運地幡然醒悟,恢復休養生息。歷史上還有一個人的性格,跟漢武帝非常相似,就是隋煬帝楊廣,一樣志向遠大,雄霸天下,但都是過於心急,同時搞太多事,窮兵黷武,反倒落得身死國滅,還要給詆譭的下場。
一向給詆譭的紂王,也就是帝辛。紂王只是周武王給貶損他而強加其上的稱號,事實上,自春秋以來,大量學者都爲帝辛翻案,包括孔子的學生子貢就曾經質疑周給帝辛扣上的罪名,考證很多史料。從很多爲帝辛翻案的學者的辯敘,可以知道這位帝辛,並沒有那麼殘暴,而且對內是比較好,而且優點很多,相貌英俊,才思敏捷,勇武好戰,是個勇猛帝王。他功績不少,消滅了當時商朝的大威脅東夷,征服不少部族,開疆拓土,大力開發東南地區,而且比較能聽女人言,換到今天,絕對會給女權主義者歌頌。
帝辛只是晚年比較怠政,忽視了西北的威脅,這是戰略缺失,並不是殘暴。商朝遺民一直祭奠帝辛,知道秦一統天下。商朝也不是給自己的人民推翻,而是給小弟推翻。周原本是商的附屬國,一直想取而代之,趁商滅周後,財政空虛,可用之兵不多,大軍在外,國都防禦空虛,拉攏了很多不滿商統治的部族,大舉伐商,帝辛倉促之下,只能以俘虜應戰,戰俘大舉反戈,商軍大敗,帝辛沒有逃跑,而是選擇自焚而死,死法可謂中國帝王歷史上最剛烈的。
商朝的滅亡,歸根到底是積重難返,自前幾代就已經有衰落趨勢,不能全怪罪在帝辛頭上。但周爲了標榜自己的政權的合法性,極力詆譭帝辛,什麼聽婦人言,掏心挖肺,祭拜鬼神,用人牲,酒池肉林等加鹽添醋,基本是照搬夏桀的罪名。而且隨着時間推移,堆砌的罪名就越多,明朝小說《封神榜》幾乎把帝辛黑得體無完膚。唯一真實的是,帝辛確實比較剛愎自用,把自己的叔叔比干處死了,畢竟還是帝王,即使是親叔叔,話說得太難聽,還是忍不住發帝王之怒的。這樣的性格,又有點像項羽。
武王伐紂事件簡介 周武王是如何攻打商紂王?
爲什麼漢武帝比劉邦還有名
洛克比空難事件到底是什麼樣的 爲什麼說堪比9.11事件
紂王爲何殘暴淫亂?缺乏監督的商紂王
紂王的名聲比楊廣還差,他到底幹了些什麼事?
從古到今一直都會有陰兵借道的說法 到底有沒有人見過這件事呢
漢武帝到底是窮兵黷武?還是文韜武略?爲什麼這麼說
諸葛亮和漢獻帝是同一個人嗎 這種說法有什麼依據
漢武帝叫什麼
漢武帝之子劉據到底有沒有造反被逼自殺
漢武帝爲什麼要殺鉤弋夫人 這事情還和竇太后有關嗎
武王伐紂真的是因爲帝辛殘暴?紂王的“暴君形象”是怎麼來的?
爲什麼說紂王殘暴?表現在哪些方面
爲何都說商紂王殘暴好色呢?是有人在抹黑他
漢武帝那麼愛陳皇后 漢武帝爲何還要廢她
漢武帝繼位前到底發生了什麼事情,說起來還得感謝他們纔對
漢武帝既然認爲劉據是無辜的 漢武帝爲什麼死都沒有給劉據平反
爲什麼說劉詢的文治武功比漢武帝更高呢 這其中都發生什麼事情
漢宣帝比漢武帝文治武功還牛?爲何這麼說
歷史上紂王有多殘暴?爲何說他是現代版背鍋俠
武漢疫情的感人事件 武漢疫情的感人事件有哪些
頭髮長,見識短有沒有依據 古人爲何會這麼說呢
歷史上真實的漢武帝濫殺大臣比紂王還要殘暴
揭祕:陶朱公范蠡因何成爲中國富豪第一人?
霍顯是什麼人?她到底有多惡毒
袁盎在歷史上是什麼形象?他最後的結局是如何造成的?
秦昭襄王的遺產與嬴政的登基之路
赤壁之戰時,曹操爲何一直沒有重視火攻的問題?
紅樓夢中秦可卿是五品誥命宜人,爲何出殯時銘旌上寫的四
多爾袞意外墜馬死後 順治是如何對待他的妻兒的
趙雲歷史上有幾個妻子?叫什麼名字?
楚懷王是昏君嗎?爲什麼屈原總是勸誡楚懷王?
爲什麼說慕容紹宗是後三國最聰明的人?他的聰明表現在哪
齊孝公拋棄自己的恩人宋襄公是何原因?
佛法四法印 爲什麼領略它越多思想境界才越高?
朱元璋說劉伯溫是他的張良,朱元璋和劉伯溫的關係怎麼樣
如果你穿越到了春秋戰國時期,你應該稱呼他爲“羋原”還
苻堅手下有哪些大將?他們的能力如何?