官渡之戰以少勝多是真的嗎 曹操真的有用八千士兵消滅袁紹八萬士兵嗎
本文已影響1.52W人
本文已影響1.52W人
還不知道:曹操八千士兵消滅八萬大軍是真的嗎的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
《三國演義》裏的官渡之戰很多網友都不陌生!袁紹統兵七十萬來打曹操的許昌,曹操帶領七萬精兵在官渡迎敵。兩軍在官渡展開廝殺,袁軍接連發起進攻,曹軍針鋒相對,巧妙防禦,雙方進入對峙狀態。這時,曹軍糧盡兵乏,面對危急形勢,他想放棄戰爭回到許都,便寫信給荀彧商量,荀彧給他回信說,建議耐心堅守,尋找反擊的機會。荀彧這封信打消了曹操撤軍的念頭,也成了曹操在官渡之戰以少剩多打敗袁紹的決定因素。
不過羅貫中在描寫官渡之戰時的大多細節都跟正史相符,但是在雙方用兵上卻做很大的誇張,按正史上記載,當時袁紹兵力近十萬人,而曹操的士兵還不足一萬人,甚至還有兩三成是傷兵。雙方相持半年之後。曹操率領精兵五千,直搗袁軍屯糧要地烏巢,殺死守將淳于瓊,焚掉糧食一萬多車。糧食被燒,袁紹的部隊軍心動搖,全線潰散,加上大將張郃、高覽又在陣前投降曹操,袁紹只得帶着八百親兵逃回河北,剩下的七萬多人全部被曹操坑殺死。
看完以上小說和史料,很有意思的是人們在吐槽羅貫中誇大其詞的時候,裴松之也站出來質疑陳壽了,意思就是在冷兵器時代,僅憑几千人的曹軍真的能滅掉近十萬的袁軍。是不是感覺不可思議也不是大可能。對於這一點,相信很多網友都跟裴松之一樣,心有質疑。
裴松之說:曹操起兵的時候就有五千部隊,後來打了不少勝仗,特別是打黃巾的時候,一戰就受降士卒三十多萬,而且這三十多萬幾乎都被收編到曹操的部隊中來。雖然此後打敗都要死人,但就算不補充新兵,曹操此前並沒有明顯的敗仗,怎麼可能突然就剩下幾千士兵呢?所以不少網友認爲,官渡之戰時,曹操手上的軍隊大約有20萬人,而被曹操帶到官渡戰場上的應該有十萬之衆。
裴松之還說,曹操確實厲害,但就算他再厲害也沒有膽子用區區幾千士兵去對抗七、八萬大軍,這難道不叫做找死嗎?確實也是,在冷兵器時代,要打贏戰爭,人數是很重要的。
再者,你8千人怎麼去綁8萬人,然後把他們全部殺死呢?難道袁紹的士兵全部拱手就戮!按常理,作爲一個戰士在戰場上打了敗仗,主將投降了他跟着投降這個很正常,但若是要把他們被綁起來推下坑中活埋,那肯定是要反抗的、垂死不掙扎是不可能的。這個時候至少要有兩人才有可能捉住一人,並把他推進坑中吧,這樣算來曹操的幾千士兵怎麼夠呢。
事實上,陳壽可能是想寫一段以少勝多的奇事,卻一不小心失掉了歷史記載的真實性。
張遼的成名之戰,以少勝多打倒二十餘萬士兵
官渡之戰袁紹70萬大軍 曹操7萬人是怎麼打敗袁紹的
官渡之戰起兵反曹的是誰
歷史上的曹操袁紹對陣,以官渡爲限之後的袁紹還有翻盤的可能嗎?
騎士卡真的有用嗎?
三國戰史:官渡之戰袁紹戰略戰術遠勝曹操
官渡之戰時期的袁紹是什麼實力?要遠勝於曹操嗎?
袁紹官渡失敗的真正原因是因爲蠢嗎
官渡之戰時,袁紹的兵馬是怎麼來的?爲何比曹操多
歷史上的官渡之戰,袁紹一共損失了多少兵馬?
官渡之戰兵力 曹操在官渡真的“兵不滿萬”嗎?
三國戰史:官渡之戰中曹操殺了袁紹多少人?
袁紹沒有發動官渡之戰的話 袁紹最後能獲勝嗎
最能體現曹操兵略的八大經典戰例:曹操用兵之道
揭祕:三國時張遼真的用八百士兵擊退了孫權十萬大軍嗎?
官渡之戰袁紹以失敗告終 袁紹爲什麼會輸給曹操
官渡之戰:曹操究竟殺了袁紹多少人?
官渡之戰曹操爲什麼直言袁紹必敗 只因此人沒有被袁紹重用
官渡之戰後袁紹就開始一蹶不振 他真的是亡於官渡之戰嗎
不是好士兵的上一句 不是好士兵前一句
揭祕左良玉的八十萬兵士真的都是烏合之衆嗎
歷史最恥辱一戰,八十萬士兵投降一萬士兵,朝代都改了
袁紹敗給曹操不在官渡之戰嗎 家族內鬥是不是真的
《紅樓夢》賈迎春的“迎”字代表着什麼?
神奇的百慕大三角洲:竟能讓人死而復生?
紅白玫瑰戰爭的起因是什麼 戰爭過程是怎樣的
1890年7月3日曆史學家陳寅恪出生
成語“改過自新”是什麼意思?背後有什麼典故
世界八大奇蹟中的巴比倫空中花園建造在何地?
盤點東吳三大神棍,讓孫權又愛又恨
劉裕滅南燕之戰是怎麼回事?如何評價作戰雙方?
瑤族藥文化 貴州瑤族的藥浴又是什麼樣的
我國四個最大的島嶼是什麼?有多大的面積?
朱元璋誅殺功臣,爲什麼放過徐達?
古代處理假學歷的辦法:不通儒學而穿儒服的死罪
盤點建文帝朱允炆手下的四位戰將,他們分別有哪些戰績?
孔融小時候懂得謙讓,爲何最後卻會因爲“禮教&rdqu
端恪皇貴妃是怎麼入宮的?歷經五朝封皇貴妃