歷史上的魏延是怎樣的一個人?他爲什麼會被冤枉幾百年
本文已影響1.91W人
本文已影響1.91W人
你們知道魏延被冤枉了幾百年,那麼歷史上的魏延是怎樣的一個人?接下來小編爲您講解
魏晉史中沒有劉備五虎上將的說法,包括蜀國曆來的郡縣誌中也未曾提及,最重要的一個證明是《三國志》,同樣沒有被書寫,陳壽是三國蜀漢人,如果有的話不可能不被記錄下來,那麼這個詞的來由,就是出自《三國演義》。《三國志》中有“虎將”一詞,比如:寧能御雄才虎將以制天下乎?被羅貫中發現了,創造了“五虎上將”一詞。所以劉備的五虎上將是羅貫中封的,而不是劉備封的,希望喜歡歷史的小夥伴明確這一點。
那麼,所謂的沒有誰誰誰,勇猛的魏延能不能入列,這就得看羅貫中的心情了,比如,他崇拜諸葛亮,孔明就被他仙化了;他喜歡漢朝,曹操就成了竊賊;周瑜站在諸葛亮的對立面,就被描述成了心胸狹隘之徒,來襯托孔明,如果周瑜是此等小人,他能在萬軍中被孫策立爲大都督麼?《三國演義》裏面,多是人物渲染,同樣,魏延也寫的過於偏激,被黑了幾百年。
《三國演義》中描寫魏延有不臣之心,但是正史中的魏延決無不臣之心,他只是一個失敗的政治家。後人評價:魏延及楊儀,兩人蜀俊乂。各懷專忌心,曲直竟誰在。孔明惜其才,未嘗輒偏廢。渭南反斾歸,師在千里外。朝臣意左右,魏爲楊所害。政權不和,這是每個朝代的官員都要面對的,他的政治智慧抵不過楊儀,失敗者成了階下囚。
諸葛亮在世時,他是很喜歡魏延的,正史中這樣記載:諸葛亮病重時,祕密讓楊儀退軍,讓楊儀告知令魏延斷後,如果魏延不聽,就隨他的便。諸葛亮不像三國演義中描述敵視魏延,壓制魏延。他知道魏延和楊儀不和,在手腕上不是楊儀的對手。
資治通鑑裏這樣寫到:劉備將魏延從牙門將軍升爲鎮遠將軍,全軍上下聽聞此事一片震驚。劉備問魏延道:“今天委任你這個重任,你打算說點什麼嗎?”魏延朗聲答道:“如果曹操舉傾國之力前來,我請求爲大王擋住他,如果是一偏將率十萬大軍前來,我請求爲大王吞併了他。”劉備聽後大快人心,羣臣皆贊魏延堪比淮陰(韓信)。
劉備稱帝后,封魏延爲鎮北將軍。劉禪繼位後,封魏延爲都庭侯。如果像羅貫中所說,劉備知道魏延有不臣之心,他兒子還會給魏延封侯?可以說,魏延爲蜀漢立下了赫赫戰功。
魏延是忠於蜀漢的,那麼這樣一個人被殺完全是被楊儀誣陷。諸葛亮死後,楊儀接過兵權,並沒有像孔明說的那樣做,他一心想除掉魏延。於是,楊儀派費禕去揣摩魏延意圖,魏延說:“丞相雖然走了,難道我們就要把辛辛苦苦打下來的城池又拱手讓給曹魏嗎?不能因爲一人的死而死掉更多的將士,有我魏延在,莫慌我能頂上。”因爲這番話,楊儀給劉禪上表說魏延已反。可憐的魏延還相信劉禪會給他平反,第二天馬岱就在楊儀的唆使下把他殺了,孤獨無助的魏延是被馬岱帶兵斬殺的,並把魏延的頭顱獻給了楊儀,楊儀狠狠地摔在地上,用腳使勁踐踏。
所謂的魏延降曹這種說法,亦是司馬懿愛惜魏延的將才,在魏晉史上的表達方式。書曰:魏延驍勇,欲以奇兵間道與大軍會,孔明讚歎,安知三秦之不歸於漢?
魏延被《三國演義》黑化了幾百年,魏延之反,只是蜀漢政壇上的爾虞我詐之詞,切莫相信!
被人冤枉了怎麼辦?
魏延謀反千古奇冤 三國第一冤案的歷史真相
文姜身邊的那些悲劇男人們,一個又一個是不是都是被歷史冤枉的?
還原被冤枉的大將魏延: 其實根本沒想過要造反?
崇禎到底死於何處?一顆“罪槐”竟被冤枉了幾百年
歷史上的魏延是怎樣的 魏延到底最後謀反沒有
三國魏延謀反是被冤枉的 歷史真相是怎樣?
于謙蒙冤而死後,爲什麼那麼多人都覺得他是被冤枉的?
魏延冤死:魏延反骨是謠言,真實的他是這樣的
細數:歷史上被國人冤枉的十大名人
蜀將魏延是被冤死的嗎?魏延究竟爲什麼而死
李治蒙冤千年,歷史上他到底有多恐怖
魏延怎麼死的 魏延歷史上是怎麼死的
魏延冤死:魏延反骨是謠言 真實的他是這樣的
魏延冤死:魏延反骨是謠言,真實的他是這樣的。
魏延謀反?千古奇冤!三國第一大冤案歷史真相
如何評價蜀將魏延?歷史上真實的魏延是什麼樣的
歷史上的魏延到底是什麼樣的 他差點就成爲第二個韓信了
蜀漢大將魏延造反落下的千古罵名是被冤枉的嗎
歷史上武大郎夫婦是什麼樣的?真的是被冤枉的嗎
西魏在歷史上是一個怎樣的年代?
歷史上被冤枉的人急
魏延生前也是立下汗馬功勞,爲何死的那麼冤枉?