揭祕諸葛亮爲何沒有阻止劉備伐吳 三個原因勢在必行
本文已影響2.85W人
本文已影響2.85W人
諸葛亮爲什麼沒有阻止劉備伐吳呢,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
因爲陳壽在《三國志》裏沒有記載諸葛亮對劉備出兵討伐孫吳一事的態度,加上諸葛亮在“隆中對”裏有“結好孫權”之語,以及諸葛亮在實際主持蜀漢政權時期始終堅持蜀吳聯盟,後世史家多認爲諸葛亮是反對劉備討伐孫吳的決定。
實際上,陳壽的《三國志》記載一向文字簡約,對於劉備討伐孫吳的決定,只明確記載了反對的意見,反而沒有寫贊同的意見。所以,有可能諸葛亮其實是贊成劉備討伐孫吳的,只是陳壽爲了節約文字,而沒有記載下來。
而且,仔細考察蜀漢政權和諸葛亮本人的政治訴求,對於劉備討伐孫吳的決定,諸葛亮不但沒有反對的道理,反而有不少贊同的理由。
三個原因,伐吳勢在必行
1.劉備必須安撫蜀漢政權內部荊州集團士人。
蜀漢政權內部主要分爲三個派系:關羽張飛趙雲等早期追隨劉備的元老集團;劉備投奔劉表之後,以諸葛亮等爲首的荊州集團;劉備入川之後,以法正爲首的益州集團。
其中,元老集團和荊州集團在劉備麾下共事時間較長,融合度比較高,加上元老集團成員不斷凋零,後期合併吸收進荊州集團了。但益州集團加入較晚,又曾是被征服的對象,因此和荊州集團、元老集團相對來說不太融洽。
益州一向有很強的主客矛盾問題,這在劉焉劉璋父子統治時代就存在的。劉備的蜀漢政權是從荊州征服益州的,蜀漢政權內部高官多是荊州集團成員,因此益州集團一向也是把蜀漢看做是外來政權對益州本地的壓迫。劉備治蜀時大力提拔法正等益州集團士人,就是爲了平衡荊州集團和益州集團,元老集團則充當穩定器和潤滑劑。
孫吳襲殺關羽奪取荊州,對於蜀漢政權來說不只是喪失大將和土地的問題,還引起了政權內部派系失衡的嚴重問題。
關羽張飛等人相繼去世,導致元老集團的瓦解。荊州集團原本在蜀漢政權內部地位和實力都高於益州集團,但在失去荊州老家根據地之後,在益州徹底淪爲飄萍無根的客兵。這種情況長期持續下去,益州集團又有排外的傳統,荊州集團和益州集團的矛盾將會激化,連帶着也會破壞蜀漢政權的統治基礎。
因此,劉備討伐孫吳奪回荊州是必然之舉,否則就會失去荊州集團的支持。史籍記載,參加討伐孫吳的蜀漢將領中,除了王甫、李朝、程畿三人是益州籍,剩餘的馬良、馬謖、馮習、張南、傅彤、向寵、劉巴、楊儀、廖化等都是荊州籍。而諸葛亮作爲荊州集團的領袖,對於討伐孫吳奪回荊州的決定必然是支持的。
諸葛亮反對討伐孫吳,那才叫不智之舉。以丞相之名反對劉備的決定,導致君臣意見相左,這是政權內部重大裂痕;反對討伐孫吳奪回荊州,諸葛亮自己在荊州集團內也無處容身;反對開戰雖然迎合益州集團的利益,但是益州集團也不會因此而認同諸葛亮這個荊州客將。所以,諸葛亮如果反對伐吳,最後反而落個裏外不是人。
2.《隆中對》的戰略規劃,要求必須奪還荊州。
劉備的蜀漢政權以統一天下復興漢室爲最高綱領。諸葛亮作劉備的謀主,爲其作出了《隆中對》的戰略規劃。可以說,《隆中對》就是蜀漢政權的最高國家戰略規劃,蜀漢政權的一切軍政決策都是圍繞如何實現《隆中對》的戰略規劃來進行的。
《隆中對》的戰略規劃最核心的一條,就是“跨有荊、益”,必須據有荊益兩州,然後等待時機、積蓄力量,“天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川”。
諸葛亮爲劉備謀劃的其實是一個兵分兩路的鉗形攻勢,劉備本人率領軍從益州漢中進攻關中,荊州的關羽則進攻中原地區。劉備在奪取益州之後,已經在穩步紮實地按照諸葛亮的《隆中對》落實北伐的各項準備。
但是這時孫吳方面採取行動干擾了這一過程。孫吳方面以劉備奪得益州爲由,要索回借給劉備的荊州。其實孫權只是借給南郡的一部分,桂陽、長沙、零陵、武陵4郡是劉備自己攻取的,江夏郡大部分是劉琦鎮守,劉琦病故後才歸屬劉備。但孫吳方面獅子大開口要整個荊州。
建安二十年(215年),劉備和孫吳矛盾激化,孫權派魯肅、甘寧、呂蒙攻下了荊州的長沙、桂陽、零陵三郡。孫劉矛盾大大激化,劉備立即回師荊州,準備與孫權開戰。
可是不久後,曹操擊破益州北部漢中郡的張魯,威脅到益州的存亡,劉備便和孫權修和,即以湘水爲界,用自己的江夏郡換孫權佔據的零陵郡,並把已經被孫權佔領的長沙郡、桂陽郡劃給了孫權。此後,孫權便佔據了荊州的江夏、長沙、桂陽三郡,劉備讓關羽鎮守南郡、零陵郡、武陵郡,這就是湘水劃界。
對於劉備來說,這個平分荊州的方案已經是對孫吳友好退讓的底線了。保有荊州南郡、零陵郡、武陵郡,使得《隆中對》的鉗形攻勢在荊州仍舊具備戰略支點。
建安二十四年(219年),蜀漢政權達到軍事上的極盛。劉備在漢中與曹操作戰獲勝,關羽在樊城水淹七軍。而這恰恰也正是《隆中對》裏“天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川”的初步勝利。
可以說,如果沒有這一年晚些時候孫吳襲擊關羽奪取荊州,蜀漢政權是有希望按照諸葛亮《隆中對》的規劃,展開北伐復興漢室的。
因此,是關羽兵敗將近兩年之後,劉備興兵討伐孫吳奪回荊州,完全是因爲《隆中對》戰略規劃裏不能沒有荊州這個戰略支點。奪回荊州是必然的戰略之舉,否則統一天下復興漢室就會落空。
諸葛亮作爲《隆中對》戰略規劃的總設計師,當然是最清楚荊州這個戰略支點的重要性。對於劉備討伐孫吳的決定,他只可能支持不可能反對。
3.討伐孫吳的背盟,也是蜀漢政權表明正統的需要。
劉備在決定興兵討伐孫吳的時候,蜀漢政權內部對此是有不同意見的。益州集團當然是反對的,但是元老集團裏的趙雲也表達的反對。《三國志·趙雲傳》記載:雲諫曰:“國賊是曹操,非孫權也,且先滅魏,則吳自服。操身雖斃,子丕篡盜,當因衆心,早圖關中,居河、渭上流以討凶逆,關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏,先與吳戰;兵勢一交,不得卒解。”
按趙雲的看法,曹魏是國賊,是蜀漢政權的最大敵人。蜀漢既然以漢室正統繼承人自居,當然應該先討伐國賊,不應該先去攻打孫吳。趙雲的看法也是後世許多人的看法,這個看法不算錯。
但如果換一個角度看,劉備討伐孫吳也是在表明蜀漢政權自居正統。
公元220年十月,在孫吳襲擊關羽奪取荊州的第二年,曹丕代漢稱帝建立曹魏。過了幾個月,221年四月,劉備稱帝,國號漢,史稱蜀漢。
蜀漢對曹魏奉行的是“漢賊不兩立”的政策,兩家是死敵。而這時候孫權幹了什麼呢?曹丕稱帝后,孫權便遣使稱臣,曹丕也就順勢封孫權爲吳王。而孫權此前的官爵,是曹操上表漢獻帝任命的驃騎將軍、假節兼荊州牧,封南昌侯。
換言之,孫權向曹丕稱臣,是接受曹魏的冊封而捨棄了漢朝的官爵,相當於孫權承認曹魏的正統地位。這是自居正統的蜀漢政權不能接受的。孫權向曹丕稱臣,也就成了曹魏的一部分,自然也是國賊之一。從大義名分上說,劉備討伐孫吳也是在討伐國賊,並沒有什麼不當之處。
況且,孫吳原本和蜀漢是友好聯盟。蜀漢出於維持兩家結盟共抗曹操的目的,妥協退讓平分了荊州。結果,孫吳背棄盟約奪取整個荊州,有違信義。劉備討伐孫吳,既是符合蜀漢自居漢朝正統的大義名分,也符合懲罰背信棄義盟友的道義。
諸葛亮雖然一直主張結好孫權,建立蜀吳聯盟,但是在這個大是大非問題上,向來是主張“漢賊不兩立”十分堅定,因此,討伐孫吳的行動,符合諸葛亮一貫的政治綱領。
劉備伐吳很有可能是以戰促和
最後,要特別強調的一點是,劉備討伐孫吳似乎並不像一般人想的那樣,是舉傾國之兵要滅亡孫吳。
從夷陵之戰的過程看,劉備在221年秋天出兵,半年後在猇亭駐紮,然後在此地停留了四個多月沒有繼續東進,最後在這裏被擊潰。
而且,劉備討伐孫吳僅僅帶領了4萬多士兵,主力部隊多數留在益州。而孫吳軍隊在極盛時有30萬,降晉是有23萬,那麼夷陵之戰時最少不會低於10萬。劉備只帶4萬多士兵,怎麼可能滅吳?
從劉備出兵的情況看,討伐孫吳的目的應該不是滅亡,也沒有這個能力。伐吳的戰略目標,應該是奪回荊州,至少是恢復之前與孫吳平分荊州的狀態,保證《隆中對》裏荊州這個戰略支點的存在。同時,也是爲了震懾孫吳,以戰促和,逼迫其恢復蜀吳聯盟,這也符合《隆中對》裏“結好孫權”的戰略規劃。
因此,諸葛亮對於這種有限用兵是不會反對的。
從討伐孫吳的結果看,恢復荊州這個戰略支點的目的沒有成功,但恢復蜀吳聯盟的目的在戰場上沒有實現,在戰後卻實現了。
222年,曹丕三路攻打孫吳。十二月,孫權派太中大夫鄭泉前往白帝城拜謁劉備,蜀、吳兩國重新通好。這是劉備生前就已經接受的。
在劉備亡故之後,諸葛亮主政派遣鄧芝修好於吳,蜀吳聯盟重新建立,這次的聯盟依然是有前提的。那就是孫吳“遂絕魏,專與漢連和”。(《資治通鑑·魏紀二》)
諸葛亮主政時期與孫吳重修舊好,並不等於他就反對劉備之前對孫吳的討伐。孫吳背盟稱臣於曹魏,不單從地緣角度威脅蜀漢生存,從大義名分上講也是背棄漢朝。
因此,諸葛亮與孫吳的重修舊好,最終也是以孫吳不能以曹魏爲正統作爲前提條件。否則,蜀漢的自居正統就無法自圓其說了。
所以,綜上所述,諸葛亮對於劉備討伐孫吳一事,應該是贊成的。至於,劉備沒有帶諸葛亮一起去,應該是君臣分工所致。當時的益州也不夠太平,需要信得過的心腹鎮守。諸葛亮就被賦予了這個重任。
劉備伐吳失敗的原因是什麼 劉備如果帶上諸葛亮會贏嗎
劉備伐吳怎麼失敗 劉備伐吳爲什麼不帶諸葛亮
劉備討伐吳國失敗,諸葛亮爲什麼不勸阻他呢?
夷陵之戰發動前,諸葛亮爲什麼沒有極力阻止劉備?
劉備在位時期諸葛亮爲什麼沒有脫穎而出呢 揭祕其中真正原因
揭祕劉備爲什麼不顧諸葛亮的反對執意伐吳?
劉備伐吳帶了多少人 劉備伐吳爲何不帶諸葛亮
劉備伐吳爲什麼沒有帶上諸葛亮 劉備沒有帶上諸葛亮是有私心的
諸葛亮真的沒有看出夷陵之戰的危害嗎 諸葛亮爲什麼不去阻止劉備
關羽死後劉備執意伐吳,他爲何不聽諸葛亮勸阻?
諸葛亮爲什麼不阻止劉備伐吳呢?
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
劉備伐吳之戰之所以慘敗是沒帶諸葛亮的原因嗎?
劉備伐吳失敗真的是因爲諸葛亮未參加的原因嗎
關羽入川時,劉備諸葛亮一直極力阻止的原因是什麼?
劉備在攻打東吳的時候 諸葛亮爲什麼不站出來阻止
劉備伐吳的失敗是什麼原因造成的 難道是沒有帶上諸葛亮嗎
劉備伐吳爲什麼不帶諸葛亮
劉備在攻打東吳的時候 諸葛亮爲什麼不出手阻止
劉備舉兵伐吳時,諸葛亮並沒有阻止,說明了什麼?
劉關張之死後,諸葛亮沒有伐吳的原因是什麼?
劉備在攻打東吳的時候 劉備爲何沒有帶上諸葛亮
諸葛亮是誰?
金燦燦的西漢王朝:流通的巨量黃金從何而來?
曹操一生爲10個男人流過淚,你注意到了嗎
爭霸東北亞:大唐帝國——覆滅高句麗
民族英雄:于謙是怎麼機智化解明朝午門血案的?
假如諸葛亮投靠曹操,劉備會有怎樣的結局?孫權真的會被勸
在重農抑商的時代背景下,爲何唐代政府要干預商品經濟?
孫策死後,一代美女大喬的下場如何呢?
愛新覺羅·胤禵簡介 愛新覺羅·胤禵和允
了不起的狄仁傑,死後武則天痛哭“朝堂空也”
科舉考試歷史上的那些令人啼笑皆非的烏龍事件
清虛觀打醮時,王熙鳳爲何會打死一個小道士?
曹丕繼位後都做了什麼 曹丕爲何40歲就死了
歷史上的諸葛亮到底是什麼樣的 諸葛亮軍事水平很高嗎
劉徹當初並不是長子 劉徹是怎麼當上皇帝的
明朝官員的工資能低到什麼程度 海瑞死後連棺材都買不