日本的歷史上爲何從來沒有改朝換代過?
本文已影響3.12W人
本文已影響3.12W人
除了開國瞎編的10代天皇,其餘的100多任還是清晰可考,流傳有序,血統純正(這點源於古代的近親結婚)。與中國頻繁的改朝換代相比,這種現象的確令人驚異。我們可以從以下幾個方面來挖掘其中的祕密:
1. 宗教性
日本本土宗教神道教一直強調天皇權威,教權很好的與皇權結合在一起。日本老百姓日常的祭祀、婚嫁、節日都是由神道教主持,在精神上就樹立了“天皇是神不是人”的信仰,既然天皇是神,日本就是神國,百姓就是神民,三位一體,結構清晰。
或許這點我們中國人聽起來有點搞笑,如果舉個不恰當的例子:天皇家族的地位好比中國孔子家族,任憑中國如何改朝換代,歷任統治者對孔家都禮遇有加,給予非常高的地位。爲什麼?因爲信仰上的力量是無窮的。
二戰後美國人恨透了虛僞的天皇制,麥克阿瑟出於政治上的考慮同意保留了裕仁天皇,但投桃報李裕仁必須發表一篇《人間宣言》明明白白告訴日本國民:我們天皇家族沒有神性就是普通的人類,只作爲國家的象徵存在。
2. 貴族制
古代日本一直都不是個中央集權的國家,地方政權把持在貴族手中。天皇權威長期不足,前期被大貴族藤原家族掣肘,後期乾脆被武士供奉起來當個擺設。
表面上看這都沒勁啊,天皇說話不算數,做事還要看貴族的臉色。實際上任何事都是雙刃劍,大貴族擅權,不聽天皇的,一旦某件事做錯了,引起公憤,怒火往往落到貴族頭上,天皇完全可以置身事外,做個好好先生。多幹多錯,少幹少錯,不幹不錯嘛!
反觀我們中國的皇帝,權威無上,令出一門,利出一孔,絕對的權力產生絕對的責任。國家治理不好,老百姓自然會把責任歸咎到皇帝身上。
3. 國土狹小、民族單一
日本的國土面積狹小有利於思想傳播,比如美國艦隊強行闖入橫濱港消息一出,三天內傳遍了全日本,全國上下迅速形成統一意識。日本列島又孤懸海外,想學習外界文化時就派遣留學生,想閉關自守時,只要專心處理自己國內事物就可以。並且日本民族單一,只有一個大和族和北邊人數幾乎可以忽略不計的蝦夷人,民族國家行動力往往比一個多元帝國要強很多,利益單一。天皇作爲大和民族的象徵,自然很容易成爲全日本的象徵。
中華帝國的皇帝面對廣袤的國土要處理的事情比日本天皇複雜得多,北方遊牧民族來犯了、邊遠地區的少數民族造反了、身邊一羣朝貢小弟來打秋風了、地方勢力擡頭了......龐雜不已,利益多元,非常考驗一個王朝的執政能力,但凡稍微有點差池,後果可能是一個王朝的覆滅。
比如,大明王朝滅亡源於郵政工人下崗;大唐王朝滅亡源於地方武將不爽;西晉滅亡源於五胡亂華;南宋滅亡源於蒙古鐵騎......這些內憂外患在日本很少,風險自然也少得多。
法國曆史上,爲什麼從來沒有出現過女性國王?
日本現新年號令和 成爲日本歷史上首個源於日本古籍的年號
古代歷史上的日本皇宮爲何都沒有太監?
歷史上最牛的女人 改朝換代依然地位不減
中國歷史上,爲何從未徹底佔領朝鮮半島
爲何從沒聽說過歷史上有人刺殺朱元璋?
中國歷史朝代順序
揭祕:古代歷史上日本刀爲什麼沒有在中國流行
武則天改朝換代爲何如此順利 武則天改國號真的沒有人反對嗎
歷史上造反最難的朝代 三百年裏從來沒有人造反成功
歷史上著名的不要臉行爲,從來沒有見過這麼 厚臉無恥之人
揭祕:日本歷史上是誰在左右日本“大化改新”?
日本的大化改革:通過對隋唐的學習徹底改革日本
歷史上的日本:盤點日本戰國時代的十大名將
揭祕:歷史上古代日本沒有太監是因爲女人很大度
二戰中日本爲什麼沒有和德國聯手進攻蘇聯,歷史會有怎樣的改變?
細說:中國歷史上哪個朝代最有實力滅日本?
古代皇帝基本上餐都是滿漢全席 爲什麼從來沒有長胖呢
劉秀本來可以改朝換代 劉秀爲什麼還要延續西漢的國號
歷史解密:原來日本在唐朝時就向我國遞交過國書
中國歷史上最長的朝代是什麼朝 中國歷史上最長的朝代是什麼朝代
宋朝前後都和日本打過仗,爲什麼宋朝沒跟日本打過?
日本國的歷史或日本的朝代有幾個
宋朝法制:大英雄狄青竟然因燒紙未報被貶官致死?
一些你不知道的“不正經”野史!你知道&ldquo
秦檜竟然曾向宋高宗趙構提出建立“兩個宋朝&rdqu
成吉思汗統一蒙古之戰後 爲什麼就是打不過印度呢
唐朝哥舒翰 戰功煊赫活的光鮮卻死的窩囊
唐代王昌齡之芙蓉樓送辛漸賞析,該詩的詩人在詩中有什麼
袁紹爲什麼要對曹操動手?真相是什麼
黃筌和徐熙之間有關係嗎?"黃家富貴,徐熙野逸"的故事
《前漢通俗演義》第八十二回主要內容是什麼?
斯維爾德洛夫是怎麼死的?如果斯維爾德洛夫沒死
200多位公主有80個多嫁不出去,唐朝公主能否結婚爲何太
《大主宰》洛璃最後的結局是什麼?
南楚國是如何建立的?開國皇帝是誰呢?
那一年出的“三八”婦女節,男尊女卑的時代終
明朝皇帝爲何選擇修建長城:因爲遠比北伐省錢