歷史揭祕:論古代的親子鑑定法滴血認親是如何進行的
本文已影響3.93K人
本文已影響3.93K人
親子鑑定顧名思義是指通過血型或DNA測試等鑑定父母與子女之間的親緣關係。如果父母血液、毛髮、唾液、口腔細胞及骨頭等不存可以做親緣鑑定。但是,這個親子鑑定只能用與現代社會,是個高科技的東西,但是,如果古代做親子鑑定的話要怎麼辦呢?古代又沒有現代的科技,別急別急,其實古代人也是挺聰明的,現在,請跟小編一起回到古代看看古代的親子鑑定法滴血認親是如何的吧。
網絡配圖
古的代親子鑑定法:論滴血認親是如何進行的?
親子關係的判定在古代科學技術不發達的情況下是一個難題,這兩個例子都是設法觀察父母對孩子的真情得到解決的,可以說是一種查情法。隨着時代的進步和科學的發展,出現了比這種察情法更有價值的方法——滴骨驗親法。
古代“滴血認親”的方法,分爲兩種:一種叫滴骨法,另一種叫合血法。滴骨法早在三國時期就有實例記載,是指將活人的血滴在死人的骨頭上,觀察是否滲入,如能滲入則表示有父母子女兄弟等血統關係;合血法,大約出現在明代,是指雙方都是活人時,將兩人刺出的血滴在器皿內,看是否凝爲一體,如凝爲一體就說明存在親子兄弟關係。
猶太國王所羅門以善於斷案聞名。《聖經》中記載,有兩個妓女爭說一個男孩子是自己的,僵持不下時,所羅門下令把孩子殺掉,誰也別要了。這時有一婦人哭道別殺孩子,留下他,她願意自己死,於是所羅門就把孩子判給了她。因爲真正愛這個男孩的人絕對是不忍心將自己的兒子劈開的。
網絡配圖
在中國,也有類似的記載,北魏時李崇在揚州做判吏,縣民苟泰的兒子3歲時走失,以後在趙奉伯的家中發現,但苟家和趙家都說兒子是自己家的,又都有鄰證。郡縣斷不了這個案子。上級判吏李崇用了一計。他把兩個“父親”與兒子分別禁閉數日,然後突然讓獄史去告訴他們:“小兒子已得暴病死亡,快去辦喪事。”苟泰一聽,悲痛不已;趙奉伯只是嘆了口氣,並無痛意。於是李崇將小兒還給苟泰,趙奉伯也叩頭伏罪。
紀曉嵐《閱微草堂筆記》中有一則故事,記敘山西有位商人把家產全部託付給弟弟,自己外出經商。他客居在外,娶妻生子,十年後,妻子病死,他就帶着兒子回到山西老家。這位商人的弟弟怕他回來索要家產,就說哥哥帶來的孩子是抱養別人家的,所以沒有繼承權,不能繼承哥哥的家產。兄弟因此發生糾紛,打起了官司。審案的縣官是個昏庸之徒,他並不仔細詢問商人兒子的具體情況,而是照搬古人之制,採用“滴血認親”的做法來驗證父子的血緣關係,結果,父子滴血相吻合,縣令便把商人的弟弟打了一頓板子轟了出去。商人的弟弟不相信滴血驗親的結果。他與自己的兒子刺血相驗,結果血不相合。他以此爲據上訴,告縣官滴血驗證哥哥和兒子的父子關係是不公正的。
網絡配圖
滴骨驗親法就是將生者的血液滴在死人的骨骸上,若血液能滲透入骨則斷定生者與死者有血源關係,否則就沒有。三國時期的吳國人謝承所撰的《會稽先賢傳》就記載有以弟血滴兄骨骸之上認領長兄屍骨的事例;(《南史·豫章王綜傳》也記載有以子之血滴於父骨之上驗親的事例;至宋代,著名法醫學家宋慈將滴骨驗親法收入《洗冤集錄》中。據從現代的觀點來看,這種方法並不科學,但開創了用血型鑑別血源關係的先河。
古人知道滴血認親是僞科學 這方法爲何還能流行幾百年
古代滴血認親準不準,皇室貴族也信這個嗎?
滴血認親準不準?古人滴血認親有幾分靠譜?
古代滴血認親是真的嗎 這裏邊存在科學依據嗎
歷史趣談:揭祕古代親子鑑定的四大手段
毫無科學依據!古代的滴血認親有幾種方法
古人動不動就滴血認親 這種方法真的靠譜嗎?
古代殘忍的親子鑑定法 連親爹的墳都敢挖
古時候的滴血認親靠譜嗎 這種方法有科學依據嗎
古代滴血認親到底是什麼樣的 裏邊真的有科學存在嗎
古代除了滴血認親外 還有什麼方法可以使用
古代如何鑑定親子:中國古代親子鑑定的四大手段
揭祕滴血認親真相 這個實驗到底害了多少人?
滴血認親:竟然一不小心就成了衆人之子?
南北朝最奇葩的皇子,爲滴血認親竟挖掘父親墳墓
古代滴血認親準確嗎 這種方法有什科學依據存在
滴血認親第一人:掘墳殺子叛父棄母全都做
古人是如何做滴血認親的 爲此還發生很滑稽的事情
工業革命的標誌:資本主義生產進入一個嶄新的階段
書法大家董其昌金剛經書法 董其昌安葬在哪
薛寶釵真的像明面上那樣很會安慰人嗎?
主父偃本來深得漢武帝喜愛,爲什麼最後卻被皇帝殺死?
孝端皇后鳳冠是怎麼樣的?孝端皇后鳳冠值多少錢?
賀齊與陸遜的關係是怎樣的?他們的關係好不好?
時代的權臣是怎麼改變了魯國的歷史的?
李敬業起兵反對武則天,爲什麼短短兩個月就敗亡了?
漢末最有治民之才的名臣——劉虞
才子解縉被皇帝下令處死,臨刑前作詩一首爲何立馬被免罪
成語“空穴來風”歷史出處是哪裏?有怎樣的典故?
李白的武功有多強?李白殺人的事情是不是真的?
世界上最大的肉食植物,馬來王豬籠草
古代“八府巡按”到底是個多牛的官?
國防部罕見出手“有圖有真相” 安倍氣炸肺