究竟是誰燒了阿房宮?專家判斷不是項羽所燒
本文已影響1.67W人
本文已影響1.67W人
大家都以爲是項羽一把火燒了阿房宮,其實不然,經過考古專家研究判斷阿房宮被項羽所燒完全是子虛烏有的誤傳,那麼世人爲什麼說是項羽火燒了阿房宮呢?
網絡配圖
阿房宮是秦始皇一統六國後,大興土木所建的最大一所宮殿,考古專家經過數年的艱苦工作,由中國社科院考古所和西安市文物保護考古所組成的阿房宮考古隊,近日揭開了這座歷史宮殿所包含的種種謎團。
在2007年的考古行動中,阿房宮考古隊仍然沒有發現與阿房宮有關的遺蹟。這一年,考古人員在阿房宮前殿遺址北至渭河、南至漢代昆明池北岸的62平方公里範圍內進行了調查、勘探和發掘,先後發掘了後圍寨遺址、好漢廟遺址、秧歌臺遺址等,都被證實屬於戰國秦上林苑建築遺址。
調查結果進一步明晰了專家們的推斷:秦阿房宮只是一個半拉子工程,並沒有建成。2002年10月起,阿房宮考古隊首先對傳統和習慣上認定的阿房宮前殿遺址進行過爲期2年的調查、勘探和發掘。除被民房所蓋、水泥路面所壓的部分之外,考古隊對前殿遺址進行了全面的考古工作。
網絡配圖
資料顯示,阿房宮前殿遺址夯土臺基東西1270米、南北426米,臺基上面西、北、東三面已有夯築土牆,牆頂部有瓦的鋪設;夯土臺基上面沒有建築南牆。三面牆裏面沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺蹟,僅有東漢—北朝時期—宋代乃至近代的少量建築遺存和墓葬。
阿房宮考古隊領隊、中國社科院考古所研究員李毓芳表示,前殿夯土臺基南側均爲建築臺基時人們所踩踏過的路面。從路土分佈的情況來看,人們是把夯築臺基用土從南面運到北面,再從北面開始往南逐漸夯築臺基。因工程未能完成,所以臺基上面的南牆還沒有建,臺基南側的路土還沒有妥善處理,這說明阿房宮前殿沒有建成。
這就證實了《史記·秦始皇本紀》所記載的“乃營建朝宮渭南上林苑中,先作前殿阿房,東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗……”這樣宏偉的規模,只是人們所想象出來的,或者根本就沒有建成。
大家都以爲是項羽一把火燒了阿房宮,其實不然,經過考古專家研究判斷阿房宮被項羽所燒完全是子虛烏有的誤傳,那麼世人爲什麼說是項羽火燒了阿房宮呢?
2004年11月,考古專家們開始把尋找和確定阿房宮遺址的範圍作爲重點工作。至2007年11月底,考古人員在阿房宮前殿遺址西至灃河、北至渭河、東至河、南至漢代昆明池北岸面積達135平方公里的範圍內進行了仔細的調查、勘探和發掘,其中主要遺址有十餘處,包括傳說中的烽火臺、上天台、磁石門遺址等,但考古證實,這些遺址都是秦漢上林苑的建築,與阿房宮沒有絲毫關係。
網絡配圖
李毓芳指出,這就確定了未修建完工的秦阿房宮的範圍與現認的阿房宮前殿遺址的範圍是一致的。阿房宮前殿遺址就是人們所看到的和所認爲的秦統一以後,秦始皇修建的阿房宮遺址。
傳說中西楚霸王項羽的軍隊入關以後,移恨於物,將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒,化爲灰燼。這個說法流傳了約2000年,但考古發現否定了這一說法。考古工作者在阿房宮前殿遺址20萬平方米的勘探面內只發現了幾處紅燒土遺蹟。專家認爲,這意味着阿房宮前殿遺址在秦末戰亂中並未遭到大火的焚燒,表明歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。
揭祕:項羽真一把火燒了三百里的阿房宮?
阿房宮真的被項羽火燒了還是根本沒有建成
阿房宮真的被項羽火燒了 還是根本沒有建成?
阿房宮到底在哪?真的是被項羽給燒了嗎?
秦史傳奇:阿房宮是項羽一把火燒的嗎
項羽背了千年的黑鍋 其實並未火燒阿房宮?
火燒阿房宮?項羽背了千年的黑鍋
西楚霸王項羽大火焚燒阿房宮 現竟成千年冤案?
項羽爲何會一把火燒了阿房宮?原來是另有深意
項羽是被冤枉了嗎實際他並沒有火燒阿房宮
歷史真相:項羽並未燒燬阿房宮
項羽背了千年的黑鍋 並未火燒阿房宮?
項羽火燒阿房宮背後竟隱藏着什麼驚天的祕密
項羽背黑鍋?火燒阿房宮是否真實存在
秦末疑雲:楚霸王項羽真的焚燒了阿房宮?
項羽火燒阿房宮背後竟隱藏着驚天的祕密
項羽是被冤枉了嗎?他並沒有火燒阿房宮?
秦始皇的阿房宮真的不是楚霸王項羽燒掉的?
世界上最貴的物質 每克100萬億美元
揭祕:誰是蒙古帝國征服史中最難啃的骨頭?
貴州建制的背景是怎樣的 貴州建制的經過
揭祕郭崇韜爲了國家穩定竟然決定公開受賄?
孤芳不自賞白聘婷和楚北捷的孩子保住了嗎
俞大猷是一個什麼樣的人?他爲何沒有戚繼光有名?
揭祕中國古代慘不忍睹的女子刑罰
紅樓夢中,被當成籌碼與工具的薛寶琴有多可憐?
錦衣衛是西廠嗎?錦衣衛和西廠有什麼不同?
北宋開國名將潘美被黑:一代忠臣的千古奇冤
康熙後宮祕史:晚年奢淫至極縱慾無度
《極海聽雷》:最終身份揭祕,真相震撼人心
爲什麼說魏徵死後李世民砸毀其墓碑並不奇怪
唐朝皇帝爲何會扶持宦官 甚至還是有意要扶持他們呢
參與建造秦始皇陵墓的工匠最後都是如何處置的?