明朝滅亡真正的原因是什麼？國庫沒錢？

　　大明實行雙都制，按理說崇禎帝應該有很大的機會東山再起，是什麼原因讓大明走上覆滅之路的呢？

　　李自成率領農民起義軍一路上攻無不克，大明朝廷軍隊如螻蟻潰散。眼看着農民軍就要攻打進紫禁城，絕望的崇禎皇帝無計可施，有人獻言到，不如召喚鎮守邊關的吳三桂，籌集巨量的糧餉，重新組織起軍隊，對抗前來進犯的農民軍。

網絡配圖

　　是呀，戰爭燒的是錢，可錢從哪來？崇禎說財政沒錢，國庫真沒錢。左都御史李邦華也是心急如焚：您家裏有沒有錢啊，原先別人送你的，您賣官的，先拿出來救救急。崇禎大叫：沒有，沒有，不騙你真沒有。崇禎即使標明用意也是白搭，不過李邦華這話提醒了他，對啊，那些平時送我錢的，家裏錢萬千啊，百千人送他千萬，他才送我一萬；那些我賣官給他的，他也賣了百十官啊，我賣他一個，他賣人一批。崇禎於是下發通知，把官員們喊來開會，值此國難之際，讓他們爲國捐軀是不存指望的，讓他們出些錢共紓國難，說得過去啊。

　　崇禎說大道理，說得句句得道；崇禎說小道理，說得字字在理。一場轟轟烈烈的國難募捐開始了。可官員個個都叫苦叫窮，說是沒錢。退了休的內閣首輔陳演，名副其實，陳老人家演戲來了，說過去太廉潔，要曉得這樣，不如當年多貪些，這時節可捐出救國款來；在職首輔魏德藻，趕忙說我也廉政啊，我按工資只能捐500塊錢；崇禎聽說李國瑞當官撈得不少，非常時期給非常策，只要捐些銀子，不咎既往，李國瑞跳得半丈高，賭咒發誓說從沒貪腐過，要是貪污了，可以從他槍斃起，一直槍斃到他子孫，李氏信誓旦旦說自己是愛國的，爲國家，他願捐出全部家產，果然，他回家在牆上掛廣告：“此房急售”。好感人。

　　崇禎看了關於李國瑞賣房救國的奏摺，一把拿來撕了個稀巴爛———氣有甚用？崇禎明白了，這事得自己身邊人帶頭，“以爲國老休慼所關，宜爲首倡”，國老者，周奎也，崇禎岳父。他想起了他老婆曾從國庫裏搬家，把國庫搬到了家，富得流油，這回怎麼也得爲國家出點油費吧。確是出了，“自具一疏，勉蠲銀二千兩”。

網絡配圖

　　大明國庫有沒有錢啊？還真沒有。李自成一腳踢倒紫禁城城牆，第一腳邁進的，就是大明國庫，真沒藏富於國，裏頭滿打滿算，不過10萬兩。這點錢只夠起義軍打湯喝。大明開國兩三百年，天天在搜刮，只這點錢？打死李自成，他也不相信。財沒藏在國裏，肯定藏在另外地方。果然。“至是，賊系奎而去，藉其家，得現銀五十三萬，緞疋以車載之，相屬於道，諸所充積。”崇禎岳父周奎那裏，金山銀山錢山物山，堆得比崇禎自吊的煤山高；賣房救國的李國瑞，家藏70萬兩。錢不拿出來是不是？給我打，竹籤，上；辣椒水，上；老虎凳，上。竹籤辣椒老虎凳沒怎麼上，嘩啦啦，金子銀子霍霍霍霍響，沒幾天，李自成一唬二弄，唬弄出了幾千萬兩銀子來。這是甚概念？大明一年財政收入，才400萬兩。

　　哦，大明可以向後世士子大言不慚地說，我們大明治國理念蠻先進，先進500年，我們不搞藏富於國，我們搞的是藏富於民。

　　國庫裏沒藏錢，那自然是財富不在國，便在民。可是藏在什麼民家裏？這事，大明貌似一直沒曾解釋清楚。大明開國朱元璋，當了皇帝，想把南京城加固修繕，卻爲財政沒錢而撓腦殼。國沒錢？小民俺姓沈名萬山有呢，南京城牆，三分之一工程，我包了，“富民沈秀者助築都城三分之一，請稿（犒）軍。”偌大一個國家，修一座都城都修不起；修得起的，是富民沈秀者。富都藏了沈秀，“廣闢田宅，富累金玉”，以至“資巨方萬，田產遍於天下。”單是南京城裏房地產，便有廊廡“一千六百五十四楹”、酒樓四座“。

網絡配圖

　　大明官吏與商賈是富得流油，富可敵國，那麼所謂民呢？崇禎七年，前兵部尚書呂維祺記其老家河南是：”數年來，臣鄉無歲不苦荒，無月不苦兵，無日不苦挽輸。庚午（崇禎三年）旱；辛未旱；壬申大旱。野無青草，十室九空……村無吠犬，尚敲催徵之門；樹有啼鵑，盡灑鞭撲之血。黃埃赤地，鄉鄉幾斷人煙；白骨青磷，夜夜似聞鬼哭。欲使窮民之不化爲盜，不可得也“。旱災又引蝗災，河南於崇禎十年、十一年、十二年、十三年皆有蝗旱，”人相食，草木俱盡，土寇並起。““凡治國之道，必先富民。民富則易治也，民貧則難治也。奚以知其然也？民富則安鄉重家，安鄉重家則敬上畏罪，敬上畏罪則易治也。民貧則危鄉輕家，危鄉輕家則敢凌上犯禁，凌上犯禁則難治也。故治國常富，而亂國常貧。是以善爲國者，必先富民，然後治之。”管子這話，說得真是沒錯的。有產者則安鄉，無產者則鬧革命。只是管子這話，沒解釋清楚：富民，富哪些民？可是能不能說清楚些？這民是崇禎岳父周奎，還是江南富民沈秀？