《水滸傳》中宋江爲啥執意要攻打無爲軍?

本文已影響2.5W人 

宋江被髮配到江州,酒後在潯陽樓上寫下反詩,這事情被無爲軍通判黃文炳告發,江州知府蔡九來個先斬後奏,將宋江押赴刑場問斬。刑場上,正當劊子手開了枷準備掄刀的時候,李逵從茶樓上跳下來,砍翻了劊子手,救了宋江。前來救援的晁蓋等梁山好漢也一齊發喊,殺散了保護刑場的兵士。晁蓋指派兩個人揹着宋江和戴宗,跟着一路狂殺亂砍的李逵,一路來到江邊。江邊並沒有船隻接應,大家只好到白龍廟裏集合到一起,然後再想辦法。正在尋找渡船過江的時候,來了李俊、張橫等人,這才稍稍安下神來。可是,江州城裏也整頓好了兵馬,出城來追趕。晁蓋爲了救宋江,做出了一個拼命的決定,帶領衆多好漢反身殺了回去,官軍退回到城裏。衆人收拾上船,一起來到穆弘莊上,這才真正喘了一口氣,有了一點說笑的心思。可是宋江卻提出了一個要求,讓衆好漢再做一個“天大的恩情”,去攻打無爲軍。而從探聽軍情到做準備,又用了三天時間。

《水滸傳》中宋江爲啥執意要攻打無爲軍?

網絡配圖

應該說,宋江逃到穆家莊,危險並沒有徹底解除,官軍雖然被晁蓋等人殺了回去,但他們只是損失了五百人馬,而江州城裏共有五七千人馬。他們第一次失敗,有可能是輕敵,也有可能是準備不足,但他們的力量還在,如果他們整頓一番再殺回來,對付這一百四五十人還是綽綽有餘的。即便是江州城裏的兵馬不出來,晁蓋等人的危險仍然存在。這事情弄得動靜已經很大,假如在外時間太長,梁山泊到江州路途遙遠,跨州過縣,在回途路上遭到官軍攔截,同樣有可能被一網打盡。正因爲如此,晁蓋也反對這樣做。但是,宋江卻一意孤行,一定要攻打無爲軍。明知道攻打無爲軍是一種冒險行爲,又沒有得到大哥晁蓋的支持,宋江爲什麼要冒險而爲呢?

宋江的理由是不殺黃文炳,難消這口無窮之恨。

爲了證明這黃文炳壞,已經壞到家,薛永、侯健等人說要宋江死的不是知府蔡九蔡得章,一切都是這個黃文炳。而在前面介紹蔡九的時候,卻說他“爲官貪婪,做事驕奢”,意思是蔡九既不是一個好官也不是一個好人。那麼,黃文炳壞在哪裏呢?兩件事情:一件是宋江在潯陽樓上寫下反詩。黃文炳本來要到蔡九家裏去,正好趕上蔡家有公宴,黃文炳不能進去,於是就到潯陽樓上消遣,正好看到了宋江寫下的反詩。第二天黃文炳到了蔡九家裏,就把這件事情給說了。

《水滸傳》中宋江爲啥執意要攻打無爲軍? 第2張

網絡配圖

第二件事情,戴宗和梁山上的吳用弄了一封假書信,被黃文炳識破。這件事情把戴宗牽進了宋江案子,兩人立成一案,先“押去市曹斬首,然後寫表申朝”,就是平常所說的先斬後奏。應該說,這兩件事情都是事實,第一位的不在於是不是有人告,而是該不該做。不用說你宋江現在還是個“服刑人員”,即便你是個“義軍首領”,潯陽樓這種地方也不是你寫這種詩的地方。後一件事情是因爲吳用“一時不仔細”,在作僞的蔡京書信中有一個“老大脫卯”,因此“倒送了戴宗和宋公明性命也”。吳用這時候並不知道有個黃文炳,他意識到戴宗、宋江兩人會因此送命,就是說不管有沒有這個黃文炳,兩人都已經處於危險之中。針對宋江來說,只不過黃文炳成爲這個告發的人而已。

按照來救援的頭領的標準,黃文炳是個壞人。那麼,黃文炳有罪嗎?宋江自身是個縣吏,在他因殺人逃亡期間,他還把佔山的弟兄們看成是“盜賊”。成爲囚犯經過樑山泊,劉唐要殺公人,宋江說是“要陷我於不忠不孝之地”;花榮要給他去枷,他說這是“國家法度,如何敢擅動!”晁蓋要留他在山,他說這是“上逆天理,下違父教”,情願“乞死”也不肯落草。同爲官員,黃文炳見到要做“黃巢”一樣的“反賊”,檢舉揭發難道不是很合“天理”嗎?所以說,黃文炳有罪,是對宋江“有罪”,按常理無罪。

《水滸傳》中宋江爲啥執意要攻打無爲軍? 第3張

網絡配圖

再有,黃文炳只是一個說嘴的,不是一個拍板的。一個當權的不認爲宋江是個“反賊”,一個提建議的又如何給宋江定罪?宋江曾爲鄆城縣押司,他知道自己犯了什麼罪。他也知道誰能夠給他定罪。事實正是如此,先斬後奏的決定就是蔡九做出的。宋江要報仇,首先要找蔡九報仇,至少不應該僅僅對着黃文炳一人。

相關內容

熱門精選