蜀漢的歷史那麼的少 真的如他所說的無史官嗎
本文已影響9.17K人
本文已影響9.17K人
蜀漢真的沒有史官嗎,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
三國歷史中,蜀國的記載相對較少,真的如陳壽所說蜀漢無史官嗎?在這裏小編必須要推翻陳壽的這個個言論,他說蜀漢沒有史官,所以相關記載較少,那她陳壽是幹嘛的?其實陳壽本人就是蜀漢史官之一,只不過他的地位等級不夠,所以算不上國家級別的史官。要知道蜀漢是以延續大漢王朝作爲旗號,不可能不設置一個史官!所以不管陳壽是什麼目的,他說諸葛亮不設置史官,這絕對是天大的謊言!那麼爲什麼蜀漢的記錄那麼少呢?小編認爲有以下幾個原因。
第一、陳壽立志爲蜀漢史官,卻拿不到官方第一手資料。
可以百分百肯定的是,劉禪身邊肯定有史官。作爲一個勵志一統天下的王朝,蜀漢政權內部必然要記錄下創業時期的艱辛。舉個例子,爲什麼我們現在在互聯網上能看到馬雲創業成功之前的視頻?其實他早就有創業成功的想法,所以記錄自己創業過程中的點滴是非常重要的。蜀漢也是一樣,就算劉禪本人比較荒唐,但是諸葛亮沒有理由不去管這方面的事情。他就像一個大家長,什麼都要管,這史書方面更是大漢朝的重中之重,必然也是要管的。可是問題出現了,陳壽爲什麼說蜀漢沒有置史官呢?其實我認爲陳壽本人就想加入蜀漢史官的隊伍,也成爲了其中一員,但是他等級太低,根本拿不到第一手資料,所以這個時候只能用一句話來掩蓋事實。
第二、鄧艾鍾會入成都後,成都城成了一片廢墟。
要麼說人心的自私是非常可怕的一件事,鄧艾進入成都以後,本來是相安無事的。他跟劉禪相處的也不錯,對成都城秋毫無犯。可是鍾會的大軍來了以後,那成都城就成了一片廢墟了,到處都是鍾會大軍的身影,他們在這裏燒殺搶掠了多少天,根本就沒有人去統計。這段時間對蜀漢來說,是至爲黑暗的時刻,史官們如果還活着,自然是要記載下來。
可是當他們記錄的時候,被鍾會大軍的那些軍閥們看到了,那還得了?據我估計,一定是一把大火,將蜀漢所有的史冊都給燒光了。而當時蜀漢的史官們也都被殺的差不多了,所以根本就沒有人能活着走出來講出事件的真相。就算陳壽本人身爲蜀漢官員是知道的,可是他敢說出去嗎?這些將領的惡行如果被說出去了,那他還不掛蛋了?
第三、陳壽爲人所迫,只能含糊其辭。
史官最重要的就是要不畏強權,保證歷史的真實性,這是司馬遷自己說的,可是他本人就沒有做到這一點,他的確是不畏強權了,可是他對劉邦的侮辱和對項羽韓信的褒獎,顯然是帶有個人感情在裏面的。其實任何一位史官,只要他是一個人,就一定會帶有自己的感情去寫歷史,陳壽也不例外。他之所以寫蜀漢沒有史官,其實是爲某些人的惡行打掩護。不是沒有史官,而是有人想要銷燬蜀漢的歷史,可怕的地方在這裏。至於這個人是誰,爲什麼這麼做,需要未來去考證。
不妨做一個大膽的假設,蜀漢的史官們全都被坑殺,史冊都被焚燬,主要原因是蜀漢的國家制度跟司馬家族的統治形成了嚴重分歧,他們的史冊傳出去,不利於司馬家族的統治,所以只能被銷燬。而陳壽被逼無奈,只能含糊其辭,不過從他某些篇章中可以看得出,蜀漢的確是有史官的,其實這就是比較明顯的一處描寫,史官說看到景星出現了,所以劉禪就大赦天下。這裏的史官絕對就是記載蜀漢歷史的人。
景耀元年,姜維還成都。史官言景星見,於是大赦,改年。---《後主傳》
第四、史官多被黃皓所控制,所寫史冊造假太多,陳壽直接全部棄用。
我覺得還有這麼一種可能,蜀漢到了後期,基本上都是黃皓當權。陳壽本人也是因爲不願意奉承黃皓,所以被貶官。而當時那些在朝中爲官的人大多數都依附於黃皓,這裏面一定有大量史官,不配合的比如陳壽這樣的已經被踢出去了,剩下的史官可就都是諂媚之人了。他們肆意篡改蜀漢的史書,將黃皓塑造成了無比高大威猛的形象。任何事實都不去將,這種書能夠作爲參考嗎?
顯然是不能的,陳壽拿到這麼一大批蜀漢的史書,準備爲蜀漢立傳的時候,卻發現這裏面寫的全都是黃皓的英雄事蹟,差點沒把他給看吐了,再往前面翻,六次北伐的居然成了黃皓他爸爸,諸葛亮居然是給黃皓他爸爸打雜的!這泥馬啊!這麼看來蜀漢有史官跟沒有史官是沒有什麼區別的了。爲了不玷污蜀漢的名聲,陳壽索性就直接告訴大家蜀漢是沒有史官的,看我寫的就好了。
總結:蜀漢的記錄在三國當中是最少的,其實原因可以分析出很多。
曹魏和東吳都是大國,而蜀漢屬於偏遠小國,這樣的國家能夠在夾縫中生存是非常不容易的,他們自強不息,依舊堅持大漢朝的所有建制,將諸葛亮的施政方針徹底貫徹落實,使得蜀漢成爲三國中唯一沒有發生宮廷內亂的國家。雖然沒有史官,可是我們知道這段歷史是我們永遠都不會忘記的歷史。陳壽說謊雖然不合適,但或許是爲了掩蓋蜀漢後期黃皓弄權時的醜陋面目,給劉禪留點面子罷了,畢竟過去是自己的君主。
歷史上真的有香妃嗎 歷史上真的有香妃的存在嗎
歷史上的劉邦真如世人所說的那般"痞子"?
漢中對歷史上的蜀地政權有什麼意義 蜀漢爲什麼把漢中看的那麼重要
歷史上夏侯徽是什麼樣的人?真的如電視劇所說和司馬昭有染嗎?
明朝的萬貴妃爲什麼被人詬病?萬貴妃真如《明史》所說那麼毒辣嗎?
楊廣真的弒父了嗎?隋文帝又真如史書所說是因病而死?
歷史上的劉禪真的一無是處嗎?樂不思蜀的真意是什麼
歷史上真的有宇文成都這個人嗎?歷史如何評價他
歷史上的劉邦真是如世人所說的那般"痞子"?
歷史上的劉邦真如世人所說的那般“痞子“?
歷史上的劉禪到底如何,真的有人們說的那樣不堪嗎?
禪讓真的像歷史所描述的那樣美好嗎?其實背後的血腥不爲人所知
古代歷史都是真的嗎 史官會不會篡改甚至編造歷史呢
樂不思蜀的歷史人物是誰?
蜀繡的歷史
歷史上真實的謀士地位如何 他們真的有那麼高大上嗎
甘茂真的是佞臣嗎 歷史上他真的很無能嗎
趙雲死後蜀漢真的無人可用了嗎 如果用好這些人蜀漢就不會滅亡
大唐第一位太子李建成真如歷史所寫那樣不堪?
蜀漢後主劉禪真的很笨嗎?樂不思蜀是不是非他所願?
歷史上的諸葛亮到底是什麼樣的 他真的有小說中的那麼厲害嗎
烏拉那拉如懿真實歷史 歷史上真實的青櫻
歷史上都說清官很廉潔 那麼他們吃的是什麼呢
海瑞是明朝的清官,他都有哪些趣事呢?
揭祕秦孝公世族民臣甘龍究竟是怎麼死的
郭容容的遺體是在哪發現的?她的骨灰被放在哪裏?
宋孝武帝劉駿:一代明君的治國智慧與人格魅力
《不期而至》是什麼劇情?配角陣容驚喜不斷
如果胤祥沒有早逝而是登基皇位,清朝會是什麼結局?
中國古代“四大發明”是誰提出來的?竟是個老
一支軍隊裏出了五位皇帝,是怎麼做到的?
印刷術的四個過程指的是什麼?印刷術的製作過程是怎樣的
司馬道子與晉孝武帝的關係?司馬道子爲何被流放
爲何說嘉慶帝的後宮,在歷史上很特殊?
明末著名的遼東三傑 他們最後結局分別如何?
如果地球掉進黑洞會怎樣:"意大利麪條化"效應
秦始皇如果不死 項羽劉邦能夠起義成功嗎?
《暗夜行者》於升海是誰?於升海真實身份揭祕