關羽痛失荊州:劉爲什麼竟沒有鼎力相助?
本文已影響8.2K人
本文已影響8.2K人
對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,“興復漢室”最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。關於蜀漢在荊州戰役中爲何不發救兵的問題,《三國志》中沒有記載,大多數人認爲是來不及救。然而到了近代,章太炎提出了一個驚人的看法,說是由於關羽破壞了諸葛亮“聯吳抗曹”的方針,所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關羽。
網絡配圖
當代研究三國史的專家方詩銘十分贊同章太炎的觀點,不過方先生也有自己的看法,他認爲不是諸葛亮要借刀殺關羽,而是劉備要借刀殺關羽,劉備同關羽之間也有矛盾。這對千百年來流傳的“桃園三結義”故事可說是一個巨大的衝擊。
方先生認爲,關羽向來驕橫跋扈。黃忠在定軍山一役中,刀劈曹操手下大將夏侯淵,爲劉備奪取漢中立下汗馬功勞。劉備稱漢中王后,封關羽爲前將軍,黃忠爲後將軍,兩人平起平坐。然而當劉備派人去冊封關羽時,關羽破口大罵“大丈夫豈能與老兵爲伍”,不是針對黃忠,而是針對劉備。最後還是使者說了一大通好話,關羽才勉強接受了劉備的冊封。還有,劉備讓小舅子糜芳與關羽一起鎮守荊州,是對關羽不放心。關羽太跋扈,而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死後劉阿斗控制不住關羽,因此要在生前把這個問題解決掉。
網絡配圖
《三國演義》上說劉備聽說關羽戰死的消息後,“大叫一聲,昏厥於地”,完全是羅貫中虛構出來的。史料中並沒有關羽死後劉備哭之的記載,相反卻記有:龐統死後,“先主痛惜,言則流涕”;法正死後,“先主爲之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎?照理說關羽是爲國捐軀,英勇犧牲,劉備應該對他追封,給他諡號,但是關羽的諡號壯繆侯,是後主劉禪追封的。而法正死後,劉備當即追封他爲翼侯。《三國志》中說,劉備同關羽是“寢則同牀,恩若兄弟”,但關羽死後,享受的待遇還不如法正。
陳壽是蜀國人,按理說應該對蜀國的情況更熟悉,但他所寫《三國志》中的蜀志非常簡單。這是因爲魏、吳兩個國家都有史官,唯獨蜀國不設史官,所以陳壽寫蜀志就相當困難。蜀國沒有官方檔案,民間傳聞也不可靠,而陳壽下筆非常謹慎,不可靠的絕對不寫。他出生的時候,距離關羽被害已經十多年了。
網絡配圖
蜀國爲什麼不修史呢?難道是因爲缺少優秀的史官嗎?絕對不是。陳壽的老師譙周就是一個非常優秀的史學家。劉備和諸葛亮爲什麼不設史官?如果大膽推測,或許就因爲關羽被害這件事是蜀漢最高統治階層的內部絕密,絕不能公之於衆。
關羽大意失了荊州之後,劉備還有實力稱帝建立蜀漢嗎?
關羽失荊州真的是因爲大意嗎 關羽到底失敗在什麼地方
劉備借荊州真相:孫權爲保實力讓荊州給劉備
關羽失荊州的背後:劉備竟藉機除掉結拜兄弟
關羽會失荊州跟糜芳傅士仁投降有關係嗎?真相是什麼
曾國藩跟胡林翼是什麼關係?沒有此人鼎力相助就沒有湘軍集團
關羽失荊州和江東聯姻有很大關係嗎 如果同意聯姻荊州就不會丟失嗎
劉備借荊州真相:孫權爲保實力讓荊州給劉備
爲什麼說關羽大意失荊州和劉備有關呢 其實裏面是有原因的
揭祕劉備借荊州真相:孫權爲保實力讓荊州
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策?
關羽失荊州到底是什麼樣的 究竟算劉備的還是算關羽的
得知荊州丟失的消息後,關羽爲什麼沒能逃回益州?
揭祕:關羽大意失荊州是劉備失敗的開始嗎?
10年之內即使沒有關羽失誤 劉備也無法佔據荊州
如果沒有關羽大意失荊州的話,劉備會在幾年後直指關中嗎?
關羽爲什麼沒能守住荊州?劉備帳下有誰能守住荊州呢?
明朝首輔大臣夏言爲什麼下場那麼慘?真相是什麼
既然唐朝皇帝都姓李,爲什麼不叫“李朝”而叫
歷代都有皇帝喜歡尋歡青樓 同治因此染梅毒
《扶搖》宗越有幾重身份?神祕身世揭祕
孫權全盛時期擁有250萬人口 全盛時期的地盤又有多大
歷史上死得最慘的四位大臣 竟還都是有功之臣
古代戰場上是怎麼處理屍體的?興百姓苦,亡百姓苦
古代的公主長得醜怎麼辦 她們用考慮終身大事嗎
慈禧死後仍極盡奢華 結果陵墓被盜屍體被辱
麥克阿瑟回去後受懲罰了嗎?背後隱藏着怎樣的故事?
和碩恭愨長公主:康熙唯一的姐姐,後來嫁給鰲拜的侄子
康熙削藩纔有吳三桂造反 康熙不削藩就沒有這事了嗎
解密“紅樓夢”丫環們避孕有哪些措施?
齊國在馬陵之戰中勝利,爲何卻沒得到什麼好處?
藩王一般都有獨特的名銜,朝廷對爵祿有怎樣的規定?