福康安與和珅什麼關係?爲何一同被嘉慶處死?
本文已影響1.39W人
本文已影響1.39W人
關於這個問題,最直接的證據是朝鮮人提供的,好像《李朝實錄》裏朝鮮使臣的報告,福康安“稍欲岐貳於珅,頗矜持,收拾人望,而寵權相埒,勢不兩立”。
還有間接證據,如考慮到阿桂因素;阿桂是公認的和珅對立面,對和珅採取鄙視,消極不合作態度;在阿桂和和珅中擇一方的話,福康安肯定會選擇支持阿桂(考慮到家世、經歷等)。
網絡配圖
朝鮮的史料,一般都比較雷……
至於筆記YY的和珅在福康安去西藏時“時青草未茂,馬皆瘠疲,糧餉屢絕。運糧布政使受和珅指,欲絕其餉,以令其自斃”就更扯淡,就軍需那種問題和珅還是不敢玩陰的。小到關係將士性命,大到戰爭成敗。這次還有他弟弟和琳呢難道連弟弟一起害。
和珅自己的龜速混到伯爵、公爵還是靠給軍隊做後勤的名義。
嘉慶污衊和琳如何掣肘福康安也很扯淡,和琳在苗疆掣肘減緩戰爭勝利。結果自己由於長期在苗疆的窮山惡水裏染瘴氣死了,和琳掣肘福康安下的血本好大啊。
網絡配圖
宣統庚戌秋,北遊京師,從友人某樞密處,獲睹嘉慶初故相和珅供詞。用奏摺楷書,猶是進呈舊物。惜僅存四紙,不過全案中千百之一。其訊與供亦多不相應,蓋又非一日事矣。尋而存之,以見當時獄事之梗概。
一紙系奉旨結問事件,凡兩條:
一問和珅:「現在查抄你家產,所蓋楠木房屋,僭侈逾制,並有多寶閣及隔段樣式,皆仿照寧壽宮安設,此僭妄不法,是何居心?」
一問和珅:「昨將抄出你所藏珠寶進呈,珍珠手串有二百餘串之多,大內所貯珠串,尚只六十餘串,你家轉多至兩三倍並有大珠一顆,較之御用冠頂蒼龍教子大珠更大。又真寶石頂十餘個,並非你應戴之物,何以收貯如許之多?而整塊大寶石,尤不計其數,且有極大爲內府所無者,豈不是你貪黷證據麼?」一紙系和珅供詞,凡二條:
奴才城內,原不該有楠木房子,多寶閣及隔段式樣,是奴才打發太監胡什圖,到寧壽宮看的式樣,依照蓋造的。至楠木都是奴才自己買的,玻璃柱子內陳設,都是有的。總是奴才胡塗該死。
網絡配圖
又珍珠手串,有福康安、海蘭察、李侍堯給的。珠帽頂一個,也是海蘭察給的。此外珍珠手串,原有二百餘串之多,其饋送之人,一日記不清楚。寶石頂子,奴才將小些的,給了豐紳殷德幾個(豐紳殷德爲和珅子,即尚和孝公主者)。其大些的,有福康安給的。至大珠頂,是奴才用四千餘兩銀子,給佛寧額爾登布代買的,亦有福康安、海蘭察給的。鑲珠帶頭,是穆騰額給的。藍寶石帶頭,系富綱給的。又家中銀子,有吏部郎中和精額,於奴才女人死時,送過五百兩。此外寅着、伊齡阿都送過,不記數目。其餘送銀的人甚多,自數百兩至千餘兩不等,實在一時不能記憶。再肅親王永錫襲爵時,彼時縕住原有承重孫,永錫系縕住之侄,恐不能襲王,曾給過奴才前門外鋪面房兩所。彼時外間不平之人,紛紛議論,此事奴才也知道。以上俱是有的。
故而可以這麼說,他倆也有可能是強強聯合。和珅+福長安在朝列,福康安+和琳在軍隊。互利互惠,拿到自己的蛋糕就行了。
和珅生前黨羽那麼多 嘉慶處死和珅後爲何會放過他們
和珅被嘉慶賜死之後 嘉慶是怎麼處理他的後人的
和珅被嘉慶賜死之後 嘉慶又是怎麼對待和珅的九個老婆的
嘉慶上位後爲什麼立刻就處死和珅 和珅難道一點也沒有準備嗎
嘉慶皇帝爲何要殺和珅?殺和珅對嘉慶有何益處
嘉慶處死和珅之後 嘉慶又是怎麼處置他的八個小妾的
和珅被嘉慶處死爲什麼沒有株連九族?
嘉慶皇帝處死和珅之後 嘉慶爲什麼就後悔了
乾隆皇帝死後嘉慶就立馬處死和珅 嘉慶就不怕和珅背後的勢力嗎
爲什麼乾隆一死和珅就被抄了家?嘉慶爲何容不下和珅?
和珅被嘉慶處死 乾隆就不知道和珅貪污嗎
福康安真的是乾隆的私生子嗎 嘉慶爲什麼對福康安如此厭惡
嘉慶處死和珅後 和珅的小妾們又是什麼下場
作爲乾隆皇帝兒子的福長安 卻在嘉慶與和珅的鬥爭中被雙方利用
和珅比福康安還要受寵 福康安的地位爲什麼比和珅還高
和珅被嘉慶處死之後 和珅的後人又是什麼下場
福長安作爲和珅的重要死黨,嘉慶爲何沒有置他於死地?
嘉慶對和珅的仇恨有多大 嘉慶上位後爲何着急弄死和珅