揭祕唐朝不修長城:爲啥能夠免遭外患入侵?
本文已影響1.74W人
本文已影響1.74W人
唐朝是不需要修長城的,原因很簡單,唐太宗的豪言壯語不是虛言,之後就派遣李靖擊破頡利可汗,定邊逐北,掃清邊陲,被四方諸國共奉爲天可汗,大唐國威遠布四方。唐太宗面對遊牧民族的入侵選擇的是以牙還牙,以血還血,不靠什麼長城龜縮,而是憑藉尚武之風,精銳軍隊,實打實的打出了貞觀之治,萬國來朝。唐朝強大的騎兵可以遠征塞外,唐朝之時最大的威脅不在北方,而在西南的吐蕃,而吐蕃打唐朝偏偏又是居高臨下,唐朝不修長城,修也沒什麼用處。
網絡配圖
但是不修長城,同樣帶來一個隱患,這個隱患就是唐朝時代,北方異族開始逐漸進入中原,中原和草原沒有了長城的阻擋,北方遊牧民族從野蠻版進化到了進化版蠻族,進化版蠻族異常厲害。最終也導致了華夏文明的毀滅。
突然從唐朝不修長城,聯想到了北方異族的進化。假如唐朝修長城的話,那是否北方蠻族就不會在唐末開始進化到農業文明時代?這個很難說,但是沒有了長城的保護,異族入侵中原,遠比中原攻入異族容易的多.機率也大的多.
網絡配圖
修長城對於唐朝強盛時期來說,完全是愚蠢而荒唐。但是一旦唐朝轉弱,一場安亂之後,這時候最大的威脅同樣不在北方,而在於內部外強中乾,各地藩鎮割據。
到底是什麼原因使得大擴張之後必然大收縮呢?
漢朝曾經大擴張,但是東漢衰弱後大收縮,反讓匈奴進入河套,最終西晉被異族所滅亡。
唐朝曾經大擴張,但是大擴張之後的衰弱又導致大收縮,安亂後反被異族欺凌,最終宋朝被異族所滅亡。
網絡配圖
西晉的滅亡不能歸結與漢朝,宋朝的滅亡不能歸結於唐朝。而擴張與收縮又只是國家實力強弱變化的必然,王朝強盛時期而周遍弱小,就必然擴張,王朝衰落時期,而周邊入侵就必然收縮。
唐朝不修長城也許在當時的確有利於節省人力,便於擴張。然在唐朝強盛時期大舉擴張的同時,周邊異族悄然的進入,他們也埋下了一個隱患,一旦唐朝轉入衰弱期和危機期,就必然是中原危機上的催化劑。
唐朝不修長城,是當時並不需要修長城。對唐朝而言是一個開拓疆土的好機會,長城作爲笨重而工程浩大的防禦工程,修起來浪費人力和物力。
秦始皇修長城抵抗匈奴 爲什麼明朝也要修建長城
歷史揭祕:秦始皇爲何寧願修長城也不打匈奴?
古代城牆能夠起防禦作用 西方世界爲什麼不修城牆
史書中大量記載中原王朝被入侵事件 爲何很少記載對外入侵
明朝皇帝爲何選擇修建長城:北伐1次耗銀10倍修長城
歷朝歷代都在修建長城 古人爲何不直接把城牆修道百年之高
揭祕:秦始皇究竟爲什麼不遺餘力修長城
同樣都是外族入侵問題 唐朝和漢朝花費時間爲何完全不同
明朝爲什麼要修長城?長城除了軍事防敵之外還有什麼作用?
唐朝立國爲何不修長城?對於邊疆唐朝做了什麼措施?
揭祕季布爲什麼能免遭禍殃
古代長城並不是很高 長城真的能夠阻止遊牧民族嗎
揭祕:八國聯軍入侵清朝時那些不爲人知的事
唐朝立國爲何不修長城?對於邊疆唐朝做了什麼措施?
唐朝的軍事實力到底有多強 滅亡之後外族都不敢入侵
建長城耗時耗力又不能完全阻擋匈奴,爲何各朝代都熱衷修長城?
揭祕:蒙古軍隊能夠能夠戰無不勝
揭祕:清朝的建立是外族入侵還是地方造反?
徐庶與諸葛亮:關羽的指揮權之爭
古代男人看美女一般第一眼看哪?原來首先看這裏
光緒皇帝:一個音樂天才竟不幸當了皇帝
北宋鄧綰沒做過什麼成績,爲何能夠仕途順利呢?
韓國夫人武順是因爲與妹夫有染才死的嗎?
將搶美女當工作的皇帝:後宮達10萬人包括母女
李自成佔據了紫禁城,爲何最後仍然失敗了呢?
戚夫人做人彘活了幾年?時間有多長?
揭祕:歷史上清代宮女爲何要穿“高跟鞋”
屈原是怎麼死的 屈原投江的原因是什麼
論狠勁,秦始皇、唐太宗在漢武帝面前只能算小學生
“官倒”起源於何時?交錢就能進國子監
他是令康熙最爲頭疼的人 隔三差五地就冒出來一次
《天乩之白蛇傳說》斬荒最後結局是什麼?是好人還是壞人
伯邑考爲什麼死後變成兔子?伯邑考死後變兔子真相揭祕