同樣是挾天子令諸侯,爲何奪得天下的是曹操而非董卓?
本文已影響2.5W人
本文已影響2.5W人
東漢末年,董卓是第一個挾天子以令諸侯的人。從政治角度看,他是一個百分百的權臣,皇帝也是他的傀儡。從軍事角度看,他手中掌控着國家主要的武裝力量,沒有其他的武裝勢力可以和他抗衡。
然而,有着這麼好開局的董卓,最終卻沒有得到天下。與之相比,另一個挾天子的曹操,則順順利利地把擔子傳給了兒子,併成爲新王朝的奠基人。
這是爲什麼呢?
1、董卓之敗
董卓的失敗,通常被歸結於個人因素,具體來說,有兩大原因:
網絡配圖
第一,政治幼稚,擅自廢立天子。漢靈帝去世後,劉辯登基爲帝。不久,董卓入京,爲了樹立自身權威,他將劉辯廢黜,另立九歲的劉協爲皇帝,即後來的漢獻帝。
帝制時代,這樣的行爲與謀反沒什麼差別,自然而然地,董卓成了衆矢之的,是人人得而誅之的亂臣賊子。
與之相比,曹操就老辣的多了。他懂得如何最大化的利用皇帝的權威,終其一生大舉拱衛漢室的旗幟。儘管到了晚年,他已經樹立了自己的絕對權威,也最終沒有邁出自立的那一步。
從這一對比不難看出,董卓在政治上缺乏謀略。
第二,爲人殘暴嗜殺,不得民心。
董卓控制中央政府後,實行一系列白色恐怖政策。他先是令人將何苗的屍體挖出,二次肢解後丟棄在路旁。其後又殺死何苗的母親舞陽君,同樣將屍體丟棄在外,並嚴令禁止他人收屍。本文爲本站原創,未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
侍御史擾龍宗拜見董卓時,忘了解除他的佩劍,董卓更是借題發揮,下令將其活活打死。經過這一系列行爲,京師人心惶惶。
與此同時,董卓不僅放任士兵劫掠京師,還令軍隊開到陽城,趁着當地人舉辦活動的時機,大肆殺害平民百姓,擄掠婦女財物,然後僞裝成討賊大捷以壯軍威。
得道者多助,失道者寡助,董卓視百姓如牛羊的這些做法,與蠻人沒有絲毫區別,自然激起了人們的反抗。
的確,上述兩大原因是董卓垮臺的一個方面,然而,它們並非最核心的因素。
2.表面因素
爲什麼這麼講?
其一,廢立天子一事,幹過的人很多,其中成功的不少。典型的是霍光。雖然後人對霍光有許多溢美之詞,甚至把他與孔子的偶像周公相提並論,同時肆意醜化昌邑王劉賀。
但就事論事,霍光廢昌邑王劉賀一事,無疑屬於沒有流血的宮廷政變,是爲私利而非爲公。而我們知道,霍光的結局走的是大團圓的節奏。
其二,歷史上,殘暴的統治者很多,不能說佔大多數,但起碼會比所謂的明君數量多。如果僅論殺人數量,董卓恐怕根本排不上名號。
以斯大林爲例,他主政蘇聯期間,實行的是極權統治,在國內搞了多次的大屠殺。最嚴重的要數1930s。
從1935年到1938年,三年期間一共有120多萬的人員被逮捕,其中超過60萬人被槍殺。後人因而稱這段時間爲大恐怖時期。但縱然殺人無數,斯大林的統治卻非常穩固。
因此,無論是廢立皇帝,還是統治殘暴,由歷史長河來看,董卓都不是個案,與他類似而成功統治的暴君,爲數並不少。所以,董卓的失敗恐怕另有緣故。
3、三大原因
董卓到底怎麼失敗的呢?個人認爲,最重要的原因有三點:
網絡配圖
第一,缺乏號召力
曹操生前木有篡漢自立,但他先後封魏公、魏王,並使用天子專有的天子旌旗、旒數十二的冕冠等,這些事情明眼人一看便知是代漢的前奏。他篡漢自立的野心比董卓有過之而無不及。
其時雖然有人反抗,但基本沒有對曹操造成重大影響。很大程度上是因爲,多年以來,曹操先後敗袁術、呂布、袁紹、劉表、韓遂、張魯等等,通過這些軍事行爲,曹操一步步樹立了自己的政治權威,很多人是心服口服的。因此,反抗的只是少數。
對比之下,董卓的挾天子,更多地是取巧、運氣,他是趁着何進被殺的混亂局面而一舉控制朝廷的。
論個人素養,董卓來自西涼,在當時的精英階層看來,純粹粗鄙的野人。再者他又非當世名將,黃巾起義中更是被農民軍打的落花流水,以至於被免官。
由是,他一無社會名望,二無軍事威信,自然缺乏號召力,衆人的不服當然是明擺的事。既然不服,那自然會有一票野心家出來搞事情。
第二,朝廷權威的喪失
狐假虎威的故事我們都聽過,狐狸雖然不夠兇猛,但藉着老虎的威名,也能讓人俯首稱臣。這就是爲什麼魏忠賢之類的宦官,雖然一無是處,但可以爲所欲爲的緣故。
假如東漢皇室權威仍在,董卓很可能就會高枕無憂。可惜到了東漢末年,皇室的權威已經蕩然無存。關於這一點,證據很多。本文爲本站原創,未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
漢靈帝時期,冀州刺史王芬、南陽許攸、沛國周旌等人曾經密謀廢除皇帝。他們計劃趁靈帝回河間封地視察的時候,將他劫持。但靈帝后來沒有成行,廢帝行爲只得作罷。
皇甫嵩是漢末第一名將,他領軍平定了黃巾起義,因此天下聞名。就在黃巾起義被平定後,便有涼州名士閻忠試圖說服皇甫嵩起兵造反,只是皇甫嵩沒有答應。
大將軍何進被殺時,袁紹、袁術等人不僅帶兵闖入皇宮,將宦官斬殺一空,而且還放火燒了宮門。這樣膽大包天的行爲,縱然有一時激憤,但明顯透露出袁紹等世家豪族子弟對皇家尊嚴的棄之不顧。
從以上種種行爲不難看出,當時的東漢政府早已喪失威信,受到了精英階層的拋棄。於是,董卓很難做到狐假虎威,他的統治進一步缺乏牢固的根基。
第三,地方勢力的崛起
歷史上有很多案例,統治者非常殘暴,但其統治卻很穩固。比如朝鮮政府,斯大林時期的蘇聯政府,都是典型案例。
網絡配圖
原因何在?因爲他們都是高度集權的國家,政府對百姓的掌控力度之嚴密異乎尋常,這就導致包括民間組織在內的地方勢力沒有生存空間。由此,百姓即便再艱難,也因爲無力對抗龐大的中央政府而沉默。
但東漢末年並非如此。彼時,以世家豪族爲代表的地方勢力,已經崛起爲帝國的一個重要支柱,同時,中央勢力卻不斷地被削弱。袁紹的經歷是個典型。
董卓在廢立皇帝時,試圖拉攏袁紹一起行事,但卻被對方所拒絕。隨後,袁紹偷偷地逃離了京師洛陽。憤怒至極的董卓一度下令懸賞抓獲袁紹,但周毖等人卻紛紛勸阻,理由是:
“袁氏樹恩四世,門世故吏遍於天下,若收豪傑以聚徒衆,英雄因之而起,則山東非公之有也。不如赦之,拜一郡守,則紹喜於免罪,必無患矣。”
董卓認爲說的有理,於是拜袁紹爲渤海太守,封邟鄉侯。後來,袁紹憑藉着家世的號召力,不費吹灰之力地便奪走了韓馥的冀州,率先在亂世中建立了自己的基業。
從袁紹的經歷中可以看出,世家豪族勢力非常龐大,正是這股力量成爲反抗董卓的主要來源。
總體來說,董卓看似佔盡先機,其實早已是危機重重。因爲缺乏號召力,他難以贏得士大夫在內的統治階層的認可。雖然挾了天子,可是當時的東漢政府已經斯文掃地,並不足以震懾羣雄。當遭遇地方勢力的羣起攻之時,董卓的失敗自在情理之中了。本文爲本站原創,未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
董卓:挾天子以令諸侯的第一人是我
曹操是怎樣挾天子令諸侯的?曹操生平事蹟簡介
挾天子以令諸侯的曹操,爲何不下令賜死劉備和孫權
同樣都是挾天子 董卓和曹操結局爲什麼完全不同
曹操對漢獻帝不薄,並非挾天子以令諸侯
曹操挾天子以令諸侯,漢獻帝劉協是怎麼被挾持的?
三國時期很多人都做過挾天子以令諸侯的事情 爲什麼董卓挾天子會遭人反對
同樣是挾天子,爲何曹操的結局比董卓好多了?
曹操是如何挾天子以令諸侯的?爲何其他諸侯沒有這樣做?
曹操挾天子令諸侯爲何受人追捧?原因竟然是這樣
曹操“挾天子以令諸侯”有哪些好處?爲什麼董卓“挾天子”卻被圍毆?
曹操挾天子以令諸侯,爲何沒人反對?
董卓並非漢末第一流武將,爲何是他第一個挾天子以令諸侯呢?
同樣是挾天子,董卓失敗了,曹操卻成功了
曹操之所以能挾天子以令諸侯,與董昭這位謀士有何關係?
董卓挾天子令諸侯爲何無人敢動?這五萬成爲了董卓囂張的資本
一代梟雄曹操曹操爲何不稱帝,只是挾天子以令諸侯?
董承欲挾天子以令諸侯 結果便宜了曹操遭滅門
項羽死後屍體被五個人瓜分 他們及家族又是什麼下場
亞歷山大的政績如何?他真的只會打仗嗎?
《風起洛陽》百里弘毅的大哥是誰?大boss是誰
詩經·大雅·泂酌有什麼含義?該如何理解呢
演技是皇帝的必修課!朱棣原來是憑藉演技拿下皇位的!
賀知章的生平怎麼樣?人格健全的人,一生能有多順利!
古代青樓裏的規矩 吃飯的時候切記不說這幾個字
宋桓公爲何不立嫡子宋襄公爲太子,反立庶子目夷?
歷史上的“高考”:古代狀元究竟是如何中榜的
楊敞是什麼人?他的父親叫什麼?
安樂公主李裹兒簡介 歷史上的安樂公主是怎樣的?
古代打板子有何貓膩?高手竟用大板子打豆腐
《風起洛陽》番外:高秉燭成高力士,東川王登基
嘉慶年間天理教攻入紫禁城,時間是在哪一年?
《雨霖鈴·寒蟬悽切》的寫作背景是什麼?該怎樣去