水滸傳中的梁山跟歷史上的梁山,到底有什麼不同之處

本文已影響1.61W人 

說起水滸傳不愧是中國四大名著之一,書中的人物刻畫的真是栩栩如生。梁山108位好漢都詮釋了自己的故事,但是最後在宋江的堅持下被詔安,然後遭到奸佞小人的陷害,可是說書中的好漢們最後的下場還是很悽慘的。但是書中的人物塑造卻是真真假假,半真半假,雖然有所苟同但是卻並非完全一樣。那麼今天我們就來說一下歷史上的好漢們都是一種什麼樣的存在。

水滸傳中的梁山跟歷史上的梁山,到底有什麼不同之處

從歷史書上我們能夠看出,梁山的地理位置十分的特殊,早先被稱爲鉅野澤。這裏是草寇的聚居地,當年彭越幫助劉邦獲得君主地位,在輔佐劉邦之前就是鉅野澤的人,他在附近湖澤一帶打魚。

至於說宋江,歷史上的確有此人物,但是與書中的人物卻是十分不一樣的,根據《宋史》的記載,宋江起義的地點在河南北部,後來起義的地點變爲魯南蘇北一帶。而且宋江手下的人十分有限,加上他不過36人。看到這個數字我們通常會覺得根本不足以構成一支起義力量,但是在當時起義的小分支有很多,而且基本上都是幾十人,多一點的也只有一百多人。

水滸傳中的梁山跟歷史上的梁山,到底有什麼不同之處 第2張

雖然說宋江起義者的數量十分的有限,但是戰鬥力量是十分強悍的,史書上稱宋江的36人能夠抵禦敵軍數萬人。36人對戰幾萬人這是一種什麼概念,如果其中沒有誇張的成分的話,小編已經沒有力氣吐槽敵軍的力量之若。

最後宋江也的確是投降了,但是投降的原因卻跟水滸傳中描寫的不一樣。宋江投降不是迫切的想要被詔安,而是吳加亮這個重要的人物被捕了。吳加亮是誰呢正是小說中的吳軍師。所以說宋江投降並不是自願的。

水滸傳中的梁山跟歷史上的梁山,到底有什麼不同之處 第3張

投降後的宋江在途中發現被騙,於是再次起義,只是起義被發現,最後宋江被殲滅。除了宋江以外還有幾位水滸英雄與書上寫的不一樣,我們來看一下。

李逵,水滸傳中的李逵是脾氣暴躁的象徵,但是李逵並不能稱得上是好漢,因爲投降後在山東諸城做了宋朝守將,但最後卻投降金。

水滸傳中的梁山跟歷史上的梁山,到底有什麼不同之處 第4張

武松,說起武松我們就想起打虎的故事,但是真實的歷史是武松並不是打的真正的老虎,而是蔡京的兒子。蔡京的兒子恃強凌弱,橫行霸道被人們稱爲蔡虎,最後宋江出手教訓他,纔有了武松打虎一說。

相關內容

熱門精選