古代打仗爲什麼動輒十幾萬甚至幾十萬人 古代到底是怎麼打仗的
本文已影響1.31W人
本文已影響1.31W人
還不瞭解:古代打仗的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~古代打仗,爲什麼動輒就是幾十萬人作戰?
古代打仗,之所以動輒十幾萬甚至幾十萬人,主要是因爲當時戰爭能力比較落後。對於古人來說,士兵的數量以及大軍的規模,往往就意味着戰爭的勝利。
既然兵力多的一方,更容易獲勝,那大家自然都玩了命地擴大大軍的規模。不過,在這個過程當中,隨着生產力逐漸進步,戰爭的形態也在逐漸發生變化。所以對於大軍規模這個問題,歷史上其實也產生過多次變化。
想要更好地理解這個問題,我們還得簡單來回顧一下,古人到底都是怎麼打仗的?
在很久很久以前,當人們還是以部落的形式生活的時候,那時候的戰爭,規模一般都比較小。一個部落,能達到千餘人的規模,就已經算是很大了。在這種環境下,兩個部落發生戰爭,哪怕是整個部落不管男女老少一起上,其實也沒幾個人。
比如說,歷史上那場著名的商朝滅夏的鳴條之戰。要了解,這可是商取代夏的關鍵戰役,同時也是一個朝代更替的決戰,雙方几乎都搬出了全部的家底。但即便是這樣,據史書記載,這一戰商朝這邊,也不過僅僅只出動了六千精銳,外加七十輛戰車而已。
這個規模,放在後世的話,實在算不了什麼。但放在數千年以前,那已經是了不得的滅國之戰了。因爲當時整個中原地區,恐怕也就一百多萬人而已。所以雙方能夠組織起萬人規模的混戰,那已經是相當不可思議了。
再之後,從商朝一直到春秋時代,情況其實也都差不多。一是因爲,當時整個中原,就沒有多少人口。就算大家想玩人海戰術,可能也玩不起。二是因爲,那時候實行分封制。就算是商朝王族或者周王室,也不可能調動整個中原的大軍,去打一場超過十萬人規模的大戰。
所以,從商朝一直到春秋時代,最大規模的戰爭,也就是幾萬人而已。
而在這個過程當中,戰爭的形態也開始出現了第一次變化。在這段漫長的青銅文明歷史上,古人對於武器的製造,第一次有了進步。而隨着武器的進步,平民和士兵第一次出現了分化。
簡單來說,就是武器越來越貴,平民用不起武器了,只有那些貴族才能用得起武器。而當那些平民,拿着鋤頭或者石塊製成的武器,去戰場上拼殺的時候,也就只是相當於炮灰而已,根本沒什麼意義。
所以,到了春秋時代,戰爭就變得非常有趣。不但規則很多,而且當時打仗的基本都不是底層平民或者奴隸。因爲這些最底層的人民,他們是買不起武器的,連上戰場的資格都沒有。有資格上戰場戰鬥的,都是那些貴族,或者祖上是貴族的士。
也正是因爲這個原因,所以後來纔有了‘士兵’或者‘士卒’這個說法。
在這種情況下,戰爭規模自然也就不會太大了。整個春秋時代,最大規模的戰爭,雙方兵力加起來也就是十萬人左右,這已經是了不得的戰爭。翻遍整個春秋時代的歷史,也就那麼極少數幾次而已。
但是,到了戰國時代,情況開始發生了根本性的變化。
到了戰國時代,隨着鐵器的鍛造技術,開始逐漸普及,生產力開始迅速提升。鐵器的普及,對於整個社會來說,都是一次巨大的變革。而且這種影響,幾乎是方方面面的。
舉個例子,以往大家用青銅器的時候,種地開荒都比較難。因爲青銅器的硬度不夠,用着用着就壞了。但是鐵器不一樣,鐵器的硬度更高,不管是作爲生產工具,還是武器,都更爲耐用。這個特點,直接導致社會開始發生了翻天覆地的變化。
最直觀的一點是,因爲種地更容易了,所以中原地區的人口數量,也開始越來越多了。到了戰國後期的時候,中原地區的人口數量,已經達到了兩千萬左右。
隨着人口數量越來越多,打人海戰術的基礎就出現了。這個時候,戰國時期的將軍們發現,還是人海戰術更好用一些。如果一方是一萬多的貴族精銳,而另一方則是數十萬百姓組成的大軍,還是後者勝算更大一些。
所以,在戰國時代,戰爭規模開始變得越來越大,參戰人數也越來越多。比如到了戰國末期,長平之戰的時候,秦國和趙國雙方,總體動員的人數,已經接近了百萬。而到了秦國滅楚國的時候,雙方的直接參戰人數,就已經超過了百萬。再加上那些運送補給的人口,數量就更多了。
就這樣,到了戰國末期,中國歷史上的戰爭規模,第一次達到了一個巔峯時期。
不過,隨着秦始皇一統六國,中原開始徹底一統。一個新的問題,開始出現在統治者的面前。
隨着中原徹底一統,中原內部的戰爭開始變少,所有戰爭都跑到邊境去了。在這種情況下,士兵想要打仗,就必須遠離家鄉,遠赴千里之外。而且,除此之外,補給運輸也成了一個大問題。
以往的時代,國家領土都比較小,運輸補給也沒那麼難。但如今,隨着秦朝一統了中原,補給運輸難度,驟然上了大臺階。這時候大家忽然發現,原來運輸補給需要的人,遠比能派出去打仗的人還多。
所以,後來秦始皇派蒙恬去北方討伐匈奴的時候,最多也就只能帶三十萬人。不是秦始皇不想派更多的大軍,而是因爲當時秦朝全國的補給能力,最多也就只能夠支撐這三十萬人而已。
從這時開始,接下來的將軍們開始思考一個新的問題:大軍這個東西,規模是不是真的越大越好。
而秦朝之後,接下來到了漢朝,因爲漢朝常年和北方的匈奴作戰,主要敵人也是匈奴。這個時候的漢朝統治者就發現,大軍好像真不是越多越好。尤其是對付匈奴的時候,如果是純粹的步兵,基本上去多少就死多少。只有配上戰馬,變成騎兵,纔有可能戰勝敵人。
但問題是,戰馬這種東西,遠比鐵製武器的造價更高。漢朝最巔峯的時候,也就只能維持十幾萬規模的騎兵軍團。而靠着這十幾萬騎兵,漢武帝已經可以正面擊敗不可一世的匈奴,硬生生把匈奴打回了漠北。
此後,整個東漢和西漢,基本上都是這個情況。而且在此期間,馬鐙這種新式裝備也出現了。馬鐙的出現,直接讓騎兵的作戰能力,又上了一個大臺階。到了這個階段,兵貴精而不貴多的道理,就實實在在地展現在戰爭當中。
另外,在這數百年當中,經過很多天才將領不斷改良,原本單純的騎兵作戰,也開始逐漸變成了步騎協同。步騎協同作戰體系的完善,又爲接下來再次打人海戰術,埋下了伏筆。
所以,兩漢之後,到了三國時代,大家又開始玩人海戰術了。三國之間的大戰,雖然都是內戰,但卻可以動輒發動十萬人以上的大軍進行作戰。但同時,這種戰爭模式,是非常消耗國力了。東漢末年,僅僅數十年的時間,中原人口便從近六千萬的規模,銳減至一千萬左右。
對於統治者來說,底層士兵的生命,永遠比不上勝利更重要。所以,從三國時代開始,一直到後面隋朝,大家都在玩了命的擴充大軍,儘可能的搞人海戰術。畢竟,人數越多,勝算就越大。
但同時,在這段歷史當中,一些失敗的案例,也讓大家不斷去反思這個問題。
在這幾百年的歷史上,有兩場戰爭,對後來的戰爭觀念,產生了巨大的影響。一場是著名的淝水之戰,淝水之戰當中,前秦從全國範圍內,徵調了超過一百萬的大軍,打算畢其功於一役,一鼓作氣滅了東晉。但結果,卻被東晉以八萬人正面擊潰,而前秦也因此覆滅了。
淝水之戰,前秦戰敗的原因,說起來其實很可笑。簡單來說,就是東晉先擊敗了前秦的先頭部隊,導致前秦的先頭部隊開始潰逃。而先頭部隊潰逃之後,後方又不瞭解發生了什麼,誤以爲已經全軍戰敗了,所以就開始跟着逃。
就這樣,看似強大的百萬大軍,僅僅是在先鋒被擊敗之後,就瞬間土崩瓦解了。
而另外一場戰爭,則是隋煬帝征討高句麗的戰爭。隋朝後期,隋煬帝從全國範圍內,徵調了一百多萬的主力精銳,再加上超過三百萬的民夫運輸補給。爲了打高句麗,隋煬帝幾乎從全國範圍內,徵調了超過五百萬壯勞力。
但結果,因爲隋煬帝本人的指揮錯誤,直接導致上百萬隋朝精銳,埋骨遼東。而這場戰爭的失敗,也直接導致隋朝的精銳大軍近乎打光,再也無法統治全國。所以沒過多久,隋朝就亡了。
這兩場戰爭,對後世的戰爭觀發展,有着很大的警醒左右。大家開始意識到,原來人海戰術也是有上限的。在古代那種通訊手段有限的情況下,一旦大軍規模超過百萬,主帥根本就沒法指揮。在這種情況下,人多了反倒是壞事。
而且,徵調百萬級的軍團,勢必會壓上整個王朝的國力。一旦出了半點差錯,這個國家就沒有第二次翻盤的機會了。
也正是因爲這個原因,後來到了唐代的時候,唐代統治者開始恢復了‘兵貴精而不歸多’的理念。比如說唐代開國的時候,李家就曾砸鍋賣鐵,鍛造精銳裝備,購買戰馬,武裝出一支精銳的玄甲軍。
這支玄甲軍,規模只有三千人左右,但裝備好的卻令人髮指。每個人都配有至少兩匹戰馬,可以換着騎乘。而且,玄甲軍的士兵,每個人還都配有兩套輕重不同的戰甲,用於不同的戰場環境。
總之,這支大軍的武器,都是真正的頂配。而這支大軍的戰鬥力,也沒讓人失望。後來在虎牢關之戰當中,李世民僅憑三千玄甲軍,便正面擊潰了竇建德的十萬大軍,還生擒了竇建德。
而唐代的這種思路,在後來整個盛唐時期,都一直髮揮了關鍵作用。後來李靖率兵橫掃突厥,麾下也就幾萬人而已。而唐玄宗時期,高仙芝更是僅靠一萬精銳,便一口氣打到了今天的克什米爾地區。這些戰績,都是唐代重視武器裝備的結果。
但同時,這樣的精銳大軍,註定不可能太多。因爲這些精銳大軍的武器鍛造,實在是太費錢。再加上戰馬,簡直就是燒錢的機器。所以哪怕是盛唐時期,唐代最強大的時候,常備大軍也就幾十萬而已。再多的話,就會把整個國家的財政給壓垮了。
而唐代之後,一直到南宋,戰爭觀念都沒有什麼太大的變化。但是,到了南宋後期的時候,因爲南宋的主要敵人,是新崛起的蒙古帝國。而南宋這邊,因爲缺少戰馬,根本無法和蒙古大軍進行正面野戰,所以南宋就只能想辦法以守代攻。
在這種以守代攻的思路下,南宋的守城裝備,開始迅速進化。到了南宋時代,威力巨大的牀弩,已經開始出現。牀弩的威力,甚至已經不遜色於近代的一些炮彈。而且,南宋爲了利用好江南多水道的優勢,更是在戰船方面做了很大的提升。到了這個時候,水軍這個兵種的重要意義,開始逐漸凸顯出來。
但同時,因爲這些武器裝備,都需要大量的工匠來完成。所以,宋元時期的將軍們,漸漸意識到工匠們在戰爭中的重要性。尤其是戰船這種東西,幾個或者幾十個工匠,根本就玩不轉。一艘大型戰船,其造價有可能比一支騎兵大軍更高。
而接下來的元明清三代,基本上就是在人海戰術和精兵戰術這兩者之間,不斷搖擺。如果一支精銳大軍,在配備最先進的武器時,能夠對人海戰術組成的大軍進行一面倒的屠殺,那人海戰術就沒什麼用,參戰人數就更多一些。而如果武器沒有壓倒性的優勢,人越多勝算就越大的話,那戰爭規模就會越大。
但同時,因爲通訊手段落後的原因,元明清時期很少會組織百萬人以上的大兵團作戰。不是因爲國力不夠,而是因爲一旦人數超過百萬,很容易會打成淝水之戰那個樣子,反倒是過猶不及了。
所以元明清時期的大戰,規模一般都是十萬或者幾十萬人的級別。在保證這個規模的參戰人數的同時,儘可能的提升大軍的武器裝備。至於過百萬的大型戰爭,那就極少極少了
總之,決定參戰人數的根本原因,還是爲了取勝。如果人多能夠取勝的話,相信任何指揮官,都會玩了命地擴大大軍的規模。
而在古代大多數的時候,人數往往都是左右戰爭勝利的最大原因。在這種背景下,大家爲了追求勝利,進行動輒幾十萬甚至上百萬人規模的戰爭,自然也就顯得理所當然了。
明朝調軍真的就幾十萬嗎 清朝打仗爲何只能幾萬人
古代大戰就是幾十萬人出動 歷史上真的有幾十萬人嗎
古代打仗動不動就是數十萬軍隊存在 真實情況到底是什麼樣的
古代打仗時軍隊真的高達幾十萬嗎?其中一半竟是運送物資的
古代將軍訓話都是對着幾萬甚至幾十萬的人 後面的人能夠聽得到嗎
古代打仗10萬人實際有多少人 加起來十萬還是軍隊十萬
古代行軍打仗 幾十萬大軍如何上廁所呢?
明英宗十幾萬大軍攻打蒙古 最後爲什麼打不過幾萬人的蒙古騎兵
古代士兵打仗到底是什麼樣的 古代人打仗是亂砍嗎
古代打仗到底是什麼樣的 打仗要先有陣型
古代出兵打仗都是十幾萬之多 清朝爲何出動十萬士兵都是一種奢侈
古代打仗時不時就十幾萬大軍的 真實人數有那麼多嗎
古代打仗真的動不動就幾十萬兵馬嗎 揭祕真實的兵馬數量
明朝打仗軍隊少說幾十萬起步 清朝出兵爲何只有幾萬人
歷史上打仗動不動就說幾十萬人的大軍 那麼真的有幾十萬那麼多嗎
古代打仗軍隊那麼多 十幾萬人是怎麼解決上廁所問題的
戰國時期打仗動不動就是幾十萬 三國時期爲何十萬軍隊就是大陣仗了
古代打仗上廁所是一個問題 幾十萬大軍是怎麼上廁所的