如果劉備沒遇到諸葛亮,還會三足鼎立嗎?
本文已影響1.79W人
本文已影響1.79W人
如果劉備沒遇到諸葛亮,還會三足鼎立嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
東漢政權消亡後,天下形成魏蜀吳“三足鼎立”的格局,西蜀諸葛亮和東吳魯肅是主要的推動者,我不認爲沒有諸葛亮天下就不會一分爲三。黃巾起義,東漢政權分崩離析,名存實亡。 全國形成大小諸多割據勢力。公元196元,曹操迎駕許都,狹天子以令諸侯,征伐四方、佔據中原。 公元199年,袁紹消滅公孫瓚盡擁河北之地,欲南向圖謀天下,曹操集團首當其衝。公元200年,曹操放手一搏。在官渡之戰中大敗袁紹,統一北方。 此時,益州劉璋平亂,南陽張繡降曹,荊州劉表坐觀,江東孫權固守,而剛當上劉皇叔的劉備在失去徐州之後仍舊居無定所。天下局勢一目瞭然。同樣的公元200年,東吳魯肅向孫權分析了天下形勢,並建議割據江東。
在諸葛亮原來的打算下,蜀國建立以後,只待中原大變,主公劉備便可率大軍從漢中進軍,直取關中,而另一方面,穩固荊州,令一偏師從荊州出兵,進軍中原,這樣以來,大事可成。只可惜荊州這盤棋,在關羽死後,就徹底失去了作用了。閒話不多說,千萬別低估了諸葛亮在劉備集團中的作用。如果不相信,可回顧劉備之前在中原的經歷,相比袁紹、曹操,劉備那可真是過得坎坷,奮鬥了半生,最巔峯的時候,還是徐州那段經歷,可是時間卻不長,就被呂布給鳩佔鵲巢了。後來又輾轉到荊州牧劉表,獲得了一個安身之所新野,這才遇到了諸葛亮,就此三分天下。
荊州世族在培養精英人才隊伍的過程中,肯定會灌輸投曹、聯吳抗曹這些可能的局勢走向,而諸葛亮這些人必定會根據自己對局勢的理解來豐富對應的策略,投曹的那就練好行政軍事基本功,服務於曹操,逐步形成自己在曹操北方集團的話語權。而抗曹派,肯定會對荊益的山川地貌做詳細實地的考察,日常維護好和軍政精英中抗曹派的關係,也需要對東吳抗曹派做必要的聯合,把準備做足。
所以說,三足鼎立,聯吳抗曹,其實是劉備心中一直的規劃,即使不是諸葛亮,也有荊州其他的精英人才會被劉備延攬到旗下,而鼎足之策也一定會從這些精英口中說出,併成爲劉備具體的努力方向,而聯吳抗曹是對抗曹操的必要策略,東吳劉備都不會不採納。
如果劉備一統三國,諸葛亮會是什麼結局?
官渡之戰袁紹如果贏了會是什麼樣的場面?還會出現三足鼎立嗎
兵敗麥城死的如果是諸葛亮,劉備還會兵討伐東吳嗎?
如果劉備禪讓給諸葛亮,蜀漢最後會滅亡嗎?
劉備伐吳失敗的原因是什麼 劉備如果帶上諸葛亮會贏嗎
如果劉備不三顧茅廬 諸葛亮會出山嗎?
劉備伐吳如果換成了諸葛亮 陸遜還會獲勝嗎
劉備死前授意諸葛亮可以取而代之,如果諸葛亮聽了會怎麼樣?
劉備報仇伐吳,如果帶上諸葛亮結果會不會改變?
如果諸葛亮北伐成功,諸葛亮會不會自立?
劉備討吳的時候如果帶上諸葛亮,結果會如何?
韓信如果脫離劉邦,他真的能形成三足鼎立之勢嗎?
如果袁紹贏了官渡之戰,三足鼎立之勢還會不會出現?
劉備如果統一三國,諸葛亮的下場會如何?
劉備在沒有遇到諸葛亮前就有軍隊了 劉備爲什麼還是一事無成
如果劉備不三顧茅廬 諸葛亮會輕易出山嗎?
如果諸葛亮跟隨劉備去徵吳,蜀國還會不會失敗呢?
韓信如果自立爲王,能和項羽、劉邦形成三足鼎立的局勢嗎?
水笙和戚芳誰是女主?誰的角色更重要?
宇文泰出生於鮮卑軍閥家族,他選擇漢化的原因是什麼
鳥居元忠死守伏見城,最終結果是什麼?
蜀漢是什麼時候開始從下坡路的?其中誰是臥底?
旃陀羅笈多二世:印度笈多王朝第三代君主,即超日王
《流光之城》已經大結局,主角們結局如何?
《古董局中局》黃蕉的真實身份是什麼?黃蕉是好是壞
西漢之後,以“漢”爲國號的政權就超過了20個
管子和管仲是同一個人嗎?存在哪些爭議?
劉備摔阿斗的真正原因 不是收買人心那麼簡單
揭祕:秦始皇陵神祕機關暗器堪比《鬼吹燈》!
歷史探祕:諸葛亮與漢獻帝劉協的真實身份辨析
都說“飛鳥盡良弓藏”,爲什麼是李孝恭而不是
王輔臣:一代英雄的傳奇人生與命運
明清時期實行改土歸流的意義,分別有幾個方面?