古代分封藩王會出現內戰 朱元璋爲什麼還要分封藩王
本文已影響2.17W人
本文已影響2.17W人
你真的瞭解朱元璋分封制嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。古代分封諸侯,常常會引發內戰,朱元璋建立明朝之後,朱元璋爲什麼還要開倒車?
分封諸侯王,常常引發內戰。
漢代有七王之亂,西晉有八王之亂,都是諸侯王挑戰皇權的典型例子。
因此,自西晉八王之亂後,後世天子對分封很謹慎,隋唐宋歷代,各王的權力都受到嚴格限制,不再裂土一方了。
然而,朱元璋建立大明後,又搬起了分封制度,賦予藩王相當的權力。
朱元璋,爲何要開歷史的“倒車”呢?
繼承者
首先“開倒車”的,不是朱元璋,而是老朱推翻的大元。
蒙元來自草原,入主中原後,雖然做出了一些調整,但其各類制度仍然保留了草原民族的特點。
早在成吉思汗時期,爲了統治廣袤的疆域,成吉思汗就將土地分給諸子、兄弟。
元代建立後,忽必烈繼承此制,先後封諸子爲王,各鎮一方,賦予政治、經濟特權。
朱元璋本淮右布衣,起兵反元,打下地盤後,要立刻恢復生產、生活秩序,不可能拿着古書去學習唐宋制度,當然是以襲承元制最爲穩妥、方便。
因此,朱元璋立國之初,主要就是襲承了元制。
因此,明初的分封制度,元代的分封制(源自草原)不無傳承。
當然,對朱元璋這樣的創業之主來說,當然不會只是簡單的繼承前朝的制度。一些不合本意的制度,即便暫時繼承,也是要逐漸改變的。
比如,明初時,繼承了元代的中央官制,導致相權過大,威脅皇權,朱元璋毫不含糊,幹掉胡惟庸,甚至連宰相制度都廢除了!
因此,朱元璋是否繼承元代的分封制,關鍵還看他本人的治國思想。
非要開“倒車”
對於分封制度的危險,朱元璋是不可能不瞭解的。
即使不瞭解,也有人提醒過他了。
洪武九年,朱元璋下詔求直言。
葉居升上奏,回顧了古代分封制的危害,講述了七國之亂、八王之亂的歷史,並建議限制諸王的權力、護兵。
朱元璋見奏大怒,將葉“系死獄中”。
從此,“後無敢言者”,再沒有人敢提這個事情了。
雖然朱元璋脾氣不好,但像這樣因人諫言,直接將人“系死獄中”確實不多見。
而且,經常看朱元璋事蹟的朋友都知道:朱元璋是有“槓精”精神的,對於不合適的言論,一般都是要直接批駁的。
然而,這一次,朱元璋沒有留下什麼反駁之言,直接把人弄死了事。
看來,朱元璋不是不瞭解分封制的危害,而是有自己的想法。
掌控地方
朱元璋的北伐之所以能迅速取勝,除了自身厲害,還在於元代四分五裂。
自元代中業以來,地方軍政權力膨脹,以有割據之象。
到紅巾起義後,王保保等地方勢力作大,不但不能團結抗擊朱元璋,還無休止地互相征伐,便宜了朱元璋。
顯然,加強對地方軍政的控制,是朱元璋當務之急。
朱元璋分封之初,賦予了藩王極大的權力。
當時,王府的長官,左右相、左右傅,都是從二品的勳臣大吏,又兼任了地方行省的左右丞、參政或都司、衛所軍官等職務。
因此,諸王可以通過屬官,對地方的行政、軍事、人事等關鍵事務進行充分的監督。
諸王被分封在太原、北平、大寧、廣寧、宣府等邊塞,及青州、桂林、西安、開封、武昌、長沙、成都、南陽等名都大邑,“上衛國家,下安生民”。
如此,作爲朱元璋的軍政代表,諸王可以很好的監督地方,加強朝廷對地方的領導。
軍權轉移
要維繫大明的穩定,不但加強對地方的管理,更要加強對軍隊的控制。
朱元璋時期,大明的都城在南京。
而大明的主要國防壓力,在北部邊疆。
北元的實力很強,即便是徐達領軍,也難以一舉剪除,必須長期駐紮大軍。
然而,如果長期由勳臣將領在此領軍,難免威脅皇權。
因此,朱元璋分封年紀比較大的幾個兒子在秦、晉、燕地,負責指揮作戰。
隨着朱棣、朱權等人年紀漸長,軍事才能成長起來,朱元璋賦予他們統一指揮之權,節制諸將。
到朱元璋晚年,朱棣等人已能承擔起防禦外患的重任後,朱元璋開始加快軍權轉移。
一方面,像藍玉這樣“強得過分”的將領,直接作掉。
另一方面,傅友德、耿炳文等將領,則接受朱棣等人的節制,隨同作戰。
如此,朱元璋將軍權由勳臣大將手中轉交到塞王手中,從根本上杜絕了異姓將領的威脅。
自以爲可以奏效的限制之法
那麼,朱元璋真的不擔心藩王威脅皇權嗎?
退一萬步說,藩王再怎麼威脅皇權,也是朱家子孫,總好過讓異姓將領威脅皇權。
當然,朱元璋也是不願諸子奪位的。
因此,朱元璋也制定了一系列錯失,嚴格防備諸王威脅皇權。
首先,朱元璋從制度上,剝奪了諸王擅自調兵的權力。
朱元璋規定:各都司兵,必須得到王令和朝廷調令纔可行動,沒有朝廷調令,即便得到了王令,也不得行。
如此,諸王能比較自如掌控的,只有自己的護衛。
有些藩王的護衛數量不小,但與衛所兵相比相形見絀。
如此,諸王有指揮權,能發揮其才幹守邊,但調兵權有限,難以造反。
其次,朱元璋晚年,還收回了一些至關重要的權力。
其中,最重要的是“生殺大權”。
我們知道,生殺大權,是實權中至關重要的部分。
掌生殺大權,你看他不順眼,殺了就殺了,隨意;沒有生殺大權,你看他不順眼,他還可以跟上級彙報,使你不得自專。
此外,王府官員的選用、廢黜,也都由朝廷決定。
如此,諸王實際上很難直接利用王府的力量圖謀不軌。
最後,朱元璋還限制諸王聯絡。
包括朱棣在內,任何一王,以其自身的實力,都不足與朝廷抗衡,所以,限制諸王見面,使諸王不得相互串聯,再鬧出“七國之亂”這樣的聯合起兵來。
出乎意料的悲劇
應該說,朱元璋的限制之法,原本真的是足夠的。
建文帝即位後,推行削藩。
不過十個月時間,五王被削,各王毫無還手之力。
此後,建文帝對朱棣動手時,朱棣的力量被嚴重削弱,燕王能用的一度只剩下張玉、朱能等800餘護衛。
即便在朱棣起兵後,其實力與朝廷也完全不可同日而語。
要知道,七國之亂時,叛軍的地盤、兵力,一開局就足以與朝廷相當。
即便是在朱棣勢起之後,佔據絕對優勢的朝廷大軍,仍有幾次直接殺掉朱棣,或全殲燕軍的機會。
然而,就是在這樣的情況下,建文帝還是讓朱棣奪了天下。
可以說,朱元璋的佈局原本是夠用的。
他沒有低估制度對諸王的約束,也沒有低估朱棣的才能,唯一低估的,是建文帝君臣的拙劣、迂腐。
錯誤,始終是錯誤
朱元璋有很多理由推行分封。
然而,理由再多,也無法掩蓋的是:這是一個過時、錯誤的舉措。
靖難之役,燕王奪位,充分說明了這一點。
朱棣奪位後,開始對分封制進行了大調整。
朱棣先是封賞諸王,恢復被建文削奪的王,以安撫人心,爭取廣泛支持,安定局勢。
很快,朱棣就徙封軍權較大的寧、遼、塞王,將北方邊防的指揮大權收回。
隨即,以過失、劣跡爲名,削廢五王,剝奪了他們的權力。
朱棣自己遷都北京,“天子守國門”,不再諸王承擔邊防重任了。
朱棣進一步限制諸王的活動,剝奪諸王的權力,使諸王失去實權,只保留了經濟特權,而無法威脅皇權。
如此,朱元璋推行分封制,期望諸王控制地方、掌握軍隊、“藩屏王室”的構想徹底失效了。
然而,朱元璋分封制的弊端卻日益嚴重。
保留了經濟特權的藩王們,其迅速增長的人口給大明帶來了巨大的負擔,是後來大明財政破產的重要因素,又侵佔土地、魚肉鄉里,給社會帶來了巨大的危害。
朱元璋的分封,終究是一個錯誤!
朱元璋推行分封,自稱是“遵古先王之制”。
然而,事實上,朱元璋的分封,與周、漢、晉的分封制並不相同。無論是權力、實力,明代藩王與古代諸侯王都不可同日而語。
朱元璋的分封,是爲了加強對地方的管理,將異姓將領的軍權收歸朱家,由朱家子孫“屏藩王室”,確保朱家對天下的統治。
然而,最終,朱元璋的設想並未實現。
靖難之役後,朱棣父子事實上廢除了諸王的權力、責任,使藩王們只有“享福”。
最終,藩王們不但在“屏藩王室”上毫無作用,甚至成了大明王朝沉重的負擔。
明末,崇禎號召諸王助捐,以應對危局。
然而,諸王雖富,捐者卻寥寥,似乎對大明的危亡無動於衷。
朱元璋若泉下有知,不知會作何感想?
朱元璋爲什麼要分封藩王?他的目的是什麼
分封會導致諸侯割據,朱元璋爲什麼要採取分封制?
朱元璋時代明王是誰 朱元璋和明王是什麼關係
朱元璋大封朱姓藩王,背後有什麼考慮?
古代藩王級別很高嗎 什麼樣的人才有資格被封爲藩王
朱元璋大肆封王,他不怕藩王造反嗎?
武王分封列國諸侯 周武王爲什麼要分封列國諸侯
朱元璋爲何要把皇子分封出去爲王?有什麼好處
前朝都已經有分封制的教訓了 朱元璋爲什麼還要分封兒子
朱元璋堅持分封藩王,他考慮的到底是什麼?
朱元璋對“七國之亂”有何獨到的見解?爲何要分封朱姓藩王?
藩王和親王的區別
分封制是如何出現的?周武王爲什麼要沿用分封制?
現代戰艦怎麼解封賬號
分封制對中央的威脅如此之大 朱元璋爲什麼還要搞分封制
朱元璋分封朱允炆又削藩 朱元璋這次做法有錯嗎
朱元璋爲什麼要分封藩王
歷史上藩王分封制一再作亂 爲什麼朱元璋還是選擇這個制度呢
面對古代王朝的經驗和教訓 朱元璋爲什麼還要分封
朱棣深知藩王的危害性,爲何登基後還要加封藩王?
有那麼多前車之鑑,朱元璋爲何要大封藩王?
藩王制度的弊端那麼多,明朝爲什麼還要封藩王?
朱元璋恢復了藩王分封制度,明朝宗室的人數成倍的增加