古代皇帝和權臣的關係是什麼樣的 皇帝爲什麼不直接消滅權臣
本文已影響3.02W人
本文已影響3.02W人
今天小編給大家準備了:古代皇帝和權臣,感興趣的小夥伴們快來看看吧!古代皇帝在面對勢力龐大的權臣的時候,皇帝爲什麼不直接消滅權臣?皇帝到底是怎麼想的?
古代君臣鬥爭的巔峯往往不是一個人和另一個人的對抗,而是一個人和一羣人的對抗。
只不過這一羣人當中有了一個領頭羊,這個領頭羊就是我們常說的權臣。
第1點:古代的君臣關係圖
先問一下大家古代的君臣關係是什麼?真的就是君是君,臣是臣,君臣不兩立嗎?
如果古代的君臣關係如此簡單的話,那也就沒有朝廷的政治鬥爭了。
事實上君和臣是兩個利益結合體,君代表的是皇帝、皇帝的子嗣、皇帝的後宮以及與皇帝相關聯的一切人物,甚至包括太監的所有利益。
而臣子的利益則代表着朝廷當中的文臣、武將、世家、大族、當時有影響力的人以及其他和臣子相關聯的所有利益。
然而歷史就是這麼有趣,即便到現在我們都不得不承認,封建王朝統治時期君臣兩者的關係往往是你中有我,我中有你。
當然有一種情況除外,就是朝廷中出現了權臣。
以乾隆皇帝爲例,乾隆皇帝希望下江南遊玩一番。那在遊玩的過程當中,部分臣子是否有油水可圖,另一部分臣子又是否能暗中加強自己的權利,乾隆皇帝是否能玩得開心。
當這三方面的匹配度達到了平衡的時候,我們就不由地發現皇帝開心,臣子們開心後宮開心,臣子們的家人也開心,因爲大家都找到了適合自己的利益。
這時候君與臣之間的關係是互利互惠的。
但是總歸會有幾個例外情況出現,比如明朝末期的時候,崇禎皇帝掌握權力,朝廷上有一個大太監魏忠賢,被人稱之爲九千歲,在一定程度上影響了崇禎皇帝的自我發揮。
當然從後續角度來看,崇禎皇帝的發揮也沒有什麼閃光點,但是崇禎皇帝迷之自信地認爲必須要消滅魏忠賢。
事實上明朝也必須滅掉魏忠賢,因爲魏忠賢給明朝帶來的危害太大了。此時魏忠賢就是權臣,而崇禎皇帝就是當時權臣的主要鬥爭對象。
第2點:想要成爲權臣,需要具備哪些條件?
其實通過上面的小故事,我們就已經明白了,古代的權臣可不是隨便一個人就能當上的。
那麼想要當古代的權臣需要具備哪些條件呢?
首先,你的人脈要廣。
如果用手眼通天來形容的話,那你最起碼得具備10個手眼通天的能力。
因爲古代皇帝以及皇帝身邊所謂的東廠西廠各路太監和各種各樣的密探,其本身就讓皇帝擁有了極高的情報組織,而這些組織能源源不斷的給皇帝傳遞各種情報。
作爲朝廷當中爲數不多或者唯一的權臣,你就必須有和皇帝相媲美,甚至比皇帝還要多的情報。
皇帝知道的事情,你知道,皇帝不知道的事情,你也要知道。
皇帝不知道該怎麼做的事情,你已經提前把方案擬好了,只有這樣纔有那麼一點點的資格成爲朝廷當中的權臣。
其次,你要有足夠多的利潤。
這些利潤能夠讓朝廷當中的其他臣子們臣服於你。
舉個簡單例子,魏忠賢有數不清的子孫後代,這裏說的子孫後代並不是魏忠賢親生的兒子或者孫子,而是魏忠賢認養的兒子孫子。
那爲什麼當時很多人願意拜一個太監爲兒子爲孫子,他們不以爲恥反以爲榮嗎?
還真的是這樣,因爲只有走這一條路才能讓魏忠賢認識自己,甚至欣賞自己。
而魏忠賢有很多的權利,這些權利甚至能決定一些官員的生死存亡。
比如一些官差特別的肥,裏面的油水特別的大,一般人根本排不上個,甚至在朝廷中兢兢業業幾十年的元老都不能掌握這部分權利安排,但魏忠賢能。
誰和魏忠賢的關係好,魏忠賢就會把這部分官差直接交給誰,你認我當乾爹,那這種肥差還不是咱爺倆說了算嗎?
最後,你要有足夠多的權力。
魏忠賢的權力大到了什麼程度呢?
毫不誇張地講,就連當時崇禎皇帝想要消滅魏忠賢的時候也會有一種無力感。
因爲魏忠賢以及他的同僚們已經牢牢掌控了整個明帝國,包括軍事權力以及經濟權利。
換句話來說,魏忠賢與他的同僚們在一定程度上能夠左右明帝國的命脈。而皇帝的權力地位,在部分官員的眼中連個屁都不是。
所以崇禎皇帝消滅魏忠賢的方式也是我們老生常談的套路,最開始先裝孫子,裝得差不多了,魏忠賢慢慢地也放鬆警惕了。
這個時候崇禎皇帝也沒有直接把魏忠賢拿下,而是先剪除了魏忠賢的羽翼,讓魏忠賢失去了軍事權力,之後才通過分化瓦解的方式徹底消滅了魏忠賢。
即便如此,中間所遭遇到的諸多阻力不亞於改朝換代所遇到的種種風險。
第3點:崇禎皇帝爲什麼不直接消滅魏忠賢
大家發現沒有?我們本篇文章的題目是什麼?爲什麼古代皇帝不直接消滅權臣?消滅權臣不就沒有權臣了嗎?
所以我們直接拿一個皇帝對號入座,那就是爲什麼崇禎皇帝不直接消滅魏忠賢呢?
還別說,這句話還真的可以這樣理解,畢竟魏忠賢都死了哪裏還來的魏忠賢。
但是要注意古代的權臣具備剛纔我們所說的3點,要權利有權利,要資源有資源,要地位有地位,能和皇帝抗衡。
所以此時的魏忠賢不再是他孤身一人,而是他以及他背後的所有利益共同體。
換句話來說,魏忠賢也僅僅是這個利益共同體推出來的代表而已。
消滅一個魏忠賢,之後還會有千千萬萬個魏忠賢,所以單純地消滅一個魏忠賢並不能起任何作用。
這一句很容易理解,如果崇禎皇帝剛剛當上皇帝的時候就把魏忠賢給消滅掉了,大家知道最有可能發生的是什麼嗎?
最有可能發生的就是魏忠賢的乾兒子幹孫子們瞬間掌握更多的權力,他們會形成一個又一個不遜於魏忠賢的小團體。
而這些小團體之間有經濟鬥爭,也有經濟合作,有官僚鬥爭,也有官僚合作,相互之間綁得會更緊。
這部分人一旦脫離了魏忠賢的掌控,就更不能夠也絕對不會輕易地被崇禎皇帝掌控,所以大明朝將會徹底亂了套。
這一點是崇禎皇帝能看到的,所以崇禎皇帝最先做的就是剪除魏忠賢的羽翼,消滅魏忠賢的幫手。
經過接二連三的消滅與解除,整個大明朝幾乎沒有人能與魏忠賢絕對意義上站在同一條線上,其餘的人自己大部分也能夠分化瓦解,而且也有足夠多的人能及時填補這個窟窿。
畢竟古代的官僚體系就是一個蘿蔔一個坑,拔出蘿蔔帶出泥,這個蘿蔔沒有了,可這邊還有坑,如果不填上的話會有人絆倒的。
所以在崇禎皇帝精明的宏觀調控之下,魏忠賢身邊的可信賴的人越來越少。
而魏忠賢最信任的幾個兒子或者幾個孫子又有一些或明或暗的反水了。
無論如何他們提供的證據還不足以徹底扳倒魏忠賢,崇禎皇帝還是需要等。
大家發現沒有,就算是消滅一個普普通通的魏忠賢,崇禎皇帝都需要隱忍如此長的時間。
而古代封建王朝數千年的時間裏面又有數不清的權臣,如果皇帝只是單一的消滅權臣,極有可能帶來不可控的後果。
因爲權臣他並不是一個人慢慢成長起來的,而是朝廷以及朝廷以外所有相關聯的利益共同體共同締造出來的。面對這個巨無霸,單純地消滅這個巨無霸的領頭人,遠遠不夠。
最後再補充一點,我們只是拿崇禎皇帝舉個例子而已,事實上崇禎皇帝也沒有英明到哪去。他犯的最大錯誤就是把魏忠賢去掉之後,朝廷中臣子的力量發生了翻天覆地的變化。
而魏忠賢的位置也沒有安排到另一個人及時控制,直接導致了東林黨的勢力爆發,以及南方的世家大族們掌握了朝廷更多的財富和經濟命脈。
由此帶來的朝廷財政問題,以及當時的天災人禍等諸多問題,這些足以讓明朝邁不過這個檻去。
同被權臣奪權的兩位皇帝中,漢宣帝爲何可以奪權,漢獻帝卻不行
中國古代第一權臣:權傾兩朝竟殺死三個皇帝!
古代皇帝把權力交給太監也不給大臣 皇帝是怎麼想的
古代皇帝位高權重的 大臣能不能請皇帝吃飯
項羽消滅秦朝之後爲什麼只是稱王 而不是選擇直接做皇帝
古代臣子給皇帝的意見書叫什麼
中國古代第一權臣 權傾兩朝殺死三個皇帝!
古代開國皇帝都是殺大臣鞏固皇權 李世民和李淵爲何沒有對開國功臣下手
明朝末代皇帝請朝中大臣捐款,爲什麼不直接抄家呢?
史上最牛權臣差點讓皇帝下跪?南宋權臣賈似道
古代傀儡皇帝爲什麼很難扳倒權臣 能做到的皇帝只有三個人
漢和帝劉肇是如何從權臣手中奪回政權的?他是個怎樣的皇帝?
王母娘娘和玉皇大帝什麼關係 王母娘娘和玉皇大帝是什麼關係
古代皇帝爲什麼不提前把皇位讓出來 權力平穩交接不好嗎
古代皇帝在面臨權臣勢力的時候 皇帝爲什麼還要委曲求全
古代的皇帝即使擁有了權利,爲何還不敢將權臣給剷除?
古代什麼樣的功臣才值得皇帝猜忌 皇帝爲什麼不猜忌文臣
古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼不直接殺了權臣
古代奸臣和忠臣相比 皇帝爲什麼畏懼的是忠臣
秦皇漢武的皇權之治 古代帝王的爲帝之道是什麼
古代皇帝爲什麼要修築長城
皇帝的權力被架空爲什麼不把權臣殺了 而是放任他們發展呢
揭祕古代功臣和忠臣下場爲什麼那麼慘 只因爲他們影響到了皇權
項羽手下第一猛將的龍且最後卻輸給了韓信,是爲何
三國無間道:曹操刀刀見血罵人真是罵出了水平
北宋有多少位皇帝?北宋最後一位皇帝是誰?
《逆局》什麼時候更新 每週更新幾集
費禕之死:歷史背後的真相
九門提督在清朝政治鬥爭中竟有舉足輕重的作用
世界上哪個城市日照時間最長?爲什麼會這麼長時間?
金軍能輕易攻入開封的原因是什麼?是怎麼做到的?
對於帕蘭巨食人魚的滅絕,科學家們推測的原因是什麼?
朱元璋跌倒,一人過來扶,最後卻被斬立決
劉過《沁園春·張路分秋閱》的原文是什麼?怎麼翻
1525年5月24日發生了什麼?明代政治家張居正在湖廣江陵
明朝時期的舉人和秀才有哪些不同呢?
康熙初年有四大輔政大臣,爲什麼後來鰲拜一枝獨秀?
三國裏有勇有謀,但是不受重視的3位人才分別是誰?