石崇不僅僅是一個炫富的首富 他的政治才能也很強勢
本文已影響1.6W人
本文已影響1.6W人
還不知道:石崇的政治才能的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
歷史上能留名的就沒有是“庸人”,哪怕以“鬥富”聞名的石崇也是如此。
石崇是晉朝開國功勳石苞幼子,妥妥的“功勳二代”。石苞後來由於出身問題逐漸失去司馬炎的信任,最終失去了權勢。石崇開始進入晉朝官場的時候,石家其實已經失勢了。
在君權強大的時候,個人榮辱只在君王的一念之間。石崇卻是早已明白了這個道理。
所以石崇的崛起跟自己的努力也有很大的關係,其中更是涉及到齊王攸與太子司馬衷的儲位之爭。
《晉書·石崇傳》記載石苞的哥哥石統得罪了扶風王司馬駿,史書上沒有記載是因爲什麼,但從石崇的一系列表現中可以看出,石家兄弟在晉朝儲位之爭的時候,早已站到司馬炎一邊,充當對抗齊王攸的一枚小卒。並借司馬駿給的機會,徹底向司馬炎表明心跡。爲什麼這樣說,我們下面來一點點分析。
扶風王司馬駿是何人
司馬駿是司馬懿的第七子,是武帝司馬炎的叔叔。司馬駿這個人十分厲害,不是靠着宗室身份拿到王爵的假王,而是真正一刀一槍打出來的。
泰始元年(公元265年),司馬炎代魏稱帝后,司馬駿受封汝陰王,都督豫州諸軍事。泰始四年(公元268年),司馬駿代替石苞鎮守壽春,坐鎮晉國抗吳最前線。其後一直鎮守關中,多次鎮壓羌族叛亂,最後因此受封扶風王。
從司馬駿死後的諡號“武”就可以看出他一生的功績。
上文已經說了,司馬炎因朝中儲位之爭愈演愈烈,對曾是司馬師心腹的石苞不再信任(司馬攸是司馬師的嗣子,石苞曾是司馬師的第一心腹)。當有人誣陷石苞謀反的時候,司馬炎根本就不派人去驗證是否真假,反而直接提兵去“鎮壓”石苞。可見當時朝堂的儲位之爭境況激烈。司馬炎害怕手握重兵的石苞站到司馬攸一邊。
《晉書·石苞傳》帝(司馬炎)謂爲必叛,欲討苞而隱其事。遂下詔以苞不料賊勢,築壘遏水,勞擾百姓,策免其官。遣太尉義陽王望率大軍徵之,以備非常。又敕鎮東將軍、琅邪王伷自下邳會壽春。
那麼司馬駿是否參與了儲君之爭?答案是肯定的。《晉書·司馬駿傳》寫到:及齊王攸出鎮,駿表諫懇切,以帝不從,遂發病薨。司馬炎取得了儲位之爭的勝利,讓齊王攸出鎮封國(這表示司馬攸徹底失去“儲君”資格)。司馬駿卻想攔着司馬炎,妄圖阻止齊王攸出鎮封國,結果倒是自己死的不明不白(司馬炎的叔叔輩很多都死的不明不白,這涉及到司馬炎的朝堂布局,我會另寫一篇文章來詳細分析司馬炎的朝政佈局)。
司馬駿雖然因儲位之爭而死,但在司馬炎前期,最起碼在泰始、咸寧年間是深受司馬炎重用的。要不然也不會讓其鎮守關中七年之久(泰始六年270年接替司馬亮鎮守關中,到咸寧三年277年入朝,這時候已經開啓了儲位之爭,要不也不會收其兵權)。
石家兄弟境況
石苞雖因爲出身問題被司馬炎懷疑,但因爲其處置得當,只是讓司馬炎收繳了兵權。石苞回到了朝中,當了三公從此養老。尤其是石苞死後,石家兄弟更是失去了後臺。
石崇雖是功勳之後,卻不能站到功勳一系中。因爲司馬炎一朝的儲位之爭,支持司馬攸的也有功勳一系的人。而其中以賈充爲代表。賈充是晉朝的一號元老,可謂是“功勳卓著”(僅僅因弒殺曹髦,就能讓司馬家感激一輩子了)。賈充先是支持司馬衷,後採取中立(這其實已經表明賈充支持司馬攸)。就因爲這樣,司馬炎奪取了賈充的兵權,將賈充放到了閒職上,與石苞的待遇一樣。
《晉書·賈充傳》河南尹夏侯和謂充曰:“卿二女婿,親疏等耳,立人當立德。”充不答。及是,帝聞之,徙和光祿勳,乃奪充兵權,而位遇無替。
當時的朝堂上是支持太子司馬衷一派,與支持齊王攸一派。司馬炎當然支持的是自己兒子司馬衷了。因此石崇果斷的站到了司馬炎一邊。
石崇的崛起的根源就是與司馬駿的直接對抗。《晉書·石崇傳》以“(石崇)兄統忤扶風王駿”爲石崇與司馬駿之爭的開端,卻沒有寫因爲何事。《晉書》寫於唐朝李世民時期,李世民因殺太子上位,所以《晉書》對司馬炎一朝的儲君之爭寫的比較隱晦。
石統本來要被重罰,但很快就沒事了,這隻能是司馬炎出手了。司馬炎出手絕不是愛惜人才,或愛護功勳後輩,而是石統是因爲儲君之爭得罪的司馬駿。司馬炎若不出手,那麼肯定會讓支持司馬衷的人寒心。這時候,司馬炎並沒有重用石家兄弟的打算,赦免石統,僅僅是順手而爲。
但石崇抓住了這次機會,成就了自己後來“鬥富”的資本。
石崇無兵無權如何對抗權勢滔天的司馬駿?石崇採用了後世文官們常用的方法:直接上表直斥司馬駿。
石崇上表
一、直指司馬駿利慾薰心
石崇直接指控司馬駿“內外有司,望風承旨。苟有所惡,易於投卵。”。這什麼意思?就是說晉朝官場內外官員都聽從司馬駿的旨意命令,哪怕官員僅僅聽到“風聲”,都會按照司馬駿的指示辦事。司馬駿若想整治誰,就跟扔雞蛋一樣簡單。
這其實是石崇暗指齊王攸勢力遍佈朝堂,給司馬炎上眼藥。
若你是司馬炎聽到如此指控,你會怎麼想?尤其儲位之爭正是激烈的時刻。
假如換個時候,朝堂安穩,一片祥和景象,石崇的指控沒有任何作用。一位權勢滔天,手握重兵的皇室宗親,豈是一個失去後臺的官二代能夠隨意指控的?然而石崇絕非信口胡說。他的話基於自己對朝廷形勢的分析判斷,對司馬炎“帝心”的把握。
石崇相信司馬炎願意讓自己與司馬駿“胡鬥”。
二、表明自己的立場以及賣慘
司馬駿的人這時候放棄了石統,改爲攻擊石崇,以“崇不詣闕謝恩,有司欲復加統罪”(朝堂赦免某人,某人要上表謝恩,否則也會被治罪)指責石崇。石崇卻藉此反向指控司馬駿矇蔽朝堂(其實就是矇蔽司馬炎)。
石崇說自家兄弟明明上表謝恩了,爲什麼皇帝沒有收到?因爲“苟尊勢所驅,何所不至,望奉法之直繩,不可得也。”朝堂被權貴(暗指司馬攸、司馬駿一黨)把持,皇帝也被矇蔽。自己的冤屈根本傳不到皇帝那裏,不能指望自己受到公平執法。
石崇表示自己雖然受到當朝權貴的打壓破壞,但自己“不媚於竈”。
“不媚於竈”是什麼意思?《論語·八佾》:王孫賈問日:“與其媚於奧,寧媚於竈,何謂也?”子日:“不然,獲罪於天,無所禱也。”“奧”指的是自家奉養的神靈,“竈”指的是上天分封的神靈。竈神有實權,而奧神只有尊貴的地位。
石崇這是以奧神比司馬炎,竈神比司馬駿。表明自己只會忠於司馬炎,而不會向司馬駿這樣的“竈”低頭,哪怕因此受到迫害也不會改變。
表完忠心,石崇以一種聽天由命口吻告訴司馬炎:”所懷具經聖聽,伏待罪黜,無所多言”,最後會被判什麼罪,我已經無話可說了。
石崇以“忠心”吸引到司馬炎的注意力,以“悲慘處境”引起司馬炎的同情—如此忠心的臣子,卻落到這樣的田地。司馬炎接下來會怎麼做,也很好猜了。
當然司馬駿的權力絕對沒有石崇說的那麼誇張,否則這篇上書也不會讓司馬炎看到。石崇只是希望藉此傍上司馬炎罷了。
事實上也確實如此,有書爲證:“由是事解。累遷散騎常侍、侍中。”散騎常侍大家可能不清楚是什麼官職,但東漢末年權力滔天的“十常侍”應該比較清楚。散騎常侍就是常侍在晉朝的叫法,屬於皇帝近臣、顧問,能夠直接參與朝政。石崇可以說是一步登天。
石崇後期敢與國舅王愷鬥富,完全靠自己一步步打拼出來。石崇也確實有真本事,奈何最後被物慾腐化,變成了人人喊打的“貪官污吏”,而非造福百姓的能臣幹吏。
歷史皆有其兩方面,我們借鑑其不好的一面加以改正,學習其良好的一面鞏固自身。這纔是歷史的意義。而不是對某人某物只是妄加“評判”,這除了顯示自己的“學問”外,有何益處?
柚子不僅營養豐富,還是名貴藥材
晚清首富有多富?晚清首富盛懷宣是個怎麼樣的人?
世界首富是誰排名第一 世界首富是誰
他不僅僅是一位偵探 還爲盛唐之治做出了貢獻
極富政治才能的女流之輩鄧綏 攝政16年國泰民安
有錢又愛炫富的石崇,最後爲何落得全家被處死的結局?
晉朝時期的炫富到底是什麼樣的 有錢人是如何爭相炫富的
歷史上的周瑜不僅是軍事天才,氣量也很大,後世很多人都對他評價很高
崇禎在位期間面臨哪些國家問題?不僅僅是財政赤字
古代土豪炫富鬥氣的囧事 石崇鬥富並非個案
古代的第一富翁到底是誰 他家又是怎麼炫富的
《二十不惑》打破了普通人和富二代的壁壘,兩者的差距絕不僅僅是錢
古代最會炫富的富豪 卻因一女子被誅滅三族!
富比石崇石崇的財富是多少
什麼動盪就連一個世界級首富都經不起政治折騰而走向消亡?
都是炫富惹的禍!江南首富沈萬三的悲慘後半生!
石崇怎麼和皇帝炫富的?最後下場又是什麼?
徐茂公不僅僅在戰場上英勇 私下更是一個情商很高的人
有着西晉第一財富之稱的石崇到底有多富有?他的錢從哪來?
西晉大富翁石崇的財富到底是怎麼來的?
光緒死後不到一天慈禧也相繼去世 這僅僅是一個巧合嗎
中國首富是誰第一?
石崇:開國元勳石苞第六子,還是西晉首富
本草綱目·第四卷·水部·乳穴水原
秦惠文王嬴駟是怎麼死的?秦惠文王的王后
東林黨纔是明朝滅亡的元兇?爲何會產生這樣的說法?
《七月與安生》家明爲什麼會喜歡安生 喜歡的她的什麼
段氏鮮卑吃人說:歷史的誤讀只是在執行軍事紀律
中國名人故事之百世兵家之師孫武,孫武一生的成就有哪些
薛剛反唐第96回:雙孝王大開鐵墳,樊梨花回山修道
紅樓夢賈母那麼寵愛王熙鳳,那對她嚴厲過嗎?
三國時期,爲什麼會出現幾次以少勝多的經典戰役?
劉邦能成功殺掉韓信 蕭何在裏面起了多大作用
呂蒙死後他的後代的待遇如何?是什麼下場?
古代沒有紅綠燈,古人怎麼遵守交通規則呢?
什麼樣的人適合帶沉香?沉香有副作用嗎?
戰國時期名士虞卿簡介
路易十四爲什麼對商業十分重視呢?