東吳作爲三分天下的其中得主 東吳爲何沒有統一天下的機會
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
今天小編給大家帶來三國東吳的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。東吳作爲三國之一的國家,東吳爲什麼沒有一統天下的機會?東吳的實力有那麼差嗎?
東吳缺乏在進攻性戰爭中打硬仗的能力。公瑾文武兼備才能優秀,但是在攻堅的時候也難免四處迂迴,難道說是周公瑾才能不足嗎?很明顯是整個東吳的實力並不支持東吳去打硬仗。我覺得終孫氏一族,從未少過賢良之臣輔佐,孫堅起兵就有程普黃蓋韓當等大將輔佐,後孫堅戰死,孫策投靠袁術,又南下江東,經歷衆多變故,手下諸多將領仍在,後孫策遇刺,孫權未至弱冠便執掌大權,更有張昭周瑜等良臣輔佐,立足江東。
終孫權一世,每次危難之時總有人站出來,赤壁之戰曹操軍隊壓境,有周瑜站出來。夷陵之戰面對來勢洶洶的劉備,有陸遜出來擦屁股。後來孫權如此對陸遜,陸遜兒子陸抗仍對孫吳忠心耿耿。包括孫權後期諸多作死行爲,孫權死後宗室之亂,都有忠臣出來平亂,延長孫吳國祚,不得不說,運氣真的不錯。魏軍從未涉足長江南岸,因此滅吳絕非想象的那樣輕鬆。
晉國政壇內部的鉤心鬥角形成了掣肘,支持滅吳的羊祜和杜預長期擔任荊州統帥,發動滅吳戰役必定以荊州軍團爲主力,滅吳後杜預等人將會進一步鞏固地位,這是賈充荀顗等人所不願看到的。所以晉國內部一直都存在巨大的反對伐吳的聲音,並且對司馬炎的決策產生了重要影響,導致是否對吳開戰這一話題在晉廷爭論了十幾年,遲遲不能拍板。外部局勢不穩,也就是西北叛亂影響了司馬炎伐吳的態度,這一點其他人也回答了,這裏不再贅述。
三國時代,放在整個歷史的背景中去看的話,其特殊性在於,這是第一次出現“南方政權與中原分庭抗禮,長期對峙”的局面。前三次一統戰爭中,無論是嬴政、劉邦還是劉秀,他們把北方基本平定的時候,江南完全無力抵抗,被輕鬆推平乃至傳檄而定。然而,江南的開發在兩漢四百年裏循序漸進地進行,在這第四次“一統戰爭”時,量變產生了質變。曹操一統了北方之後,發現前三次的經驗在自己這裏不好用了,南方這兩個傢伙竟然可以長期抵抗。
第一次出現南北對峙局面,也意味着南方政權的實力仍然弱於北方,更沒有“守江必守淮”一類的經驗可供參考。219年的偷襲荊州,正是無先例可依的狀況下做出的錯誤戰略。制約東吳擴張能力的最大因素就是江東相對北方的發展程度。我認爲,東吳進取的機會就是200年官渡之戰時與袁紹夾擊曹操。然而,孫策的驟然離世讓這一計劃成爲了泡影,隨後幾年裏孫權必須整合江東內部危如累卵的局勢,而此時北方大勢已定。
孫劉都爲擊退曹操出了力,按理說應該各得一分地盤,而孫吳是聯盟主導方,出兵多,多分一點順理成章。但實際上,孫吳只佔據不完整的南郡和江夏,劉備則佔據了荊南四郡。我覺得這可能是種臨時性安排,荊州地盤還需要進一步分配。周瑜死後,南郡易手,這又是一次交易。此後,孫權只擁有江夏和長沙分出的漢昌郡,如果這是最終分配,孫權是不可能接受的。因此這次協議應該還是臨時性的。
後來孫權派呂蒙取荊南三郡,很有可能這三郡就是前期協議中孫權要得到的地方,或者是孫權自認爲需要分到的地方。經過一番博弈後,最終湘水之盟,雙方平分荊州。單從荊州的歸屬看,雙方尚可接受。但劉備當年抵制孫吳取益州,後來借南郡的地利得了益州,孫權很可能心理不平衡。加之雙方几乎兵戎相見,這也埋下了白衣渡江的伏筆。總之,荊州問題是利益分配的問題,而不是孫權或劉備哪方不要臉的問題。
孫權從來沒有計匯一統天下的原因是什麼?東吳的致命傷
袁紹家族四世三公爲何沒統一天下
司馬炎先後滅掉了蜀漢跟東吳統一天下 西晉王朝爲何如此短命
三國時期最有機會統一天下的諸侯,卻三次與天下失之交臂
東吳怎麼滅亡的 東吳爲何最後滅亡
吳三桂爲什麼沒有統一中國?因何錯失了機會
李自成爲何不能統一天下 逼反吳三桂非主要原因
年少的孫權能帶領東吳三分天下 孫權晚年爲何會揹負千古罵名
遠勝蜀漢與東吳的曹魏,沒能統一天下的原因是什麼?
三國曆史當中東吳爲什麼不被看好 得不了天下都是註定的
劉邦和劉秀都統一了天下 劉備最後爲何只得三分天下
周瑜如果沒有死的話 天下最後會不會是東吳的
得臥龍鳳雛可以一統天下 劉備最後爲何沒有能統一天下
劉備爲何沒有統一天下
吳亦凡爲什麼叫吳籤?
東吳是靠哪位著名謀士三分天下?
李自成爲何不能統一天下?逼反吳三桂非主要原因
蜀漢和東吳交戰之際爲何曹操不乘機出兵呢 難道曹操不想統一天下嗎
三藩之亂吳三桂有三十萬精銳 吳三桂爲何沒有能恢復漢人天下
赤壁之戰孫權如果殺了劉備 曹魏東吳會不會二分天下
劉邦和李淵都能不到七年就一統天下 曹操終其一生爲何只能三分天下
吳三桂爲什麼沒有統一中國?因何錯失了機會
孫策當初沒有英年早逝的話 孫策能帶東吳統一天下嗎