吳國三萬人就能讓楚國幾乎差點亡國 秦國滅楚爲什麼卻要六十萬人
本文已影響2.14W人
本文已影響2.14W人
今天小編給大家準備了:秦國和吳國,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
在春秋末期的“柏舉之戰”中,吳國孫武、伍子胥僅憑三萬吳軍,便於柏舉大敗楚軍,進而攻陷楚國都城,楚國幾乎差點亡國。然而,時間來到戰國末期,國力已經無比強大的秦國,爲了攻佔楚國,卻徵調了多達六十萬軍隊。吳國和秦國皆爲攻楚,且秦國國力遠超曾經的吳國,然而兩國出動兵力差距如此之大,這是爲什麼呢?
戰爭目的不同:吳國目的在於爭霸,秦國目的在於滅國
正如克勞塞維茨在《戰爭論》中所言,“戰爭乃是政治的延續”,凡是戰爭必然帶有一定的政治目的,而吳國的目的便在於爭霸,秦國的目的則在於滅國,戰爭目的的不同,則決定了戰爭難度和規模的不同。
秦、楚、越聯盟對抗晉、吳聯盟
春秋末期晉楚爭霸日益激烈,秦楚聯盟抗晉,晉國聯吳制楚,在晉國扶持下吳國迅速崛起於東南,而隨着晉國和楚國的衰弱,滅越之後的吳國便成爲了春秋最後一位霸主。然而,因爲地理原因,吳國與楚國之間的地緣衝突極爲激烈。因此,吳國發動“柏舉之戰”的目的,其實就是爲了重創楚國,從而保證霸主地位的延續。
事實上,在取得“柏舉之戰”勝利,攻陷楚國郢都之後,吳國上層便對接下來的行動產生了分歧,部分人認爲應該佔領目前攻取的土地,而另一方則認爲應該藉機另立楚王。可見,吳國上層根本沒有打算藉機滅掉楚國,因爲他們很明白,當時的吳國有實力重創楚國,但並不具備滅楚的能力。
時間來到戰國末期,秦國自身的實力自然不容置疑,在滅楚之前秦國已經先後攻滅三晉,秦國的戰爭目的可以說非常明確,就是爲了攻滅六國、一統天下。因此,相較於春秋末期的吳國,秦國的戰爭難度顯然更大,他不僅需要秦軍攻入楚都,同樣要佔領楚國全境,包括楚國佔據的魯地、莒地、淮北、淮南、越地等。
相較於擊敗楚軍主力,攻破楚國都城而言,進佔楚國全境纔是最爲艱難的,畢竟不僅要面對楚國軍隊的抵抗,還要面臨楚國各地百姓的抵抗,更要防止已經佔領地區的反覆倒戈,而楚國疆域如此龐大,自然就需要相當多的兵力。
如上,“柏舉之戰”吳國雖然擊潰楚國主力,也曾攻入楚國都城,但也只是幾乎讓楚國滅亡,距離真正意義上的滅國其實相距甚遠。而秦國攻滅楚國,之所以要調動如此多的軍隊,其實並非楚國的軍隊抵抗有多激烈,絕大多數兵力都是爲了鞏固對攻佔地區的佔領,從而確保真正從“物理”上滅掉楚國。
戰爭規模不同:春秋時期規模偏小,戰國時期規模極大
翻閱春秋戰國的史料便不難發現,春秋和戰國雖然相距較近,但在戰爭頻率和戰爭規模上,卻完全不可同日而語。而造成這種現象的原因,個人認爲主要有以下幾個方面:
1、軍隊組成變化。春秋時期,各國還具有典型的奴隸制特點,一個國家主要由上層的諸侯王、卿大夫等貴族和下層的國人、野人等百姓,以及數量衆多卻無“人權”的奴隸組成。此時的軍隊,主要以貴族成員爲骨幹,以“國人”爲主體組編而成,野人和奴隸在春秋初期那是完全沒有資格從軍的。到春秋末期,雖然國人和野人之間的區別逐漸模糊,各諸侯國也都逐漸僭越禮制擴大軍隊規模,但軍隊總量相對而言仍然較小。
到了戰國時期,由於戰爭頻率和規模的不斷加大,各國通過變法和改革皆已經逐漸脫離奴隸制,除少數犯罪者之外,奴隸這個詞已經逐漸成爲歷史,再加上列國普遍推行徵兵制,普通百姓開始成爲軍隊主要組成部分,這導致各諸侯國軍隊規模皆開始迅速膨脹。
2、生產力的提高。軍隊組成產生變化的一個重要原因,便是社會結構的變化,而社會結構的變化則源於生產力的提高。春秋時期,由於生產力相對落後,此時的農業生產仍然是典型的井田制,而財權和經濟大權大多集中於卿大夫手中,各諸侯國很難養活和供應數量龐大的軍隊。
到了戰國時期,鐵質工具開始逐漸取代原先的青銅、石制和骨制工具,這使得農業生產力大幅度提高,原本的井田制已經很難滿足社會需要,各諸侯國在經過變法和改革後,井田制開始被破壞。井田制被破壞之後,便也打破了奴隸身上的枷鎖,畢竟國家更需要大規模的自耕農而不是奴隸,如此一來國家不但能夠供應規模更大的軍隊,而且徵兵來源也得到擴大。
3、世卿世祿制崩潰。正如前文所說,春秋時期具有典型的奴隸制色彩,分封制下的卿大夫權力極大,不僅具有獨立的封地,而且還掌握着獨立的財權、人口和軍隊,國家發生戰爭時,公室除了自身軍隊之外,往往需要卿大夫出兵來配合作戰,當然這也爲春秋末期的小宗取代大宗埋下了伏筆(例如三家分晉、田氏代齊)。
到了戰國時期,各諸侯國爲富國圖強,同時也爲了防止小宗取代大宗的現象再度上演,皆開始通過變法和改革來廢除或削弱貴族特權,這使得世卿世祿制逐漸走向崩潰,王權開始得到一定程度加強,使得國家的戰爭動員能力開始得到進一步加強。同時,隨着貴族特權的被打破,普通百姓也獲得了一定上升通道,這極大增強了百姓的參戰熱情,其中典型的便是秦國二十等爵位之下形成的虎狼之師。
如上,軍隊組成的變化、生產力的提高和世卿世祿制的崩潰,都使得戰國時期的國家動員能力得到了進一步增強。事實上,春秋戰國時期的戰爭規模頂大也就數萬人,而戰國時期動輒數十萬軍隊的戰爭,卻並不在少數。
戰爭方式不同:爭霸可以取巧取勝,滅楚需要步步爲營
戰爭目的的不同,也一定程度決定了戰爭方式的不同,吳國攻楚取勝可以說一定程度上乃是巧勝,而秦國滅楚則需要步步爲營。
“柏舉之戰”中,吳國雖然只出動了三萬軍隊,但卻打了個出其不意,吳軍先是沿淮水西進,將楚國主力吸引到了上游兩岸,結果吳軍卻在抵達淮汭之後突然棄船登岸,轉而向南急速行軍,迅速穿過楚國北部的大隧、直轅、冥阨三道險隘,直趨漢水,深入楚腹地,僅用數日便到達漢水東岸,直逼楚國郢都。
其實楚國的反應不可謂不快,左司馬沈尹戌見楚軍尚未完成集結、易被各個擊破,於是建議由子常率楚軍主力沿漢水西岸正面設防,而由自己繞道北上方城斷吳軍後路。誰知子常卻在沈尹戌率部北上後,反而憑藉兵力優勢主動進攻,結果最終於柏舉遭遇慘敗,沈尹戌得知後南下救援也被擊敗,楚昭王得知前線戰敗後,更是直接逃出郢都,結果導致楚軍潰散,而百姓又無參戰熱情,楚都自然迅速淪陷。
秦國攻楚則不同,且不說此時百姓的國家觀念極強,爲免滅國會與秦國決一死戰,就算秦國也像吳國那樣,攻陷了楚國都城,就能達成滅國成就嗎?顯然不太可能,否則白起水淹郢都後,楚國不就滅國了嗎?原因便在於攻佔都城,並不等於滅國。
王翦滅楚之前,李信也曾率領二十萬秦軍攻楚,李信其實在正面戰場上已經取勝,且又乘勝攻克了鄢郢,然而卻因昌平君在秦軍後方反戈,郢陳附近原楚地百姓和原韓國百姓也紛紛響應,導致秦軍陷入腹背受敵之中,這才招致慘敗。因此,王翦滅楚之時,便必須步步爲營,攻佔一地便必須留兵駐守,從而確保後路安全,如此自然需要大量軍隊。
如上,擊敗楚國主力和攻佔楚國都城,或許並不用太多的兵力,更何況“柏舉之戰”中吳國用兵巧妙,使得吳國足以以少勝多。而徹底攻滅楚國,則必須步步爲營,畢竟滅國之戰楚地各地反抗極爲激烈,一着不慎便成了李信第二,如此自然需要更多兵力。
綜上所述,吳國攻楚和秦國攻楚由於戰爭的目的不同、規模不同和方式不同,用兵多少自然有所差異,更何況吳國根本沒有滅楚的能力,而秦國卻是實實在在的滅了楚國。
楚國爲什麼被秦國滅亡
他是楚國人卻成了吳國的大將,打敗楚國之後挖楚平王墳墓鞭屍!
秦滅六國爲何楚國最冤?
秦國滅六國用了十年之久 六國當中楚國爲何最爲艱難
王翦攻打楚國爲什麼要六十萬大軍 不然結局就可能像白起一樣
秦滅六國,楚國最冤 楚國到底冤在什麼地方
吳起爲什麼去楚國 爲什麼吳起去了楚國
楚雖三戶,亡秦必楚是什麼意思?爲何亡秦的一定是楚國人
爲什麼說秦滅六國,楚國最冤?秦國對楚國做了什麼?
楚國戰勝秦國秦國能迅速崛起,爲什麼反之楚國卻一蹶不振?
吳國已經打敗了楚國 吳國爲何沒有徹底消滅楚國
李信帶兵打楚國只有二十萬大軍 王翦爲什麼非要六十萬不可
滅亡秦國爲什麼一定是楚國 看看這個楚懷王就知道了
爲什麼楚國人如此痛恨秦國?
楚雖三戶,亡秦必楚是什麼意思 秦朝爲什麼是楚國人所滅
春秋戰國時期楚國也是一個強大的國家 楚國最後爲什麼會被秦國所滅
王翦在攻打楚國的時候 王翦爲什麼非要秦國六十萬大軍
秦國能消滅六國,爲何秦朝卻只二世就亡國了呢?
李信二十萬大軍攻打楚國幾乎盡損 秦始皇又是怎麼處理他的
楚國與秦國之間有何差距?爲什麼楚國打不過秦國?
秦國滅楚 名將王翦爲何堅持滅楚出兵六十萬?
楚國當初帶甲百萬攻打秦國 楚國最後爲何攻打不了秦國
秦國滅楚王翦爲什麼非要六十萬不可 王翦要那麼多的兵做什麼
張元素的理論對後世有着什麼影響?關於他的評價是怎麼樣
閻立本的步輦圖好在哪裏?步輦圖賞析介紹!
明朝的衛所制度到底是什麼樣的 前期是根基後期爲何會
“始皇帝死而地分”:到底是人刻的還是神刻的
這個皇帝居然暴飲暴食!三十一歲就暴病而亡
皇陵不是用來埋葬皇帝與嬪妃的嗎,爲何明十三陵中有座太
歷經朝代更迭與代代相傳,中國玉器文化有着怎樣的發展?
同爲反賊李自成比張獻忠強在哪裏?答案三個字
變態好色明世宗爲啥要活活燒死了自己的皇后!
古代的婚姻也玩非誠勿擾:元宵忙相親找意中人
秦朝滅亡與分封制的關係
追尋嬴政的血脈:歷史迷霧中的探詢
黃益芸:楊秀清看重的“江湖郎中”,卻在煮飯時
揭祕:大清宮廷裏的春節習俗有哪些呢?
究竟是李治本身懦弱,還是歷代史學家把他寫懦弱了?