古代饑荒百姓爲什麼吃土也不去吃魚蝦 其實道理很簡單
本文已影響2.75W人
本文已影響2.75W人
很多人都不瞭解古代百姓吃土,接下來跟着小編一起欣賞。
古代饑荒的真實場景很簡單,漁獵並不足以養活如此龐大的人口。翻開史書,有一個詞”飢”出現的頻率非常高,幾乎貫穿了整個國史。明朝崇禎年間,有一個官員記錄了當時饑荒的場景:八、九月間,民爭採山間蓬草而食,其粒類糠皮,其味苦而澀,食之僅可延以不死。至十月而蓬盡矣,則剝樹皮而食,亦可緩其死,殆年終,樹皮亦盡矣。則掘山中石而食,其石名青葉,味腥而膩,少食則飽,不數日則腹脹下墜而死。也許史書上只是寥寥數語:某某年,某地,大飢。然而這些字所代表的涵義卻是真正的人間煉獄的場景。有人說山中獵物和魚蝦已經捕盡了,其實也不盡然。
有時候越是饑荒可能野生動物越活躍,被吃掉的是可能是人而不是動物。在<<晉災淚盡圖>>中描寫的就是:遍地屍骸鳥獸食。甚至還描繪了隨處可見吃得膘肥體壯的狐狸野狗什麼的,這也許和你想象的饑荒場景不同,認爲野生動物已經被吃光了,事實上在那種情況下或許人才是被捕食的對象。之所以出現人相食的情況,就可以看出捕人甚至比捕野物更容易,在<<晉災淚盡圖>>中描繪的這種場景比比皆是,甚至在一處看到了一副屠宰場的地方,屠宰的什麼可想而知了。捕獵根本無法滿足龐大的人口數量其實最早的時候我們也是漁獵民族,在三皇本紀中有記載太皞庖犧氏,風姓。
代燧人氏,繼天而王....結網罟以教佃漁。故曰宓犧氏。養犧牲以庖廚。漁獵和畜養牲畜都是伏羲氏發明的,由此可見最早的時候我們也是漁獵民族。直到神農氏的出現,我們才從漁獵文明向農業文明的轉變。傳說神農嘗百草與其說是尋找草藥,不如說是神農在尋找可供食用的植物。在白虎通志上記載古之人民皆食禽獸肉,至於神農,人數衆多,禽獸不足,於是神農因天之食,分地之利,制耒耜,教民農作,神而化之,使民宜之,故謂之神農也。在神農氏時期,漁獵就已經不足以滿足人口需求了,何況再人數更加衆多的後世。在沒有饑荒時,一個專業的漁民和獵戶捕獲的獵物也很少能滿足一個家庭的需要,他們還是需要用獵物換取糧食以便存儲和滿足很多的需要,何況在饑荒的時候,大多數人是沒有捕獵和捕魚的專業技術的,更難以獲取足夠的食物。
在文學作品中不乏描寫漁民悲慘生活的優秀作品,如果說捕的魚足以養活一家人的話,按理說漁民可能會缺錢,缺生活用品,但是不應該缺食物啊,但是我們可以從很多文學作品中瞭解到他們往往是飢寒交迫,這隻能證明捕魚並不足以養活一家人,把魚換成糧食或許能吃得更飽一些。你完全可以想象,一個以捕魚爲生的漁民,捕獲的獵物都不足以養活一家人,還需要換取糧食來獲取更多的食物,更不要說沒有捕魚技巧的普通人,在饑荒時期,更加不可能捕到魚。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
古代謀殺皇帝爲什麼不在菜飯裏面下毒 其實道理很簡單
古代妻子爲什麼不敢拒絕丈夫納妾 其實道理很簡單
清道夫魚爲什麼不能吃
古代皇帝爲什麼不喜歡用宮女伺候自己 其實道理很簡單
古代地廣人稀糧食不夠吃 古人爲何不去開荒種地
古代女子從良最後爲何會被丈夫所拋棄 其實道理也很簡單
唐朝百姓爲什麼不能吃鯉魚也不能販賣?
古代中原王朝爲什麼打不過匈奴 其實道理很簡單
吃雞怎麼玩 其實很簡單
崇禎手裏缺錢爲什麼不去抄家 其實道理很簡單
古代饑荒爲什麼不捕魚不吃蝗蟲呢 不是不想而是無能爲力
古代皇帝爲什麼不生前退位傳給下一代 其實道理很簡單
古代皇帝爲什麼喜歡用太監而不是宮女 其實道理很簡單
古代妃嬪爲何不能生育 其實道理很簡單
古代百姓的主食都吃什麼 古人難不成也吃大米嗎
古代打仗士兵爲什麼不躺下裝死 其實道理很簡單
清道夫魚爲什麼不能吃?
古代打仗前排士兵爲什麼不怕死 其實道理很簡單
古代饑荒起義軍是怎麼解決吃飯問題的 簡直是簡單粗暴
古代妻子爲什麼不害怕丈夫納妾 其實道理很簡單
古代女子爲什麼自殺都不願意坐牢 其實道理很簡單
古代皇帝爲什麼不擔心被侍衛下手 其實道理很簡單
古代邊防將軍手握重兵爲什麼不敢造反 其實道理很簡單
曹睿在位時期司馬懿一點異心都沒有 曹睿有什麼害怕的
爲何魏忠賢死後後金馬上就入侵了關內?真相是什麼?
崇禎收拾魏忠賢的原因到底是什麼?只因他是上一代皇帝的
《雲頂天宮》有哪些看點?和《青雲志》有何關係?
紅樓夢中,爲什麼說王夫人是最悲哀的人?
隋煬帝楊廣爲什麼會被罵昏君
明朝科技:封建王朝科技發展的高峯時期
恭親王奕訢的能力如何?他爲什麼沒能挽救大清的滅亡?
太無恥!這個皇帝竟敢明目張膽睡兒媳婦
《遠大前程》清璸鐵卷詭祕莫測,竟是永鑫三大亨命門
古希臘海軍名將萊山德:率斯巴達海軍迫降雅典
隋唐:開隋九老能否擊敗北平王羅藝?
日本侵佔東南亞時的奇景:民族主義者爭當傀儡
荷蘭女王朱麗安娜誕辰
女詞人商景蘭的詞風格如何?有什麼傳世之作?