古代被俘就一定會被處死嗎 這種說法是不是真的
本文已影響2.73W人
本文已影響2.73W人
今天小編給大家帶來古代打仗投降,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
這種說法其實是有問題的。
其實在古代戰爭中,無論是戰俘,還是被佔領區的居民,真的不一定會被處死。如果是主動投降,不僅不會死,說不準還會有寬大政策。
爲什麼呢?
第一,雖說無論是古代還是今天,戰爭從本質上都是你死我活的,但在古代,殺降是一種極其不道德的事,換句話說就是缺少“仁愛”之心,這種壞名聲一旦形成,就會被正義之士天天掛在嘴邊,久而久之就成了所謂的千古罵名。
第二,在古代,戰爭是大凶之事,因爲一場戰爭下來就會死好多人,死人總歸是不吉利的,所以國家在發動戰爭前要準備很久,考慮很久,還要占卜問卦。在這種觀念下,參加戰爭的將領也不敢大批量殺降或屠城,他們害怕殺戮過度會給自己帶來不祥。
第三,在古代,戰爭雙方的武器因素其實差別並不大,最關鍵的其實是人口。戰爭雙方的政權誰擁有更多的人口,擁有更強的軍事動員能力,誰就會成爲勝利者。所以,戰爭除了可以消耗對方人口之外,同樣也是對己方人口的消耗。如果能夠大批量地吸納戰俘投誠,是可以在短時期內起到擴充兵員的作用的。對於城池的佔領也是同樣,因爲在古代農業社會,佔據一座空城是沒用的,人口才是生產力的根本,如果能把城中的人口搞到手,即便城池不要了都可以考慮。
那麼,在古代,獲勝一方面對被征服的人民或是投降而來的敵方部隊,通常的做法又是怎樣的呢?
一般來說,除非是堅決抵抗的城池,將領會通過屠城加以警示,而主動投降的不僅不會被屠,還會示以寬大,以便收買人心,也是做給其他尚未屈服的敵人看的;對於投降過來的士兵,尤其是整建制投降的部隊,一般也會示以寬大,然後被整編到自己的部隊當中去。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
古代戰俘是不是隻有死路一條
古代打仗士兵爲什麼不躺下裝死 這種方法真的可行嗎
古代打仗士兵被砍一刀就會死嗎 古人有那麼脆弱嗎
古代真的有輕功這種武功嗎 這種武功究竟會是失傳了還是根本不存在
古代打仗被抓後會被處死,爲什麼不逃跑
古代女子被救真的會以身相許嗎 這種事情在歷史上有例子嗎
古代囚犯被判處死刑後不想死 古人有什麼辦法可以免死
古人動不動就滴血認親 這種方法真的靠譜嗎?
古代後宮的女人爲什麼一定要爭個你死我活 就不能和平共處嗎
關羽不死的話劉備就不敢稱帝嗎 這種說法有沒有道理
林沖被氣死 林沖被氣死這種說法是哪來的
古代皇帝都不會處死進諫的大臣嗎 曹丕:我不是那種人
劉備託孤諸葛亮真的是被逼無奈嗎 這種說法有沒有道理
諸葛亮臨死前用計殺魏延是真的嗎 這種說法有道理嗎
關羽還活着劉備就不敢稱帝嗎 這種說法正確嗎
林沖被氣死 林沖被氣死這種說法是哪來的
會痛的十七歲天真被打第幾集 會痛的17歲天真被打是哪一集
古代歷史上說周瑜是被活活氣死這是真的嗎?
判處死緩還會被處死嗎
古代王朝最後都會被農民起義推翻 古人種地真的不掙錢嗎
隆中對真的是一個錯誤的戰略嗎 爲什麼會有這種說法
種地在這個種族裏面被視爲罪惡,說:亂挖土地,種植糧食,很快就會死去
古代女子被救真的會以身相許嗎 事實證明這種事情都是假的
“夷陵之戰”的經過如何?爲何陸遜能以少勝多
美軍飛行員轟炸東京後迫降中國:杜立特轟炸東京
武則天和李世民那麼多年爲什麼沒有孩子 原因出在誰的
三國演義中太史慈是怎麼死的?是爲誰報仇而死?
三國24將誰最強?三國最全最權威的名將排行榜
張遼爲什麼沒有被曹操殺掉?真相是什麼
唐高宗李治的蕭淑妃子女都有哪些?
爲何只有諸葛亮攻打曹魏,不見司馬懿攻打蜀漢的歷史?
三河大捷是怎麼回事?三河大捷簡介
古代女囚坐牢:皮肉之苦可忍 精神之辱無法忍!
爲何崇禎不得不信任吳三桂?他究竟有何能耐
衛宣公的死因是什麼?衛宣公究竟是怎麼死的?
曹操死後,爲什麼不讓勇武過人的曹彰繼承王位呢
完美女人班婕妤如何逃脫趙飛燕姐妹的陷害?
李白離開桃花潭時好友汪倫前來送行,遂作《贈汪倫》