鄧艾有小張良之稱又手握二十萬重兵 鄧艾造反爲什麼三天就失敗了
本文已影響6.91K人
本文已影響6.91K人
很多人都不瞭解小張良造反的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
自我國進入封建社會之後,歷代以來皆有多多少少的叛亂或起義,拋開他們的出發點是否正義不談,除了一些無名小卒發動的小規模叛亂之外,大都叛亂或起義會讓當權者頭疼不已,甚至成功推翻當時的政權,建立屬於自己的國度。然而,在漢末三國時期,有一位名將謀略過人,有小張良之稱,又手握20萬重兵,可他起兵造反僅三天就失敗了。這個人是誰呢?
公元263年,司馬昭爲了積累戰功,提出了滅蜀的計劃,當時朝堂之上,一片反對之聲,連長期與蜀漢打交道的鄧艾都不支持此舉。這個時候,身爲司馬昭親信的鐘會,看透了司馬昭所圖,於是大力支持。司馬昭也等他不薄,任命他爲鎮西將軍,讓他統領中路大路,先取漢中,再取成都,並讓鄧艾纏住姜維,給他創造施展的空間。爲了保險起見,司馬昭還另派諸葛緒做策應,一旦發現姜維甩掉鄧艾,就及時進行阻攔。只不過戰場上的情勢瞬息萬變,聰慧如司馬昭也不能完全預料,鍾會還是對上了姜維,兩人相持在劍閣。
此時鄧艾隨機應變,從陰平進軍,直逼成都城下,迫得劉禪投降,率先完成了滅蜀的功勞。這個時候鍾會不幹了,他抓住鄧艾私自任命蜀地官員,並授予劉禪官職一事,向司馬昭舉報鄧艾有反叛的嫌疑,導致鄧艾被囚車押回洛陽。而在此之前,諸葛緒則被他以畏敵不前之名告發,也被押解了回去。因此,這時的蜀地,他一人獨大,滅蜀的功勞也落到了他一人頭上。可是手下兵多將廣的他,卻不甘受他人封賞了,於是起了反叛之心。
能夠被司馬昭任命爲鎮西將軍,他還是有一定的軍事謀略的。他制定的計劃是,讓姜維作先鋒率領蜀軍出兵斜谷,自己率主力大軍緊隨其後,一鼓作氣攻佔長安。然後步兵和騎兵分爲水陸兩路行軍,同時攻打洛陽,從而一統天下。據《三國志·鍾會傳》記載:“(鍾會)欲使姜維等皆將蜀兵出斜谷,會自將大衆隨其後。既至長安,令騎士從陸道,步兵從水道順流浮渭入河,以爲五日可到孟津,與騎會洛陽,一旦天下可定也。”
然而他的計劃還沒開始實施,司馬昭就來信了,言說已派人進入了斜谷,自己也即將前來與他會合。鍾會不傻,他一下子就明白了,司馬昭已知他有反叛之心,並欲料到了他的進軍路線。於是他立馬進行了調整,打算退回成都,割據巴蜀,徐徐圖之。這個計劃雖然不能一下子就成就大業,但是看起來也沒什麼大毛病。可是現實卻再次狠狠的打了他一巴掌。
他回到蜀地之後,囚禁了魏國隨軍出征的官員,假託有太后遺詔,要討伐司馬昭。結果這一囚禁就出事了,能夠隨軍出征之人,必然是有親兵的,這些人的親兵聯合在一起,也是一股不小的勢力,而他正是死於這些親兵之手。鍾會從十六日進入成都,十八日被殺身死,前後僅僅三天。也就是說鍾會反叛一事還沒正式開始,就宣告失敗了。
哪怕一心跟着他的姜維,目的更是爲了蜀國,而非鍾會。可見鍾會的敗亡,早在暴露意圖的那一刻已經註定。
鍾會沒有司馬懿的謀略和膽識,想着控制一些“大將”,便可控制全軍,哪知道他本身的指揮權來自司馬昭,大軍中絕大多數軍官,皆受命於司馬昭,他憑什麼反,又靠什麼反?
衛瓘除掉手握數十萬大軍的鄧艾鍾會姜維,靠的是什麼辦法?
鄧艾滅蜀有功又沒有造反 最後全家爲什麼會被殺
諸葛瞻手中有數萬將士 爲什麼就是打不過兩千人的鄧艾呢
鍾會和鄧艾手裏掌握20萬兵馬 衛瓘僅一千人是除掉他們兩人的
三國名將鄧艾的死真相是什麼樣的 鄧艾死得到底冤不冤
諸葛亮怎知鄧艾偷渡陰平?如果當時劉禪不投降鄧艾會贏嗎?
鄧艾偷渡陰平爲何能取得成功 是鄧艾自身能力還是僥倖原因
鄧艾作爲滅蜀的功臣 鄧艾最後的下場爲何那麼慘
鄧芝和鄧艾雖同爲鄧姓其實並無什麼特殊關係
鄧芝和鄧艾雖同爲鄧姓其實他們並無什麼關係
諸葛瞻爲什麼會兵敗於鄧艾?他失敗的主要原因是什麼?
二十歲稱什麼之年
鄧艾的一生是怎樣的
曾國藩稱帝之謎 手握重兵爲何不造反?
鄧艾和姜維誰更厲害?爲何鄧艾總能贏他?
演義中鄧艾偷渡陰平成功 正史中姜維有沒有防住鄧艾
鄧艾率軍進攻蜀漢時,成都不是還有幾萬士兵嗎?爲什麼就投降了
鄧艾作爲司馬懿的學生 鄧艾的實力到底有多強
鄧艾偷渡陰平時諸葛亮還沒有死 鄧艾最後還能成功嗎
艾草爲什麼稱爲地之陽 爲什麼艾草被稱爲地之陽
《三國志》爲何給鄧艾和鍾會立傳?鄧艾和鍾會有哪些功績?
鄧艾與司馬懿是什麼關係?在伐蜀過程中,鄧艾做了什麼?
鄧艾鍾會爲什麼謀反